출처 : 여성시대 안준영
당나라과 연합을 맺어 통일을 했던 신라
보통 그렇다면 신라의 국력이 가장 강해서 했겠거니 하는데
ㄴㄴ 아님 오히려 신라는 위기였음 고구려 백제가 워낙 강성했기 떄문에
특히 위쪽에 고구려가 수-당의 침임을 하드캐리해 완벽 차단해주면서
백제가 살판나가지고 신라를 개 털고 있었어 찐 멸망위기까지 감
백제 마지막 군주 의자왕 (삼천궁녀 ㄴㄴ임 오히려 왕조 마지막 왕이지만 강한 왕이었음)
의자왕은 무왕의 후계자로 왕자-태자시절부터 해동증자가 별명이었음
(=효성스럽고 성품이 고고하며 형제와 우애가 각별하다=인성킹이다)
의자왕 즉위 당시 백제는 마지막 왕이 물려받은 국가라기엔 상태가 멀쩡했음
그 전왕인 무왕은 백제의 중흥기를 이끈 왕이고 외교-내치 모두 준수한 편이었음
결코 거지같은 나라꼴을 물려준 왕이 아님
의자왕도 즉위 초에 유교적 정치를 앞세워 백성들을 덕으로 다스리려 했고 왕권을 강화함
그리고 그 힘을 바탕으로 신라를 털기 시작했음 사실 아버지대인 무왕때부터 계속 신라를 줘패고 있었는데
의자왕 즉위 초기에 진짜 오지게 줘팸 신라 거의 멸망위기까지 감
당시 신라는 선덕여왕~진덕여왕이 시기였는데
의자왕이 한방에 성을 4개도 아니고 40개를 쓸어갈 정도로 완전 탈탈 털렸음
(옛 가야 영토 주요 거점을 다 털어감)
이 전투들은 대부분 의자왕이 직접 진두지휘 했던 전투들임
한번에 40개씩 성을 털어가고 계속 줘패는데 신라도 꾸준히 방어했지만 역부족이었어
그래서 위에 있는 강국 고구려에게 SOS를 치러 김춘추가 나섰지
사실 가볍게 배운 사람들은
보통 백제의 4세기 전성기
고구려의 5세기 전성기
신라의 6세기 전성기로
진흥왕 전성기에서 쭈욱 삼국통일까지 이뤄졌다고 생각하는데
전혀 ㄴㄴ
당시 신라는 말그대로 백제한테 두들겨맞고 있었어
게다가 고구려에 살려주세요 ㅠㅠ 하러 갔는데
판단력 빠른 백제가 방해해서 오히려 바람 맞았지
당시 고구려 정권을 장악하고 있던 연개소문이
"니네가 옛날에 뺏어간 땅 내놓고 말해 ㅋ" 라고 하면서
김춘추를 옥에 가둬버림
신라 멸망 직전까지는 오버라는 사람도 있지만
여튼 군사력에서 쳐참하게 털리고 있었던것은 확실함
유독 백제가 왜 신라를 두들겨팼느냐하면
나라의 부강을 위해서겠지만 전대부터 내려오는 원한이 있었어
예전에 고구려 킹왕짱 전성기시절
신라와 백제는 동맹을 맺고 서로 친하게 지냈는데 (나제동맹)
함께 고구려에세 한강유역(=서울)을 뻇다가
신라가 배신해서 백제 성왕이 죽었거든 그때부터 존나 철천지 원수임
http://newsteacher.chosun.com/site/data/html_dir/2017/04/30/2017043002033.html
오히려 그전 원수인 고구려와 지속적으로 관계 개선을 하다가
아예 의자왕 시절엔 고구려와 화친하고 신라를 압박하는 공동 전선이 구축됨
당시 고구려와 긴밀한 관계이던 돌궐, 또 백제와 긴밀한 관계이던 왜까지
고구려-백제가 가까워질수록 거대한 세력의 연합이 구성되는 동북아시아였음
이러니 가뜩이나 백제한데 두들겨 맞던 신라는 백제 옆에 돌궐 고구려 왜까지 같이 있으니 미칠 노릇이지
직접 두들겨 패는 일진 백제
세계최강국 수-당과 맞장뜨는 군사강국 고구려
동해상을 조지고 있는 백제 의동생 왜나라
기마병 특화 고구려 짱친 돌궐
이렇게 우리는 칭긔칭긔 칭구 칭긔도 칭긔칭긔 하면서 신라만 따돌리며 줘패고 있었음
그러니 신라는 왕조 멸망의 위기를 겪고 더더욱 당나라와의 관계에 몰빵하게 됨
https://www.ebs.co.kr/dic/004
당나라 또한 세계 최강대국 수나라를 조져버리고 동북 아시아에서 자신의 지배력에 가장 방해가 되는 고구려와
당나라 말을 존나 안듣고 고구려와 갈수록 친밀한 백제가 꼴보기 싫었음
결국 엄청난 규모의 군사를 파병해 신라를 도왔지
그렇게 나-당 연합군이 백제를 멸망시키기 위해 전쟁을 일으켰고
백제는 항전하다가 항복하게 됨
전쟁에서 진 결정적인 원인은 나-당 연합군의 엄청난 공세, 군사 규모 등 여러 패착을 들 수 있는데
최근들어 항전하던 의자왕을 신하가 배신하여 잡아다 바쳤다고 해석하여 급격히 멸망한 것으로 보는 시각이 많아지고 있음
의자왕은 무리한 토목이나 사치 등의 평가 기록이 남아있긴하지만
승자가 기록하는 역사의 특성상 일반적으로 왕조의 마지막 왕이 무조건 최악의 왕이라는 편견에는 맞지 않는 왕임
반대로 통일을 한 국가는 가장 강해서 통일을 했을거라 생각하지만
신라는 고구려, 백제와 비교했을때 당시 가장 약한 군사력을 가진 나라였어
대놓고 신라 스스로를 소국 백제를 대국으로 칭한 기록이 남아있을 정도야
그래서 신라는 외교에 더 매달렸고 그 덕분에 통일을 이룰 수 있었음
외세를 이용해 통일했다는 부정적 시각도 있지만 당시 사람들 생각에 민족=/=국가였어
그저 신라 입장에선 백제와 고구려는 그저 타국이자 적국이었음
백제나 고구려 입장에서도 마찬가지 백제 입장에선 내 말 잘듣고 똘똘한 왜나라 동생이 신라보단 훨 가까웠을걸
또한 고구려의 후손을 내세웠던 발해가 고구려 영토 상당수를 거느렸고 명백히 중국과는 다른 계통의 나라였기에 정확히 말하면 통일신라시대보단 남북국시대라는 용어를 쓰는게 더 좋다고 봄 그래서 중국이 동북공정을 고구려-발해로 하는 거겠지
갠적으로 멸망 위기였다가 통일을 이룬 신라나, 신라를 후드리 찹찹 패다가 급 멸망하게 된 백제는
외교나 판단력 순간의 선택 하나가 역사에선 얼마나 큰 나비효과를 불러일으키는지를 알 수 있는 대목이라고 봄
# 덧붙여 일본 역사상 가장 의리있었던 순간도 이때임
백제-일본은 거의 의형제 수준으로 끈끈했기에
백제 도와주러 일본이 엄청난 수의 해군을 파병함 (몰살 당하긴 함)
이후에 백제 유민중 일부가 일본에 많이 정착하기도 해
타카페에서 봤으면 그거 내글 맞음ㅋ
사진 안보이면 말해줘
그리고 캡쳐로 양심없이 퍼갈꺼면 링크라도 똑바로 남겨놓길 출처
첫댓글 존잼.... 잘읽고가 고마워!!!
오오 처음 안 사실 흥미롭다아
진짜 흥미돋,, 가볍게 배웠던 나 반성해
고구려나 백제가 삼국통일 했으면 한반도 역사가 좀 많이 바뀌지 않았을까 싶음 ㅠ 신라가 통일한거 솔직히 너무 아쉬워
솔직히 저때 신라가 망하고 백제랑 고구려쪽으로 스며들었어야됐다고 봄..너무 아쉬워...
오 완전 흥미돋,,!! 의자왕도 지금까지 삼천궁녀만 알았지 ,,무덤에서 억울했을듯... 많이 배워갑니다..,
솔직히 당나라 끌여들여서 신라가 삼국통일한게 넘나 아까움 그냥 고구려나 백제가 먹엇어야해
와ㅋㅋ재밌어
백제가 통일했음 어땠을까..
백제 존나쎄였던 게 나 고딩때 국사쌤이 나중에 고려 조선 가서도 부흥운동 계속 있었다고 말해줬었어... 근데 만약에 백제가 통일했다면 일본이 우리 계속 섬겼을 것 같긴 함 그 삐뚤어진 국인성으로도 저렇게 도와준 것도 그렇고 일왕도 백제 운운하는 것도 그렇고... 지금 일본은 백제랑 한국은 다르게 보는듯
사람일 어찌될지 모르는구나 신라도 엄청 발달해서 천년이나 간것도 다행이지만 백제가 통일했으면 어땠을지 궁금하다
그러고보면 역시 역사는 살아남은 자들의 기록이라는게...ㅋㅋㅋㅋ강자가 살아남는게아니라 살아남은자가 강한거라는말이 왜있는지 알겠다