레바논전 뒷북 리뷰

[토오루]

많은 분들이 까페에 글 써주셨지만, 저도 제 기억을 잊어먹지 않기 위해서 간단(?)하게 적어봅니다. 뒷북 죄송합니다.

우선 1쿼터, 최부영감독님은 레바논의 에이스인 파디 엘 카티브를 막기위해 이동준을 붙이는 모험을 강행합니다. 그리고 적어도 1쿼터 중반까지는 성공적인 작전이었습니다. 198에 110 KG에 육박하는 몸을 가진 카티브를 막기 위해 선택한 카드인데, 대표팀내에서 가장 의욕적인 이동준은 비록 사이드 스탭이 느렸지만, 최대한 카티브를 열심히 따라다니면서 수비를 해냈습니다. 여담이지만, 이번 대회를 통해서 이동준에 대해서 많은 생각을 해보는데, 이 친구는 골밑 수비는 민수보다 떨어지지만, 픽앤롤때 점프아웃수비라던지, 근성으로 외곽 수비들은 잘 따라다니더군요. 반면 공격은 3번이라고 말하던 사람들을 민망하게 하는 수준이고요. 대부분 공격은 3번, 수비는 4번인 트위너가 많은데, 이동준은 공격은 4번, 수비는 3번인 좀 이상한 트위너 같습니다.

1쿼터 중반까지 하승진을 아끼고, 양동근-양희종-이동준-김민수-김주성의 변칙적인 라인업을 쓴 바람에, 조셉 보겔에게 골밑을 내줬고, 박스아웃이 안됬기 때문에 다량의 오펜스리바운드를 헌납, 결국 10-6에서 하승진이 나오게 됩니다. 또한 카티브에 대한 마크는 양희종이 대신했고, 양희종은 이동준보다 더 앞선까지 카티브를 따라다니면서 카티브가 공조차 잡지 못하게 철처히 디나이 디펜스를 해주었습니다. 하지만, 레바논은 오마르 엘투르크와 브라이언 페갈리의 슛이 터지면서 1쿼터를 23-15로 앞서며 마치게 됩니다.

그리고 2쿼터, 최부영감독님은 라인업을 김승현-양동근-김동우-김주성-하승진, 단신 2가드 시스템으로 돌립니다. 발빠른 앞선을 구축해 2-3 지역방어의 효과를 극대화 시키고, 좀더 많은 압박을 주겠다는 심산이었겠죠. 예상되로 2-3지역방어는 효과적이었고, 김동우를 이용하기 위한 여러가지 전술이 나오면서(특히 앤드라인에서 김승현이 패스주고, 김동우가 스크린을 받아 시도하는 3점은 이번대회에서 꾀나 좋아보인 전술이었습니다.) 5/6의 3점을 기록하면서 역전에 성공합니다. 김동우가 시도한 6개의 3점중 성공한 5개는 모두 팀전술에 의한 3점이었기에 더욱 값진 것이기도 했습니다.

운명의 3쿼터, 2쿼터에 단신 2가드로 효과를 봤으니깐, 당연히 다시 평범한 라인으로 돌렸어야 했습니다. 단신 2가드는 한번씩 경기의 변화를 주고 싶을때 효과적이지만, 그걸 장시간 사용할땐 상대편에겐 공략하기 쉬운 밥일 뿐이니까요. 그리고 역시나였습니다. 2쿼터 2-3지역방어에 고전한 레바논은 좀더 빠른 공격을 시도했고, 한국 대표팀이 자리를 미쳐 잡기 전에 카티브를 쉴새없이 왼쪽 베이스라인을 파고 들었습니다. 카티브는 13점을 연속 득점하는 괴력으로 경기를 단숨에 레바논으로 뒤집어 버렸습니다.

수비가 안된건 어쩔수 없었지만, 공격에서도 단신 2가드는 효과가 없었습니다. 포인트가드로 출전한 양동근은 쉴새없이 돌파를 시도했지만, 돌파후 좁은 공간으로 넣어줄려는 패스덕에 2개의 턴오버를 기록했고, 한국 대표팀은 하승진이라는 아시아에서 가장 위력적인 공격옵션을 가지고도 볼을 투입하지 못하는 상황속에 7분간 단 1점에 그치는 빈약한 공격력을 보여줍니다.

그리고 4쿼터, 대표팀은 1쿼터에 효과를 봤었던 이동준을 재차 투입 카티브에게 붙이는 전술을 사용했습니다. 하지만 이미 몸이 풀린 카티브는 이동준을 가볍게 재쳐내며 쉬운 득점을 성공시켰고, 대표팀은 다시 2-3지역방어로 수비방법을 바꿨습니다. 그리고 4쿼터엔 2-3지역방어가 2쿼터만큼이나 훌룡했습니다. 어제 중계를 보면서 처음 알게된 곤자가식 2-3지역방어(2-3지역방어의 약점인 45도를 막기 위해 뒷선의 3명준 사이드쪽의 한명이 45도로 올라와서 2-3지만 3-2처럼 느끼게 만들러 45도의 약점을 보완해주는 방식) 로 효과를 받고, 왼쪽에서 돌파를 시도할려는 카티브가 볼을 잡으면 앞선에 있던 신기성이 서둘러 더블팀을 가주는 방식의 수비였습니다. 덕분에 레바논은 다시한번 공격의 흐름을 잃었고, 하승진, 김동우의 득점으로 막판에 접전상황까지 경기를 몰고 갔습니다.

하지만, 믿었던 김주성이 포스트업 상황에서 내주는 패스가 상대에서 완전히 읽혔고, 스틸을 당해 사실상 경기가 마무리 됬습니다. 대표팀으로선 김주성-하승진이라는 레바논을 압도하는 골밑을 가지고도 레바논에게 15개의 공격리바운드를 내준게 뻐아팠습니다. 한국농구는 아시아에서도 기본기가 가장 탄탄한 농구를 하는 나라입니다. 그런데, 이 기본기 탄탄한 친구들이 농구의 기본중의 기본인 박스아웃에 소홀하다는건, 역시나 외국인 선수제도의 역기능이 아닌가 합니다. KBL에선 리바운드 상황에서 대부분 리바운드를 외국인선수들이 잡아주기 때문에, 아니 외국인선수들끼리 경쟁하기 때문에 한국선수들은 박스아웃에 철처하게 가담하지 않습니다. 또한 공격리바운드 참가도 별다르게 하지 않으니(어차피 못잡아내니) 달려들어오는 선수를 박스아웃으로 막을 필요도 없었습니다.

결국 이런점은 국제대회에서 경쟁력 약화로 가져오는 계기가 된거 같습니다. 어제 가장 아쉬웠던 장면이 9번의 바셈 발라가 마지막에 자유투 2개를 실패했을때, 3번째 자리에 있었던 김승현이 무조건 3점라인 밖에서 참가하는 선수를 박스아웃 해줬어야 했는데, 멍하니 서있는 바람에 또한번의 자유투 찬스를 내준겁니다. (물론 또 실패해줘서 닉앤더슨이 생각났습니다. 한국이 이기나 잠시 설렜어요;)

이제 카자흐스탄과의 3-4위전에 무조건 필승해서 내년에 열리는 플레이오프에 꼭 나가길 바랍니다. 올림픽 참가가 어렵다고 해도 국제적인 선수들과 대결할수 있는 좋은 기회이기도 하니까요. 생일날 져서 울부짖었던 하승진선수는 정말 아쉽네요.

[땡큐져]

멋진 글이네요....짝짝짝~~

[괴짜아레나스]

정말 아쉬웠던 경기..ㅜㅜ

[스펀지]

다시 평범한(?) 라인으로 돌려야했다는 것은 동의할 수 없군요..3쿼터때나 1,2쿼터때나 카티브의 공격옵션은 베이스라인 돌파였는데 다른 점이 있었다면 하승진이 그 길목을 막아줄 수 있었냐 없었냐겠지요.하승진의 체력이 온전했더라면 결코 2-3존은 깨질 수 없었습니다.그들은 깨는 방법을 전혀 모르고 당황했어요.한국선수들이 박스아웃에 가담하지 않는다는 것도 동의할 수 없군요.리바운드를 빼앗긴 것은 그들의 높이와 힘,스피드가 압도했을 뿐이죠.실제로 몸을 부딪힌 선수들의 체감도는 보는 사람보다 훨씬 강했을겁니다. 외국인선수제도자체는 중동권과 겨루는데 많은 도움이 되었으리라 생각합니다.국내빅맨 육성을 위해서는 몰라도

[김주성화이팅~]

외국인제도.. 토종선수들은 단신가드들만이 나름대로 발전을 이루었고 그결과 투가드가 나오고 있구요 외국인제도 덕분에 박스아웃안하는 버릇이 몸에 배었고 하승진 김주성을 제외한 빅맨들은 씨가 말라버렸고.. 포워드들은 돌파를 잊은채 3점만 노리고 있는데요?

[칼라피플]

3쿼터에 평범한 라인업으로 돌아가야 했었는지는 모르겠지만, 확실히 지쳐보이는 하승진선수와, 공격이 계속 막히던 양동근 선수는 분명 좀더 일찍 교체해주었어야 합니다. 불필요한 고집이었어요. 6분여간 단 1점에 그치고 있는데도, 고집스럽게 밀고나간건 오판이었죠. 리바운드는.. 실제 그들이 몸이 좋았다고 하더라도 수비리바운드에서야 이해가 되지만 공격리바운드에서 그정도로 빼앗긴건 적극성의 문제가 있었다고 봅니다. 그들이 열심히 하지 않았다는게 아니고, 평소에 리바운드에 적극적일 필요가 없엇던(외국인선수가 다 잡아내니까) KBL 국내선수의 문제가 그대로 드러난거였죠

[토오루]

원래 단신투가드라는 시스템이 오래가면 누구나 공략할수 있는 전술이기도 합니다. KBL 지난시즌에도 최인선 해설위원님을 비롯한 여러분들이 단신 투가드를 고집하는건 옳지 않다고 말씀하셨죠. 더욱이 말씀하신 지역방어에서도 단신 투가드가 3쿼터에 효과를 보지 못했기에, 앞선에서 압박능력이 현재 대표팀에서 최고라고 할수 있는 양희종을 서둘러 투입시켜 정상적인 라인업으로 돌렸어야 한다고 봅니다. 이건 개인의견이니 서로 달를수 있다고 생각합니다. 하지만, 한국선수들이 박스아웃에 참여하지 않은건 사실입니다. 정작 중요한 자유투 순간에도 김승현선수가 멍하니 있다가 공격리바운드도 빼앗겼는걸요

[토오루]

비단 이번 레바논전만 아니라 요르단전에서도 키가 193에 불과한 라심 라이트의 공격리바운드 참가를 앞선에서 전혀 박스아웃 안해줘서 몇번을 내줬는지 생각해 본다면, 선수들의 박스아웃에 대한 참가부족은 결국은 외국인선수제도의 역기능이라고 생각할수 밖에 없어보입니다. 이미 10년간 수동적이 되어버린 선수들이니까요. 외국인선수들과 몸으로 부딪히면서 물론 많은 도움이 됬겠지만, KBL 출범이래 96년 애틀란타 올림픽과 98년 세계선수권대회 이후에 아직 국제대회를 참가하지 못하고 있는것도 참고할만한 자료같습니다.

[아뤼송해]

가장 아쉬웠던 장면은 후반 김동우의 3점슛때 카리브와 페가리던가 두선수 동시 4파울때 김주성이 과감히 슛을 시도 했어야 했으나 김동우에게 3점을 넣게하는 패스를 했었죠. 상대팀 두선수가 4파울인데 활용하지 못하고 결국 3점을 넣지만 바로 다음공격에서 카티브에게 스틸을 당하죠 이 장면이 가장 아쉽더군요. 국내 용병들 데리고 무슨 농구를 했는지 아쉬울 따름

[칼라피플]

좋은글 잘 봤습니다.

[지숭빠레]

맴버도 거의 작년 도하맴버인데... 그때보다 너무 잘해서, 경기에 패했어도, 정말 박수쳤습니다. ㅠ.ㅠ

[아임티맥]

그냥 생각이났는데 만약 현주협선수가 발탁되서 카티브를 수비했다면 어땠을까요?↓

[김주성화이팅~]

어제 경기를 다시 보고 있는데.. 하선수 오늘은 정말 최선을 다했네요.. 평소에 나오지 않던 나름 날렵한 몸동작까지 나오고..어제 경기로 한걸음더 발전했다고 믿고 싶습니다.