박근혜 검증쇼.. 송지헌 아나운서 막장쇼.... 송지헌 아나운서 인생 끝, 박근혜와 송지헌은 국민앞에 사죄하라 !

[트윗알바 개박살]

★ 12/19 대선 관련 논의는 대선 게시판으로 해주세요 ^^

http://www.youtube.com/watch?v=gaAfwzD1ED4&feature=bf_prev&list=UUXLgov_-4DiGPyGJ2qMIzdA

출처 : 류아이즈11님.

출연자 : 송지헌 아나운서 (유명한 차떼기 트럭떼기 새누리당 지지자)

장 소 : 고양 킨텍스 전시장 에 따로 마련한 급조 세트(무대)

출연자 2 : 홍성걸 국민대 교수 

출연자 3 : 서미아 단국대 교수 

출연자 4 : 이은주 서울대 교수  (전국구 스타로 발돋움. 30분 부터 이은주 교수님 등장 ^^)

출연자 5 : 정진홍 중앙일보 논설위원  (같은 차떼기당편 정진홍도 살짝 당황하는 편파진행)  

http://www.youtube.com/watch?v=j3j_BArFSYg

출처 : 바보 이명박 님. 

사회자 송지헌..
칠푼이와 뉴또라이 매니아입니다.
예상대로 패널들의 칠푼이 공격을 차단하는데 최선을 다하네요.
브끄러움을 모르는..
우리들과는 DNA자체가 다른.. 新종족의 탄생입니다.
나같으면 쪽팔려서라도 저딴식으로 사회를 보진 못할텐데 정말 철면피네요.

사전에 질문과 답변이 누출되서 짜고치는 고스톱이라는 소리를 들어서인지 패널들을 바꿨는데 홍성걸이는 칠푼이의 사랑을 많이 받고있는 듯 살아남아 패널로 참여했네요. ^^

“朴 TV토론, 임팩트도 이펙트도 없었다… 덕담 배틀”

일각에서는 진보적인 패널이 한 명도 없어 보다 철저하게 검증을 받는 모습을 보여주지 못했다는 평가도 적지 않았다.

이날 토론회 패널로 나온 홍성걸 국민대 교수는 새누리당의 전신인 한나라당의 여의연구소 출신이자 뉴라이트 싱크넷 회원 출신이다.

김형준(정치학) 명지대 교수는 “토론이 아니라 입장표명에 가까웠고 발표한 정책과 내용도 새롭게 나온 것이 없어서 식상했다”면서 “사회자가 패널의 질문에 개입하고 이에 패널이 짜증 내는 듯한 모습 등이 보기 좋지 않았다”고 말했다.

출처 : 문화일보 (같은편인 문화일보도 이런말할 정도면 정말 답이 없는 거에요..ㄷㄷ 홍성걸이 '뉴라이트'였군요. 친일파 !)

2012년 11월 27일

 - 홍성걸에 대한 의견들 -

방송사는 새누리 옹호론자로 홍성걸이를 단골손님으로 나오고

김진 중앙일보 위원을 내보내고 있다..

근데 왜 홍성걸과 김진만 티브 토론프로에 단골손님으로 나오는걸까?

박근혜쪽 옹호론자는 홍성걸 박상헌 김진 등이 단골손님으로 나오고 야당쪽

옹호 패널들은 매번 객이 바뀐다는 것이다..

어제 토론자를 보면 한나라당 무슨 위원을 했던 변호사 이헌이와 홍성걸이가

나와서 시청자를 우롱하는 언사를 하고 있는데..

그리고 토론의 객관성을 확보하려면 변호사 이헌이를 패널로 선정하지 말았어야 한다.

그 작자의 이력을 보니 한나라당 무슨 위원으로 활동했던 전력이 있는 인물이다..

그리고 변호사 이헌은 토론의 기본에티켓도 없는 사림인 것 같아서 더 시청자를 우롱하는

언사를 하며 상대방 발언에 계속 딴지를 걸며 빈정거리는 투로 말을 하는 것도 그렇고..

※ 이 헌 : [ 뉴라이트 ] 친일단체 홈페이지에도 소개되었었던 산하기관 - 뉴라이트 시민과함께하는변호사들 대표변호사 - 이헌 !

어제 저녁에도 홍성걸이는 항상 언론보도를 보니 이렇다? 국정감사 서울대 총장과 카이스트

총장이 나와서 안철수 후보의 교수채용이 잘못되었다? 라고 의문을 제기하며 확실치도 않은

사실을 적시하는 못된 버릇이 있다는 것이다..

많은 시청자들은 어제 심야토론을 보면서 참... 사람이 싸워도 마지막에는 진정한 화해를 하고

악수를 청하는 것이 애들 싸움에서도 기본 도리일지언정 교수란 작자가 마지막 멘트가 주어지니

다른 상대편 토론자들은 모두 누굴 비방하기보다 오히려 자기편 옹호후보보다 상대편 후보를

추켜세우며 공정한 게임을 하자고 말하는데 찌질하게도 홍성걸 교수는 마지막 멘트에서도

안철수 후보를 공격하고 끝맺음 하는 것을 보고.. 참 그 얼굴에 침이라도 밷고 싶더군..

샤갈

고성국.홍성걸.신율,너희는.조중동3개방송에만.나와라수구꼴통방송만.개쉐끼들.이것들이교수들꼬락서니하고.치사하고찌질한것들~~ 12.10.29

춘 희

홍상걸이 교수 맞나요? ㅋㅋ 저런 사람이 교수랍시고 자리 차지하니 학생들이 배울것이 뭐가 있겠나! 혹시 기부하고 교수자리 받은것 아닌지... 객관성이나 논리적으로 표현도 못하는 사람을 KBS가 방송하는 이유를 모르겠다. 시청료 받아 이런방송 하려면 심야토론 방송 접어야한다. 강력히 주장한다 이런식으로 전파낭비, 시청료 낭비하려면 객관성없는 토론 프로그램 KBS는 하지마라!!! 그리고 저런 쓰레기들 출연 시키지 마라!

Cecilia

저 사람이 교수인가 의심이..

cathyzz

아주 질 낮은 새누리당 토론자들... 시청자들은 당신들 머리위에 있어요 12.10.29

보라색

홍성걸이는 시정잡배입니다.

산야로

홍성걸이는 지식도 논리도 없고 무식헌 티 좔좔 나 12.10.29

출처 : pchom님.

박근혜 TV토론, 꼭두각시 연출.

홍성걸 국민대 교수는 100분 토론이나 각종 시사토론에서 단골출연자일 뿐만아니라

종편방송에서 하루가 멀다하고 빠짐없이 출연하여 시사와 정치를 왜곡되이 박근혜의

일편을 대변하는 지식인이라는 것을 모두가 알지요.

어제 박근혜 TV토론이 새누리당의 기획 그대로 사회자 송지헌과 패널들의 빈틈 없는

작위적 홍보를 연출한 사실이 밝혀지면서 수첩공주인지 수첩할매인지 새머리의 한계

를 여지 없이 보이면서 리더로서의 자질에 치명타를 입었습니다.

대통령의 깊은 철학과 통찰력이 필수요소인데 외교, 국방의 중차대한 현안을 꼭두각

시에게 맡길 수 없다는 확신을 보여준 드라마였습니다.

무엇보다도 홍성걸교수의 잦은TV 출연이 심각하게 국민을 착각으로 만든다는 데서 큰

우려를 감출 수가 없습니다. 미리 짜고 친 고스톱 판처럼 계획된 연출은 사기나 다름

이 없을 뿐아니라 미리 알고서도 모른척한 것은 평론가로서 자질이 없다는 것입니다.

공정한 방송은 홍성걸 교수의 방송 퇴출에서 시작될 것입니다.

출처 : 동유단 님.

박근혜 단독토론도 문제인데 고성국, 신율, 홍성걸 데려다 뭘 하자는 심사일까. 이분들 그냥 정치적으로 중립 유지하시는 분들이라 제대로 공격 못한다. 이게 무슨 검증토론인가. 그냥 저녁식사지.

2012.11.26 | 허재현(@welovehani) | 관련트윗 7 | 답글 32