예전에 토트넘있을때 전담으로 거의 다 차지 않았나요?
05년인가 맨유랑 1:1로 비길땐가 캐릭이 프리킥으로 경기거의 끝나기 직전에 한골 넣지 않았음?
제 생각에 직접프리킥은 무조건 날두가 찬다고 떼쓸꺼고
간접프리킥은 캐릭한테 맡겨도 된다고 보는데요 나니나 지쏭빡이나 델송이가 차는것보다 훨씬
정확도가 좋을것 같은뎅...
첫댓글 퍼거슨이 안시켜줘서
토트넘에서도 전문키커는 지나스였던듯...지나스가 찬걸로 기억하는데... 그 골도. 아닌가?
나니가 잘찬다고 생각하는데;; 뭐 나니도 긱스없을 때 전담하겠지만....
코너킥은 진짜 긱스형이 대박임 .. 나니도 잘차는듯
심지어 베컴있을 때도 프리킥 오른쪽은 베컴이지만 왼쪽은 긱스;;
그 뭐랄까 베컴의 크로스는 중량이 무겁고 묵직하게 느껴지는데 비해 긱스의 크로스는 끝이 뾰족하다랄까.. 그런 느낌이었죠.
코너킥은 간간히 차고있어요 ㅋㅋㅋ
호날두는 벽만 80프로는 맞춰서 좀 그렇던데
무슨 벽만 80프로.. ㅡㅡ
80프로는 오반가... 하여튼 많이 맞추는건 사실이니까요. 전 캐릭이나 나니가 더 잘찰 것 같다는 생각이 드네요
너무 무회전 고집....무회전은 주닝요가 개쩔던데
긱스가차는거 보고픔..
긱스가 차는데... 요즘 나눠서 참... 저번에도 리그에서 한번은 날두 한번은 긱스가 찼죠..
호날두는 벽에 많이 맞지만..피를로나 주닝요는 어이없게 허공으로 날라가는경우가 많아요..
잘차는 애들이 넘많아서
근데 캐릭은 키가커서 헤딩에 유효하지 않나요?
그건 제나스에욤
첫댓글 퍼거슨이 안시켜줘서
토트넘에서도 전문키커는 지나스였던듯...지나스가 찬걸로 기억하는데... 그 골도. 아닌가?
나니가 잘찬다고 생각하는데;; 뭐 나니도 긱스없을 때 전담하겠지만....
코너킥은 진짜 긱스형이 대박임 .. 나니도 잘차는듯
심지어 베컴있을 때도 프리킥 오른쪽은 베컴이지만 왼쪽은 긱스;;
그 뭐랄까 베컴의 크로스는 중량이 무겁고 묵직하게 느껴지는데 비해 긱스의 크로스는 끝이 뾰족하다랄까.. 그런 느낌이었죠.
코너킥은 간간히 차고있어요 ㅋㅋㅋ
호날두는 벽만 80프로는 맞춰서 좀 그렇던데
무슨 벽만 80프로.. ㅡㅡ
80프로는 오반가... 하여튼 많이 맞추는건 사실이니까요. 전 캐릭이나 나니가 더 잘찰 것 같다는 생각이 드네요
너무 무회전 고집....무회전은 주닝요가 개쩔던데
긱스가차는거 보고픔..
긱스가 차는데... 요즘 나눠서 참... 저번에도 리그에서 한번은 날두 한번은 긱스가 찼죠..
호날두는 벽에 많이 맞지만..피를로나 주닝요는 어이없게 허공으로 날라가는경우가 많아요..
잘차는 애들이 넘많아서
근데 캐릭은 키가커서 헤딩에 유효하지 않나요?
그건 제나스에욤