﻿미국이 다른 국가의 암호화폐 규정에서 배울 수 있는 11가지

미국이 다른 국가의 암호화폐 규정에서 배울 수 있는 11가지   출처  Cointelegraph Innovation Circle  소스:EK 이페어케이 플러스  미국은 암호화폐에 대한 효과적인 법률과 지침을 개발할 때 처음부터 시작할 필요가 없습니다  미국은 오랫동안 혁신과 신기술의 중심지로 알려져 왔지만, 미국의 규제 기관은 암호화폐 산업에 대해 무엇을 해야 할지 잘 모르는 것 같습니다. 미국은 암호화폐 규제를 제정하는 데 있어 유럽과 아시아 국가들에 뒤쳐져 있으며, 이는 업계가 광범위하게 저항하기 때문이 아닙니다. 실제로 암호화폐 내부자들은 명확하고 일관된 지침을 환영할 것입니다. 그럼에도 불구하고 파티에 늦는 것의 이점 중 하나는 앞서 나간 지역에서 작동하는 것에서 배울 수 있다는 것입니다. 아래에서는 코인텔레그래프 이노베이션 서클(Cointelegraph Innovation Circle)의 회원 11명이 미국 규제 당국이 암호화폐에 대한 법률과 지침을 수립하기 시작하면서 다른 국가에서 취한 조치로부터 배울 수 있는 가장 중요한 몇 가지 사항에 대해 논의합니다. 암호 화폐를 진정한 상품으로 받아들이십시오 인도네시아와 터키의 암호화폐 분야에서의 규제 움직임은 미국 규제 당국에 교훈이 될 것입니다. 혁신과 투자자 안전은 명확한 규제와 소비자 보호가 있을 때 다른 국가가 암호화폐를 진정한 재화로 받아들임으로써 촉진됩니다. 목표는 디지털 경제를 위한 채택에 초점을 맞추면서 균형 잡힌 전략을 취하는 것입니다. – 머틀 앤 라모스, 블록 타이즈 "샌드박스" 접근 방식 고려 미국 규제 당국은 해외, 특히 영국과 싱가포르에서 볼 수 있는 "샌드박스" 접근 방식에서 배울 수 있습니다. 샌드박스를 통해 기업은 혁신적인 핀테크 및 블록체인 제품을 실시간으로 테스트하지만 규제는 관대합니다. 이 모델은 미래의 규제를 안내하는 동시에 혁신을 촉진하여 성장과 안정성 사이의 균형을 유지합니다. – 막심 일리아셴코, 나의 NFT 전쟁: 리프트워든스 정보 전파에 집중 증권거래위원회(SEC)가 애초에 왜 만들어졌는지 자문해 보십시오. 그것은 인터넷 이전인 1930년대에 사기를 위해 자본을 모으는 나쁜 행위자에 대응하기 위한 정보 자원 및 의지 메커니즘으로 수행되었습니다. 오늘날 일부 관할 구역에서는 위험을 줄이고 투자자를 보호하기 위해 새로운 토큰 및 프로젝트의 잠재적 판매에 대한 정보 보급에 올바르게 초점을 맞추고 있습니다. – Jagdeep Sidhu, 시스코인 재단 암호화폐를 다른 자산군으로 인식 오래된 규칙은 오래된 경제 자산의 기능을 위해 만들어졌으며 혁신과 새로운 경제의 성장을 방해합니다. 암호화폐를 다른 자산 클래스로 인식하고 혁신과 발명이 번창할 수 있도록 새로운 규정, 지침 및 설명을 설정합니다. 기술은 재발명될 수 없으며, 기술을 잘 이해해야 하며, 번영할 수 있는 환경을 조성해야 합니다. – 니틴 쿠마르(Nitin Kumar), zblocks   균형 잡히고 혁신 친화적인 접근 방식 채택 미국 규제 당국은 균형 잡히고 혁신 친화적인 접근 방식을 채택함으로써 영국의 Web3 규제 조치로부터 배울 수 있습니다. 금융감독원(Financial Conduct Authority)의 규제 샌드박스(Regulatory Sandbox) 프로그램에 의해 강조된 영국의 프레임워크는 실험, 소비자 보호 및 감독을 촉진합니다. 스타트업과 신흥 기술을 지원하는 환경을 조성함으로써 미국 규제 당국은 Web3 생태계의 혁신을 촉진하고 위험을 해결할 수 있습니다. – 비니타 라티(Vinita Rathi), 시스탱고(Systango)  투명한 규칙 집합 개발 규제를 최대한 투명하게 만듭니다. 스위스와 리히텐슈타인과 같은 유럽의 Web3 핫스팟은 명확한 규제 프레임워크로 인해 투자가 유입되었습니다. 미국 당국은 사례별로 법을 해석하기보다는 투명한 규칙을 갖는 것이 블록체인 혁신을 지원하는 동시에 악의적인 행위자로부터 보호하는 가장 좋은 방법이라는 것을 깨달아야 합니다. – 볼프강 뤼케를(Wolfgang Rückerl), ENT Technologies AG EU의 MiCA를 고려하십시오. 암호화폐를 수용하고 있음에도 불구하고 미국은 아직 디지털 자산 클래스를 적절하게 다루는 구체적인 법적 틀에 도달하지 못했습니다. 규제 당국은 EU의 최근 암호화폐 시장법(Markets in Crypto Act) 투표를 고려할 수 있으며, 이 투표는 국경 내에서 운영되는 거래자, 회사 및 건축업자에 대한 조건을 정의하고 기대치를 설정했습니다. 미국에서도 비슷한 합의가 이루어질 때까지 참가자들은 어둠 속에 남겨질 위험이 있습니다. – 올렉산드르 루츠케비치(Oleksandr Lutskevych), CEX. 증권 시세 표시기 새로운 법안이 사회의 요구에 부응하도록 보장 입법이 아닌 집행에 의한 규제는 나쁜 생각입니다. 법은 사회의 요구에 부응하기 위해 효력을 발휘해야 하며 그 반대가 되어서는 안 됩니다. 우리가 단순히 이치에 맞지 않는 법을 따르고 있다면 그 법은 즉시 폐지되어야 합니다. 분명히 다른 국가들은 암호화폐와 평화를 이루었습니다. 그렇지 않은 것은 미국뿐입니다. – Zain Jaffer, Zain Ventures 규제 기관이 모순되는 지침을 발행하지 않도록 보장 커뮤니케이션이 핵심입니다! SEC, 상품선물거래위원회(Commodity Futures Trading Commission), 연방거래위원회(Federal Trade Commission) 및 재무부를 포함한 미국 규제 당국은 서로 모순되어 혼란을 가중시키고 있습니다. 싱가포르 통화청(Monetary Authority of Singapore)은 규제 기관과 소통하고 모두를 위한 일관성을 창출하는 대표자 역할을 합니다. 미국은 혼란을 줄이고 투자자와 대중을 보호하며 시장을 육성하기 위해 모든 규제 기관과 소통하는 데 시간과 노력을 기울여야 합니다. – 휴고 리(Hugo Lee), 하루인베스트(Haru Invest) 규제를 만드는 것이 해외에서 암호화폐를 몰아낼 것이라는 점을 두려워하지 마십시오 미국 규제 당국은 규제가 해외에서 혁신을 주도하는 것이 아니라 실제로 해당 분야의 기술 발전을 촉진할 것이라는 점을 깨달아야 합니다. 프로젝트에는 준수해야 할 명확한 지침이 필요합니다. 사전 경고 없는 보복에 대한 두려움 때문에 프로젝트가 멀어지고 있습니다. – Anthony Georgiades, 파스텔 네트워크 지금 시작하세요 의사 소통 속도가 가장 중요합니다. 지금까지 살펴본 바와 같이, 통신 및 규제의 지연은 많은 혁신가들이 미국에서 블록체인 관련 비즈니스 성장 및 개발을 진행하는 데 방해가 되어 다른 지역이 우위를 점하고 있습니다. – 메간 나이볼드(Megan Nyvold), 빙엑스(BingX) 이 글은 블록체인 기술 업계의 고위 경영진 및 전문가들로 구성된 검증된 조직인 코인텔레그래프 이노베이션 서클(Cointelegraph Innovation Circle)을 통해 게시되었으며, 이들은 연결, 협업 및 사고 리더십의 힘을 통해 미래를 건설하고 있습니다. 표현된 의견은 반드시 코인텔레그래프의 의견을 반영하는 것은 아니다.