■말이되는 소리를 해야합니다 .. "한국이 자선단체가 돼야한다"는 맥락의 Vladimir박노자 교수의 글에 ..

[제임스강]

■(Vladimir)

"성패는 두 가지에 달려 있습니다. 우크라이나 인도적 지원을 계속하는지, 그리고 유럽과의 신뢰를 지키는지 입니다."라고 ..

https://www.facebook.com/share/p/1FcCkDGaN7/


■유럽과의 신뢰.. 중요하지!! 그런데 우크라이나가 한국을 무시하는데 .. 뭔 인도적 지원이야? 한국이란 나라가 자선단체 노릇해야 하는 까닭이 뭔데??

○사전협의없이 트럼프처럼 지멋대로 결정하는 우크라이나(젤렌스키)에 한국이 매달릴 이유가 있습니까?없습니다!!!!!

●사과를 요구했지만, 거부당했습니다.

○한국은 이미 대사를 철수하고 대사관 인원을 줄였습니다. 더 쫓아다닐 필요 없이 거리를 두면 됩니다.

○더 아쉬운 쪽은 우크라이나입니다.

○이번 갈등은 한국을 비롯한 동맹국에게서 무기를 확보하려는 키이우의 노력을 복잡하게 만들 수 있습니다.

○한국은 지금까지 우크라이나에 무기를 판 적이 없습니다.

▪︎인도적 지원은 한국의 의무가 아닙니다.

▪︎한국이 자선단체 노릇을 할 이유는 없습니다.

☆따라서
.."하면, 선택이고, 안 하면, 정당한 결정입니다."

▪︎다만 기사 속 쌍용건설 같은 기업의 민간 지원은 정부와 별개로 진행되고 있습니다.

▪︎유럽과의 신뢰는 따로 관리하면 됩니다. 당연한 일이 아니겠는가요?

▪︎폴란드 현지 생산 같은 무기 협력은 우크라이나와의 갈등과 별개로 갈 수 있습니다.

▪︎그 기사 속 유럽 외교관들이 걱정한 것도 우크라이나와의 다툼 자체보다 러시아 쪽 행보(제재 선박 연료 이전 등)였습니다.

■한국이 사과를 요구하고 우크라이나를 압박하는 것은 정당합니다.

■유럽과의 신뢰는 우크라이나에 굽히지 않고도 지킬 수 있습니다.

▪︎한국이 우크라이나에게 절절매고 굽혀야 합니까?

▪︎말이되는 소리를 해야합니다.

.. (도움받고자하면,
정직하고 성실해야 하는 법.)