스크랩 전한길 이어` 최태성 강사, 공무원 시험 문제 비판…"저질 문제다"

[버디힐드]

EBS 한국사 강사 최태성 씨가 지난달 24일 시행된 2018년 서울시 지방공무원 7급 필기시험 문제 논란에 대해 "한국사 교육을 왜곡하는 저질 문제"라며 일갈했다.

9일 최태성 씨는 자신의 SNS에 "이번 공무원 한국사 문제 해설 강사가 욕을 했다기에 문제를 봤습니다"라는 글로 운을 뗐다.

그는 "본질은 욕설이 아니라 문제입니다. 연도 문제. 그것도 차이는 겨우 3년. 한국사 교육을 왜곡하는 저질 문제입니다. 강사의 욕설은 문제를 접한 수험생과 역사 전공자의 마음을 대변한 겁니다. 출제자분들. 부끄러운 줄 아세요"라는 글과 함께 해당 문제를 캡처한 사진을 게재했다.

해당 문항은 역사 서적을 제작 연대순으로 배열하는 문제였는데, 이중 '고금록'(1284년)과 '제왕운기'(1287년)의 제작 시기가 겨우 3년밖에 차이가 나지 않아 수험생들에게 큰 혼란을 줬던 것.

앞서 한 온라인 강의 사이트에서 한국사를 가르치는 전한길 강사는 문제 풀이 도중 "이건 반성해야 한다. X발 (문제를)
이렇게 내면 어떡하느냐"며 욕설을 날려 화제가 됐다.

사진=최태성 EBS 한국사 강사 SNS 캡처

이어 전 씨는 "이건 가르치는 강사나 대학교수가 풀어도 맞힐 수 없는 문제"라며 "대학교수님이 출제하시더라도 수험생들 눈높이에 맞춰내야 한다. 전공자들에게 내는 문제가 아니지 않으냐"라고 지적했다.

출처 http://m.hankooki.com/m_sp_view.php?WM=sp&FILE_NO=c3AyMDE4MDQwOTExMjcwNTEzNzA0MC5odG0=&ref=m.search.naver.com#_enliple

[S_Nash_No13]

이번 국가직도 일제강점기 2달 차이 나는걸 답으로 주는 문제냈죠. 아무리 변별력을 줘야 한다지만 찍어서 맞추는 수준으로 줘버리니 오히려 변별력이 없어져버리는 상황이네요

[muffin]

변별력이란 말로 합리화할 수가 없는게 마음먹고 만들면 얼마든지 퀄리티 좋은 고난도 문제 만들 수 있다고 생각해요. 진짜 개씨레기 문제

[John Havlicek]

단순 암기가 아닌 수능 한국사처럼 탐구능력을 요해야 하는데...

[천윤]

올바른 역사 의식을 위해 논술 문제도 있으면 좋을 거 같습니다. 예를 들면, 삼별초 항쟁에 대해 평가하라, 예송논쟁에 대해 어떻게 생각하느냐 등등. 근데 점수 부여 등 현실적인 이유로 불가능하겠죠.

[Unforgiven]

일단 100문제를 100분에 푸는 시험시간부터 늘려야되요. 지금은 기계적으로 외워서 찍는 시험이라.. 생각을 요하지 않는 변별력있는 문제를 넣다보니 저딴 문제가 탄생..

[badman]

공감합니다.

[H.Grant]

그것도 시간 늘려준겁니다 10여넌 전쯤엔
100문제 85분이였어요 ㄷㄷ

[[BKN]디맨]

연도 문제가 내기 젤 편하겠죠. 사실 역사야말로 암기보다 논술이 극히 요구되는 과목이라 생각되지만 채점하기는 더 힘들테니 이런 문제는 내겠죠. 거기다가 헷갈리게 내서 변별력 준다고 저런 극강의 문제 나오는거구요.

[올라갑니다]

생각을 요하는 문제를 내려면 5급 공채처럼 전부 논술형 내면 됩니다. 근데 그걸 몇 천명 분을 채점하려니 못하는 거죠... 당장 5급 시험 2차 응시자가 약 1천명 정도인데 그것도 채점 힘들다고 ㅠ