스크랩 BDR이 선정한 2016 대학동아리 각 포지션 TOP.10 PLAYER - CENTER

[PANA15이정수]

김동욱(고려대 SFA)

선정된 선수중 최장신으로 꼽히는 선수로 탄탄한 체구에 190후반대의 신장에 운동능력도 평균이상으로 몸싸움에 능하다는 장점을 보여주고 있습니다.골밑에서 궃은 일을 도맡아하는 선수중에서는 대학동아리 최고수준으로 꼽히는데 코트왕복도 나쁜 편이 아니어서 경기에서의 기여도가 높습니다.처음 보았을 때 대학동아리를 씹어먹겠다고 생각했는데 생각보다 성장세는 아쉽다고 보고 있습니다.일단 기술이 단조롭고 야투의 거리가 너무 짧으며 핸들링과 패싱등의 기본기가 약하다는 점은 아쉬우나 수비에서는 생각보다 공헌도가 높습니다.영리한 플레이를 바탕으로 기본기를 향상시켜야 할 것으로 보고 있습니다.

김영현(명지대 돌핀스 , 파인)

인사이드에서 발빠른 스텝을 바탕으로 탄탄한 체구를 이용한 몸싸움과 득점력으로 공수에서 상대를 괴롭힌 선수입니다.운동능력이 좋다고는 할 수 없지만 활동량이 풍부한데다 투지도 좋아 상대와의 기싸움을 즐기는 타입인데 공격보다 수비쪽에서 좀더 않나 봤던 선수입니다.야투와 유연성이 아쉽고 패싱의 줄기도 단조롭다는 점을 개선해야할 것으로 보고 있습니다.

김윤(연세대 볼케이노)

작년 걸출한 기량으로 김세연 이래 1학년 센터중 가장 걸출한 기량을 보여준 선수로 꼽혔지만 올해 유난히 대회에 모습을 보이지 않은데다 농구의 3대적인 종교,여친,회사 중 종교에 잡히면서 기량이 1년 사이 정체되었다고 보고 있습니다.1학년 시절에 이미 정상급의 4학년들과 견주어도 오히려 낫다는 평가를 받았을 정도로 기술과 힘 그리고 득점력을 골고루 보여주면서 수비외의 부분에서는 최고수준의 모습을 보여준 선수였습니다.하지만 1년 사이 힘이 좀 좋아졌고 골밑에서 이전보다 서두르는 기색을 버리긴 했지만 기본기와 야투 수비등에서는 작년과 대동소이 하다고 보고 있는데 나이가 워낙 어린데다 1월에 군입대를 예정하고 있어 당분간의 성장가능성은 떨어지겠고 차후 종교문제와 겹쳐 농구에 집중할 수 있는 환경이 아니어서 아쉽습니다.

박희철(국민대 쿠바)

필자가 국민대 쿠바를 본 2000년 이후 최고의 신장을 가진 센터지만 190초반대의 신장입니다.신장대비 운동능력이 평균 이상이며 힘이 좋고 투지가 좋은데다 최근 골밑에서 안정감이 좋아지면서 리바운드와 블록 그리고 득점등 전방위에서 활약해주면서 성장한 모습을 보여주고 있지만 기본적으로 야투가 좋지 않고 수비에서의 박스아웃 부족과 핸들링 그리고 노련함이 다소 아쉽다고 보고 있습니다.파이팅을 바탕으로 한 우직스러운 골밑 공략이 돋보이는 다소 우직한 스타일입니다. 

이선행(서강대 농구반)

왼손잡이에 힘이 좋은데다 야투가 좋고 영리하다면? 당연히 농구를 잘하겠죠.이 선수가 그렇습니다.180중후반대의 신장에 힘이 좋고 골밑을 공략할 수 있는데 왼손잡이의 이점을 살려 간격을 벌리는데 능한데다 선수가 따라나오지 않으면 던져주는 미들슛도 동포지션 정상권이고 여기에 팀원을 바라봐주면서 커트인등을 빼어주는 패싱 그리고 골밑과 외곽을 오가면서 플레이해주는 영리함도 갖췄습니다.다만 접전에서 서두르는데다 핸들링이 나쁘지는 않으나 무난한 선에서 그치고 있고 수비에서 가로수비에 약점을 보여준데다 기초체력 즉 웨이트등을 제대로 수행하지 않으면서 순발력에서 아쉬움을 보여주었습니다.농구에 전념할 수 없는 환경이 다소 아쉽다고 보고 있습니다.

이인협(고려대 SFA)

이 자리에 선정된 선수중 가장 특이한 케이스의 선수라고 보고 있습니다.인사이드의 센터라기 보다 포워드에 가까운 플레이를 보여주는데 포지셔닝은 거의 페인트존을 위주로 하고 있기 때문입니다.동호회에서는 간간히 보이는 유형이지만 기술이 완성되어 있지 않은 대학동아리에서는 보기 드문 유형인데 골밑에서 포스트업은 거의 하지 않고 미들라인에서 슈터라고 보아도 무방할 정도로 야투위주의 경기를 풀어나가고 있습니다.평균이상의 패싱능력과 리바운드 능력에 체격이 탄탄한데 몸싸움을 즐기지는 않는데 큰 경기경험이 많아 안정감이 좋습니다.

장태헌(인천대 스타트)

포워드를 봐야하는 체형에 인사이드를 우직하게 지키는 센터포지션에 자리하면서 몸싸움에서의 약점을 노출하지만 포지션 대비 빠른 스피드와 운동능력 그리고 BQ를 바탕으로 공간을 폭넓게 쓰는데다 미들슛과 골밑공격 여기에 풋백과 리바운드 그리고 속공가담능력등 현 대학동아리 센터중 최고의 테크니션으로 보고 있습니다.센터로서는 키가 크지 않지만 풍부한 활동량을 바탕으로 상대를 괴롭히고 무리하지 않고 이타적인 플레이를 보여주는 가운데서도 자기할일은 다하는 선수라고 보고 있습니다.

정우섭(고려대 ZOO)

신장과 기술 그리고 득점력을 두루 가지고 있으면서도 게으르다는 평가를 받고 있는 그렇지만 대학동아리 정상권의 센터에 자리한 선수입니다.노력여부에 따라서 대학동아리를 씹어먹을 수 있다는 평가를 받고 있지만 잔부상이 이어지고 있고 스스로도 그리 열정을 보여주지 않고 있어 본인이 준비한 경기와 대책없이 나온 경기의 편차가 큰데 올해 유난히 기복이 심했습니다.웨이트가 좋은 편은 아니며 몸싸움을 즐기지는 않지만 포스트업과 페이스업에서 두루 좋은 모습을 보였는데 최근 체력과 보디밸런스가 이전같지 않습니다.

최양선(연세대 볼케이노)

작년까지 이 포지션에서 언급이 되지 않았던 선수였는데 올해 부쩍 성장한데다 활약이 늘어나면서 포지션에서 주목을 받았습니다.신장이 좋고 잘 뛰는데다 팔이 길고 웨이트가 좋은 것은 아니지만 탄탄한 모습을 보여주는데 포스트업에서는 강점을 보여주지 못하고 있지만 페이스업을 통한 득점과 미들슛이 향상됐고 림 프로텍터로 블록과 리바운드에서 이전보다 향상되면서 주목받았습니다.하지만 자세가 전반적으로 높고 포스트업에 약한데다 패싱과 핸들링에서 아직 약점을 보여주고 있습니다.

최진호(고려대 서우회)

역시 작년까지 주목받지 못했던 선수였는데 올해 미들라인에서 보여주는 탄탄한 기본기를 바탕으로 인사이드를 괴롭히면서 공격에 관한한 장태헌과 더불어 가장 테크닉을 바탕으로 한 득점력을 보여준 선수입니다.사이즈가 180중후반으로 크지 않지만 기술이 좋고 야투가 좋은데다 몸싸움을 즐기고 투지가 좋아 상대로서는 이 선수를 막기가 상당히 까다롭다고 보고 있습니다.다리가 느리고 사이즈가 작다보니 수비와 리바운드에서 약점을 보여주고 있으며 생각보다 패스타이밍이 좋지 못하다는 아쉬움이 있습니다.

[PANA15이정수]

짜태 멋지십니다 파란날개 미래이십니다^^

[PANA.13.조우철]

짜태이~~!

[허창준]

멋져요~~^^

[PANA26 이기현]

오오오

[PANA 33 김창영]

굿굯

[PANA.06 이승원]

지려따

[PANA.2.장태헌]

부담스러운 기사네여ㅋㅋㅋ응원감사합니다!!

[PANA1 파란벽지]

태헌이 대단한데~ ^^