오늘 새벽 야구 중계를 보다가 든 생각입니다.
<br>
<br>
내가 너무 편협하거나 bk를 옹호한다고 생각이 들 수도 있습니다.
<br>
<br>
그렇지만 최소한 우리나라를 대표하는 선수고, 이른 새벽 bk가 소속된 팀이 아니라고 한다면 보스톤과 양키스의 빅매치라고 해도 그리 많은 사람이 잠도 설쳐가며 espn을 보지는 않을 것입니다.
<br>
<br>
결국 bk가 있음으로해서 관심을 갖는 것이고 이런 생각도 들게 된 것입니다.
<br>
<br>
오늘 espn의 중계 캐스터에 대해 한 마디 하고자 합니다.
<br>
<br>
경기 시작전 캐스터는 bk가 '마무리에서 위대한 기록을 세웠으면 좋겠다'는 말로 저의 심기를 흐려 놓기 시작 했습니다.
<br>
<br>
bk의 꿈은 여전히 유효 합니다.
<br>
<br>
마무리가 아닌 선발로서 당당하게 인정 받는 것입니다.
<br>
<br>
그리고 이어지는 말들...
<br>
<br>
@로져 클레멘스가 '보스톤의 불망망이를 꺼줄 수 있을지'
<br>
@타자 주자 아웃. 하지만 마쓰이는 3루에..
<br>
@양키스의 삼자 범퇴는 아깝고, 보스톤은 당연
<br>
@양키스 선수가 친공이 평범한 플라이 였지만 파울이라고 우김
<br>
@득점 기회 놓치고 마는 양키스
<br>
@로져 클레멘스의 어이 없는 악송구를 다소 높았습니다.
<br>
분명 옆으로 빠진 것이 높은 송구로 변모...
<br>
@bk가 악몽을 이겨 낼수 있을 지 궁금합니다.
<br>
<br>
물론 중계 스텦은 중립적인 입장에서 중계를 하는 것을 모르는 바는 아닙니다.
<br>
<br>
그러나 이처럼 자신이 좋아하는 선수와 팀(아마도 양키스 를 좋아하는 듯)의 기회는 아깝고 bk속한 팀은 타선이 불발하기를 바라는 투로 이야기 하는 것은 별로 기분 좋은 중계 내용은 아니었습니다.
<br>
<br>
그나마 차명석해설자의 bk는 여전히 선발을 원한다는 코멘트, 그리고 '악몽이 아니라 악연 정도라고 해야죠'.
<br>
<br>
bk 선발은 여전히 유효하며 우리들의 자부심 또한 영원할 것입니다.
<br>
<br>
보다 나은 중계를 기다려 봅니다.
<br>
<br>
<!-- -->
짱구네님이 넘 오버하신것 같군요. 주로 경기는 지는팀일경우 왠지 모르게 그팀을 응원하는식으로 중계를 하게 되는 경우가 많잖아요. 그런겁니다. 해설자들의 개인적인 생각이 개입된 건 아니라고 봅니다.우리나라 프로야구 중계를 봐도 항상 지는쪽 입장에서 중계를 하던데....그건 당연한거 아닐까요?
첫댓글 편파적인 중계가 가능하다는것이 MLB의 매력인데 오늘 게임은 못미친것 같은 아쉬움이 들었나보네요^^ 점차나아지겠죠~
제가 직접 중계를 보지 않아서 모르겠지만 아마도 해설자입장에서는 큰 점수차로 양키스가 뒤지고 있기때문에 양키위주로 해설을 한듯 싶군요 점수차가 작으면 작을수로 박진감넘치는 게임이 될테니까요 가끔 야구보면 그러는 경향이 있더라구여.....
엠비씨서 김선수가 손흔드는 모습 포착됐었는데연 ㅎㅎ;
그거 mbc보고 흔든거예요?
아뇨....전광판에 자기 모습이 비춰지자 손을 흔드는것을 mbcespn방송을 통해서 나왔죠
짱구네님이 넘 오버하신것 같군요. 주로 경기는 지는팀일경우 왠지 모르게 그팀을 응원하는식으로 중계를 하게 되는 경우가 많잖아요. 그런겁니다. 해설자들의 개인적인 생각이 개입된 건 아니라고 봅니다.우리나라 프로야구 중계를 봐도 항상 지는쪽 입장에서 중계를 하던데....그건 당연한거 아닐까요?
제가 보기엔 사실 병현님 보스톤 가기전부터 국내에도 양키즈팬들이 좀(많이?) 있었잖아요. 그러니까 국내양키즈팬들의 입장을 고려해서(사실 돌맞지 않을라구...?) 중립중계인듯...^^;; 그냥 해설들으면서 잠깐 생각해봤음.