▶https://thehill.com/opinion/campaign/592969-cnns-collapse-is-now-complete
JOE CONCHA, 의견 기고자 — 02/06/22 11:00 AM EST
기고자들이 표현한 견해는 자신의 것이며 HILL의 견해가 아닙니다.
이 모든 것은 42년 전에 시작되었습니다. Ted Turner가 24/7 뉴스 네트워크를 구축하여 케이블 TV라고 하는 것에 존재하게 되었습니다. 성공할 수 있다고 믿는 사람은 거의 없었습니다.
그리고 처음 10년 동안 CNN은 대체로 따라갔지만 CBS, NBC 및 ABC의 형태로 뉴욕에 기반을 둔 대형 방송 뉴스 기업의 판도를 바꾸거나 진정한 경쟁자로 보이지는 않았습니다. 1991년 미국과 이라크 사이에 전쟁이 발발하면서 모든 것이 바뀌었습니다.
바그다드에서 밤 전쟁이 터졌을 때 CNN은 미국의 공격이 시작되자 포위된 도시에서 방송할 수 있었던 유일한 뉴스 조직이었습니다. 방송할 도시 , 경쟁자가 확보할 수 없는 도시.
"CNN이 전쟁에서 승리한 방법" 은 CNN이 공식적으로 주요 플레이어가 되도록 이끈 사건을 완벽하게 연대순으로 다룬 The Washington Post의 빛나는 헤드라인이었습니다. 그리고 그것은 갔다.
2002년까지 CNN은 No. 케이블 뉴스 레이스 1위. 그러나 이전에 존재하지 않았던 경쟁은 주로 Fox News와 덜하지만 MSNBC의 형태로 그 지배력을 영원히 끝냈습니다 . 시청률 결과에도 불구하고 CNN은 "Larry King Live" 및 "Crossfire"와 같은 프로그램을 통해 혼합된 의견 및 인포테인먼트를 포함하는 견고한 보고에 크게 의존하는 신뢰할 수 있고 사실을 우선시하는 무결성 네트워크로서의 위상을 계속 유지했습니다.
2013년에 네트워크는 전 NBC 유니버설 사장을 고용했습니다.제프 주커평점이 기껏해야 평균 이하로 지속됨에 따라 고삐를 잡기 위해. 이로 인해 Zucker는 30년 이상의 저널리즘적 뿌리에서 네트워크를 근본적으로 바꿔야 한다는 명령을 받았습니다.
그러나 2년 후, 뉴스 보도에 당파적 견해를 많이 삽입하려는 움직임은트럼프 대통령— NBC에서 "The Apprentice"로 고용된 Zucker — 2016년 대선에 뛰어들었습니다 .
처음 에 CNN은 트럼프의 행동 하나하나를 껴안았다 . (힐러리 클린턴이 어디선가 연설을 하고 있다고? 젠장. 대신에 "트럼프가 곧 연설할 것이다"라고 적힌 텅 빈 트럼프 연단 을 보여주자 .) 부동산 재벌의 17명의 공화당 도전자들은 한 번도 총 을 맞은 적이 없다 . 트럼프 는 후보 지명 을 위해 가는 길에 언론 보도 측면에서 태양을 가리켰습니다.
그 시점에서 Zucker와 CNN은 걱정하기 시작했습니다. 네트워크가 트럼프를 중심 인물로 만든 것은 시청률에 도움이 되었지만, 그 사람이 실제로 힐러리를 꺾고 미국의 45대 대통령이 될 수 있다는 우려가 커지고 있기 때문입니다. 그래서 Zucker는 사냥개를 풀었지만 너무 늦었습니다. 트럼프는 2016년 11월에 계속해서 전 세계를 충격에 빠뜨릴 것입니다.
단념하지 않고 CNN 은 새 대통령에게 허니문 기간 이 없을 것이라고 결정했습니다 . 트럼프에게 백악관을 넘겨주는 러시아 공모에 대한 이야기는 취임식 전부터 시작됐다. 그리고 트럼프에 대한 끊임없는 비난이 있은 후, 하버드 대학은 Zucker의 전 NBC의 고향인 NBC와 함께 CNN이 트럼프 대통령의 첫 100 일 동안 93%의 부정적인 보도 를 하는 데 앞장서고 있다고 결론지었습니다 .
이후 4년 동안 CNN은 객관성을 창 밖으로 내던져 트럼프에 대한 주요 언론 저항 역할을 했습니다 . 그리고 후에바이든 대통령 당선된 후에도 네트워크는 선거 기간 내내 새 대통령을 응원하는 한편, 트럼프가 부재 중임에도 불구하고 압도적인 부정적인 보도의 주요 핵심 인물이 되도록 했습니다.
그러나 CNN이 소셜 미디어에서 금지당하고 한 해 동안 거의 그리드에서 제외된 주인공을 되살리려 했지만 그의 부재는 네트워크가 속임수 당파 조랑말임을 분명히 보여주었습니다. 2021년 1 월과 2022 년 1월을 비교할 때 시청률이 전체적으로 90% 떨어졌습니다 . 그렇게 하기 어렵습니다.
이번 주의 사건으로 우리를 안내합니다. Zucker는 Allison Gollust라는 간부와 합의한 불륜 때문에 사임해야 한다는 성명을 발표했습니다. WarnerMedia는 분명히 이에 대한 규칙을 가지고 있으므로 Zucker는 경미한 공격을 위해 손목을 때리는 대신에 갑자기 가야 했습니다.
아무도 이 변명을 믿지 않았다. 그들이 회의적일 만한 충분한 이유가 있었음이 밝혀졌습니다.
여러 보고서 에 따르면 Zucker와 Gollust 는 당시 뉴욕 주지사에게 조언했다고 합니다.앤드류 쿠오모(D) – 당시 CNN 앵커의 형크리스 쿠오모— 2020년 봄 그의 COVID-19 일일 브리핑에서 말할 내용. 그들은 또한 Cuomo에게 트럼프에 대응하는 방법과 트럼프를 비판하는 방법을 알려 TV를 더욱 설득력 있게 만들었습니다. (Gollust는 Andrew Cuomo의 전 커뮤니케이션 이사입니다.)
이 모든 것을 풀어 보겠습니다.
2020년 봄, 나라는 끔찍한 상황에 처했습니다. 기업은 완전히 문을 닫습니다. 사람들은 무서웠다. 코로나19 치료제도, 백신도 없었다. 병원은 압도되었고 매일 수천 명이 사망했습니다. 언론사가 대중을 교육하고 알릴 수 있는 시간이 있었다면 바로 지금이었습니다.
그 대신 Zucker는 정치적 이득을 위해 상황을 이용하고 네트워크의 평가를 돕기에 완벽한 시기라고 믿었습니다.
Andrew Cuomo는 COVID-19와 관련하여 방에서 그를 성인으로 보이게 하고 트럼프가 악당으로 보이는 브리핑의 혜택을 받았습니다. 그 결과 Cuomo는 510만 달러의 도서 계약을 체결했습니다.
Chris Cuomo와 Zucker/Gollust/CNN 은 Cuomo 주지사의 주장되는 요양원 스캔들 을 건드리지 않은 Cuomo 주지사/형제와의 마라톤 인터뷰 에서 이점을 얻었습니다. 시청률이 급상승했습니다.
그렇다면 Zucker의 이별은 단순히 동료와의 합의된 관계에 대한 것이었습니까? 그런 질문을 하는 사람은 용서받을 수 있습니다.
앞으로 CNN 이 올해 말 디스커버리 채널 에 속하게 되면 다음 단계는 무엇입니까? 곧 최대주주가 될 Liberty Media의 John Malone의 이야기를 들어보겠습니다.
말론은 최근 CNBC에서 방송된 인터뷰에서 "CNN이 원래의 저널리즘으로 다시 진화하고 실제로 저널리스트가 있는 독특하고 상쾌한 모습을 보고 싶다" 고 말했다.
첫댓글 정리 감사합니다 ㅎㅎ
사필귀정!
감사합니다
감사합니다🙏
정리끝 ~~~
감사합니다.
감사합니다
고맙습니다
고맙습니다~♡♡♡
소식 감사합니다
뭐 CNN만 문제가 아니지요. 총대를 맸을 뿐. 싹 다 갈아엎어야 됩니다. 100% 물갈이하고, 반역자는 모조리 기트모행...
좋은 소식이지만,
모킹버드 미디어는 사라져야 합니다. ^^