첫댓글그게 조희대임. 이름처럼, 희대의 짓을 하는 눔이지. 이 눔이 일반 판사 시절에도 어떤 망치질을 했는지, 몰라요? 조희대, 이재명 대통령 순방 중, '전격 기습 공격' … "재제청 요청 응할 수 없다" https://news.jtbc.co.kr/article/NB12319635
[단독] "분위기 좋았는데" … 조희대, 차담회에선 아무 말도 없다가 돌변해 '기습', 청와대 발칵 "'앞으로 서로 만나서 얘기하자'는 말 나와" "꽤 긴 시간 대화, 재제청 관련 얘기는 없었다" https://news.jtbc.co.kr/article/NB12319639
뭘 볼 게 있어~! 이건, 일제가 진주만 기습공격한 것과 같은 전쟁선포를 한 거야~! 야~ 쪽빠리 종특 짓을 하네, 이 눔이~ "대통령 임명권 무력화", 청와대 충격, 격앙 … '조희대 선 넘었다' 말까지 https://news.jtbc.co.kr/article/NB12319642
2027년 6월 조희대 퇴임 때까지, 대법관들 공백 사태? .. 법원 내부에서도, "이게 최선인가" 판사들 "어떤 식으로든 갈등이 풀려야 하는 상황에서, 가장 해결과 거리가 먼 선택지를 고른 것 같다" "사법부 수장으로서 최선이었냐는 의문이 든다" "결국 임기가 끝날 때까지 대법관 공백 상태로 가는 것 아니냐" https://news.jtbc.co.kr/article/NB12319647 [앵커] 이대로 서로 평행선을 달리면, 어떻게 되는 건가요? [기자] 이미 200일을 넘어간 노태악 대법관 퇴임에 따른 공백 상황이, 조희대 대법원장 임기가 끝나는 2027년 6월까지 장기화가 불가피해 보입니다. 또, 조 대법원장 임기 중인 내년 5월, 천대엽 대법관이 임기를 마쳐, 대법관 후보자 제청 상황이 한 번 더 생기는데요. 이번에 갈등을 풀지 못한다면, 지금 같은 상황이 또 반복될 수 있다는 우려도 나옵니다. 결국, 피해는 국민에게 돌아갑니다. [앵커] 대법원이 사건 처리를 굉장히 많이 하는데, 처리가 안 되고 지연될 가능성이 꽤 있어 보이네요.
올리는 김에, 엠비씨 뉴스데스크 보도도~ 조희대, 청와대 재제청 요구 끝내 거부 ‥ "헌법적 근거없다!" https://imnews.imbc.com/replay/2026/nwdesk/article/6853578_37004.html "대법원장 제청권이, 대통령 임명권보다 우위에 있나" 정면 비판 "이건 명백한 사법 쿠데타" https://imnews.imbc.com/replay/2026/nwdesk/article/6853579_37004.html '재제청 거부' 기습 발표한 조희대 ‥ "위헌적 상황 초래" https://imnews.imbc.com/replay/2026/nwdesk/article/6853580_37004.html
이재명 대통령, 귀국 직후, '내란 특수본 구성' 지시 검토 ... 중수청 1호 사건 '내란 잔존세력 수사' 되나 일각, 청와대와 '재제청 문제'로 충돌한 조희대 대법원장과 무관치 않다는 해석도 https://news.jtbc.co.kr/article/NB12319822 이재명 정부는, 출범 직후, 김민석 당시 국무총리의 제안으로 12·3 내란 사건 동조자들을 청산하기 위해, '헌법존중 TF'를 구성해 각 부처가 자체조사한 적은 있지만, 정부가 특수본을 구성해 직접수사에 나서게 되는 건, 이번이 처음입니다. 대법관 재제청 문제를 두고, 청와대와 조희대 대법원장이 초유의 갈등을 겪고 있고, 여권에서 이미, 조 대법원장의 행보를 '내란'으로 규정하는 시각이 적지 않기 때문에, 이 대통령의 '특수본 구성 검토'가 조 대법원장을 겨눴다는 해석도, 일각에서 나옵니다.
'재반박' 나오자, '재재반박' … 대법원 - 청와대 갈등 폭발 조희대 "재제청 요청 공문에 명확한 사유 있어야" ... 청와대 "임명 의사 없음이 명확한 사유 … 호도 말라" https://news.jtbc.co.kr/article/NB12319821 어제 청와대의 반박이 나온 지 하루만에, 조 대법원장이 재반박하는 입장문을 또 냈습니다. "재제청의 헌법적 근거나 사유가 불명확하다"고 재차 주장했습니다. 그러자 청와대는, "임명을 거부한다는 사유를 명확히 밝혔는데, 호도하지 말라"고 했고, "선출된 대통령의 임명권을 무력화하는 위헌적 헌법 해석"이라고 반박했습니다.
"조희대의 난" 총공세 펴는 더불어 민주당 … 일각에선, 다시 "조희대 탄핵" 김민석 대표, 국정조사 · 특검 가능성도 거론 https://news.jtbc.co.kr/article/NB12319852 조희대 대법원장의 대법관 재제청 거부를 "조희대의 난"이라고 규정한 민주당은, 오늘 대법원 앞으로 갔습니다. 조 대법원장에게 사퇴를 요구하며, 국정조사, 특검 추진을 예고했습니다. 일각에서는, 탄핵도 다시 꺼내들었습니다. 김민석 대표는, 국회의 모든 권한을 다 활용해서 책임을 묻겠다고 했습니다.
첫댓글 그게 조희대임. 이름처럼, 희대의 짓을 하는 눔이지.
이 눔이 일반 판사 시절에도 어떤 망치질을 했는지, 몰라요?
조희대, 이재명 대통령 순방 중, '전격 기습 공격' … "재제청 요청 응할 수 없다"
https://news.jtbc.co.kr/article/NB12319635
[단독] "분위기 좋았는데" … 조희대, 차담회에선 아무 말도 없다가 돌변해 '기습', 청와대 발칵
"'앞으로 서로 만나서 얘기하자'는 말 나와"
"꽤 긴 시간 대화, 재제청 관련 얘기는 없었다"
https://news.jtbc.co.kr/article/NB12319639
뭘 볼 게 있어~! 이건, 일제가 진주만 기습공격한 것과 같은 전쟁선포를 한 거야~!
야~ 쪽빠리 종특 짓을 하네, 이 눔이~
"대통령 임명권 무력화", 청와대 충격, 격앙 … '조희대 선 넘었다' 말까지
https://news.jtbc.co.kr/article/NB12319642
2027년 6월 조희대 퇴임 때까지, 대법관들 공백 사태? .. 법원 내부에서도, "이게 최선인가"
판사들 "어떤 식으로든 갈등이 풀려야 하는 상황에서, 가장 해결과 거리가 먼 선택지를 고른 것 같다" "사법부 수장으로서 최선이었냐는 의문이 든다" "결국 임기가 끝날 때까지 대법관 공백 상태로 가는 것 아니냐"
https://news.jtbc.co.kr/article/NB12319647
[앵커]
이대로 서로 평행선을 달리면, 어떻게 되는 건가요?
[기자]
이미 200일을 넘어간 노태악 대법관 퇴임에 따른 공백 상황이, 조희대 대법원장 임기가 끝나는 2027년 6월까지 장기화가 불가피해 보입니다.
또, 조 대법원장 임기 중인 내년 5월, 천대엽 대법관이 임기를 마쳐, 대법관 후보자 제청 상황이 한 번 더 생기는데요.
이번에 갈등을 풀지 못한다면, 지금 같은 상황이 또 반복될 수 있다는 우려도 나옵니다.
결국, 피해는 국민에게 돌아갑니다.
[앵커]
대법원이 사건 처리를 굉장히 많이 하는데, 처리가 안 되고 지연될 가능성이 꽤 있어 보이네요.
이 눔, 사전에 양승태와 양승태 브레인들과 싸바싸바했을 거임.
올리는 김에, 엠비씨 뉴스데스크 보도도~
조희대, 청와대 재제청 요구 끝내 거부 ‥ "헌법적 근거없다!"
https://imnews.imbc.com/replay/2026/nwdesk/article/6853578_37004.html
"대법원장 제청권이, 대통령 임명권보다 우위에 있나" 정면 비판
"이건 명백한 사법 쿠데타"
https://imnews.imbc.com/replay/2026/nwdesk/article/6853579_37004.html
'재제청 거부' 기습 발표한 조희대 ‥ "위헌적 상황 초래"
https://imnews.imbc.com/replay/2026/nwdesk/article/6853580_37004.html
이재명 대통령, 귀국 직후, '내란 특수본 구성' 지시 검토 ... 중수청 1호 사건 '내란 잔존세력 수사' 되나
일각, 청와대와 '재제청 문제'로 충돌한 조희대 대법원장과 무관치 않다는 해석도
https://news.jtbc.co.kr/article/NB12319822
이재명 정부는, 출범 직후, 김민석 당시 국무총리의 제안으로 12·3 내란 사건 동조자들을 청산하기 위해, '헌법존중 TF'를 구성해 각 부처가 자체조사한 적은 있지만, 정부가 특수본을 구성해 직접수사에 나서게 되는 건, 이번이 처음입니다.
대법관 재제청 문제를 두고, 청와대와 조희대 대법원장이 초유의 갈등을 겪고 있고, 여권에서 이미, 조 대법원장의 행보를 '내란'으로 규정하는 시각이 적지 않기 때문에, 이 대통령의 '특수본 구성 검토'가 조 대법원장을 겨눴다는 해석도, 일각에서 나옵니다.
'재반박' 나오자, '재재반박' … 대법원 - 청와대 갈등 폭발
조희대 "재제청 요청 공문에 명확한 사유 있어야" ... 청와대 "임명 의사 없음이 명확한 사유 … 호도 말라"
https://news.jtbc.co.kr/article/NB12319821
어제 청와대의 반박이 나온 지 하루만에, 조 대법원장이 재반박하는 입장문을 또 냈습니다.
"재제청의 헌법적 근거나 사유가 불명확하다"고 재차 주장했습니다.
그러자 청와대는, "임명을 거부한다는 사유를 명확히 밝혔는데, 호도하지 말라"고 했고, "선출된 대통령의 임명권을 무력화하는 위헌적 헌법 해석"이라고 반박했습니다.
"조희대의 난" 총공세 펴는 더불어 민주당 … 일각에선, 다시 "조희대 탄핵"
김민석 대표, 국정조사 · 특검 가능성도 거론
https://news.jtbc.co.kr/article/NB12319852
조희대 대법원장의 대법관 재제청 거부를 "조희대의 난"이라고 규정한 민주당은, 오늘 대법원 앞으로 갔습니다. 조 대법원장에게 사퇴를 요구하며, 국정조사, 특검 추진을 예고했습니다.
일각에서는, 탄핵도 다시 꺼내들었습니다. 김민석 대표는, 국회의 모든 권한을 다 활용해서 책임을 묻겠다고 했습니다.
'내란 특수본', 왜 지금? … "조희대 겨냥" 말 나오는 이유가?
조희대 대법원, 윤석열 12·3 비상계엄 선포 직후, 관련 법령 검토하고도, "명료한 입장 안 보여"
https://news.jtbc.co.kr/article/NB12319837
https://imnews.imbc.com/replay/2026/nwdesk/article/6853829_37004.html