첫댓글문제 의도에 부합하는 내용들을 적절한 근거와 함께 작성하였다고 생각합니다. 또한, 각 단락별로 내용 구분이 확실하고, 단락과 단락 사이의 여백 조정을 통해 글의 가독성을 제고하였습니다. 뿐만 아니라 북극항로의 현실적인 혹은 직면되는 한계나 문제점들을 파악하여 당국과 유관기관의 역할을 적절히 대응시켰다고 생각합니다. 수고하셨습니다!
수출 경제인 우리나라만의 특성과 북극항로의 개념 설명을 통해 서론을 깔끔하게 작성했습니다. 이후 북극항로의 경제적 이점에 대해 3가지를 논리적으로 전개해주셨습니다. 특히, 남쪽국가들의 북극항로 이용가능성을 언급하며 경제적 잠재력이 크다고 말한 부분이 인상적이었습니다. 또한, 공공, 금융기관의 역할을 말하기전 북극항로 활용에 대한 한계를 언급하며 넘어간 부분도 스무스했습니다. 대안으로 이해관계 국가들과의 협의를 제시했는데, 구체적인 내용에 대해 궁금증이 들어서 추가하면 좋아보입니다. 인프라 조성은 내용도 구체적으로 잘 반영해서 적었다고 생각합니다. 고생하셨습니다~~
첫댓글 문제 의도에 부합하는 내용들을 적절한 근거와 함께 작성하였다고 생각합니다. 또한, 각 단락별로 내용 구분이 확실하고, 단락과 단락 사이의 여백 조정을 통해 글의 가독성을 제고하였습니다. 뿐만 아니라 북극항로의 현실적인 혹은 직면되는 한계나 문제점들을 파악하여 당국과 유관기관의 역할을 적절히 대응시켰다고 생각합니다. 수고하셨습니다!
수출 경제인 우리나라만의 특성과 북극항로의 개념 설명을 통해 서론을 깔끔하게 작성했습니다.
이후 북극항로의 경제적 이점에 대해 3가지를 논리적으로 전개해주셨습니다. 특히, 남쪽국가들의 북극항로 이용가능성을 언급하며 경제적 잠재력이 크다고 말한 부분이 인상적이었습니다.
또한, 공공, 금융기관의 역할을 말하기전 북극항로 활용에 대한 한계를 언급하며 넘어간 부분도 스무스했습니다.
대안으로 이해관계 국가들과의 협의를 제시했는데, 구체적인 내용에 대해 궁금증이 들어서 추가하면 좋아보입니다.
인프라 조성은 내용도 구체적으로 잘 반영해서 적었다고 생각합니다.
고생하셨습니다~~
서론에서 영남권 지역경제 활성화와 부산의 역할을 제시하며 주제의 중요성을 효과적으로 전달하였습니다. 특히 지역경제 발전이라는 관점에서 문제를 접근하여 청중의 관심을 끌었다고 생각합니다.
또한 북극항로 개설이 부산 경제에 미칠 영향을 다양한 측면에서 설명하려 한 점이 인상적이었습니다. 발표 전반의 흐름이 비교적 자연스럽고 주장하고자 하는 바가 명확하게 드러났습니다.
부산 항만 인프라를 추가적으로 조성해야 한다는 주장에 대해서는 보다 구체적인 근거가 제시되었다면 이미 북극항로가 아니라도 해양허브로 발전 중이기에 이 부분에 대한 인과관계나 추가 설명이 있다면 설득력이 더욱 높아졌을 것입니다.