원자력안전위원회 2015년1월6일 민원과 두산중공업 고소장 심층분석(3)

[번개소리]

● 한빛5호기와는 본인이 아무런 연관이 없었다는 또 다른 근거

한빛 5호기 가압기 정비(오브레이 용접)와 관련한 업무에 본인에게  아무런 정보가 없었다는 것을 2013년11월12일 본인이 보낸 메일에 그 흔적이 있어 적어 봅니다.  

"그 동안 SGR 건으로 많이 소원 하셨을 겁니다. 저의 고집때문에... 어제 김하방 BG장의 경영현황 설명회에서 울진4호기 SGR이 성공적으로 끝났다는 설명을 듣고 왠지 씁쓸하더군요. 다들 영광 수실에 투입되어 사무실의 송풍기 바람소리를 산골 바람소리 삼아 재입사 5년 반의 세월을 반추해 보는 시간을 가졌습니다."

팀이 모두 일하러 영광에 갔는데 메일을 보내면서 '영광 수실'을 이야기 했습니다. 영광하면 기억나는 것이 2호기 수실 이였기 때문입니다. 그들의 일에 관심조차 없었기 때문일지도 모릅니다.

"지난 7월 박창환 상무와 면담을 하고서, 엔지니어링의 책임한계 때문에 SGR TFT에서 빼줄 것을 요청하였던 것도 인연이 다 되었다고 생각했기 때문입니다. RCS Window가 시작되면서 TFT팀에서 본인을 PE에서 빼려는 의도를 읽었습니다. 한수원에 월간공정보고서에 포함되는 포함되는 SGR 조직도상에 PE가 박준수 차장으로 되어 있더군요."

 공정을 담당했던 '최홍길'대리가 보낸 메일을 열어보니 그렇게 되어 있었습니다. 본인이 어느 새'기계시공'으로 되어 있었습니다. 계약서사에 PE를 바꾸려면 발주처에 공식적으로 승인을 얻어야 하는 것 이였습니다. 최홍길은 "저는 위에서 시켜서 했을 뿐 이였다". 그래서 원위치로 하라고 이야기하여 조직도는 다시 변경되어 제출하였습니다. 며칠 지나서후 현장소장이던 나건일에게 물었더니 "품질시스템 상으로 바꾸었다"고 했습니다. 이런 작자들과 일을 했다는게 한심하였습니다. 저가 품질시스템을 오래한 선임 심사자였였고, BSI Leader Assessor 자격이 있는데 품질 운운하며 얼버무렸습니다. 한심한 작자들이라 생각하고 박창환 상무와 면담 요청하고 4호기가 마무리 되는 것을 확인하고 본사로 복귀하겠다고 했던 것입니다.

 "한창 SLIDING BASE 건으로 논란이 되던 4월에는 이런 말도 들었습니다. 그러면 다친다고요 그만하면 되었으니 참으시라고요, 조폭 조직도 아닌데 두산 Way하에서 이런 말을 할 수 있다니 말입니다. 이런 말을 전해준 사람은 저를 진실로 걱정해서 하는 이야기 였습니다."

 2013년 4월초에 마지막으로 잔류응력측정에 대한 문제점을 보고했더니 해결하라는 지시를 받고 창원을 내려갔는데 오랜만에 기술연구소에 들렸더니 그런 말을 해 주었습니다. 그 당시 발전 정지 상태서 잔류인장응력 측정결과(90MPa 이상)가 높다는 그 자체가 문제였기 때문에 그것을 지적하였고 그에 대한 대책회의를 설계팀과 하려고 내려 갔습니다. 이때 최병전이 "설계팀장과 책임을 지겠다"하여 "어떻게 한 두사람이 책임을 진다는 거야"하고 고성을 질렀던 날이기도 합니다.

"~중략~ 동영상 자료 발표 전에 BG장님은 0.8mm에 정교하게 맞춘 서비스 담당에게 박수 제창을 하시더군요. 진실을 이야기 한 본인은 그들은 자신들의 일을 방해한다는 말을 널어 놓는가 하면 어떤 이로 부터는 울진2발에서 애를 먹였다는 소리도 들었습니다."

그말은 한수원 "이연의" 과장이 해 주었습니다. 신고리 3호기에서 대판 싸웠지만 오해로 인한 것이라고 서로가 나중에 화해하고 가끔 소주도 한 잔할 정도도 지냈는데 하루는 "문차장이 2발에 애를 먹였다 메"라는 말을 했습니다. 이런 말을 서로가 할 수 있어야 합니다. 뒤통수치는 놈들이 천지삐까리에 비하면 얼마나 젠틀한 양반입니까?

" 이대로 진흙탕에 몸을 던져야 하나, 아니면 흙탕을 벗어나야 하니 자문하니 한편으로 마음이 무겁고, 이 짐을 벗어 버리면 자유로워 지겠지요. 하지만 이미 저질러질 일은 미래에 누가 책임지나요. 2~3년이면 떠나면 그만인 사람들이 치적만 언급하니 말입니다. 오너가 안되었다는 생각이 들지 않습니까? 인생사 세옹지마라던 백종현 사장님의 말씀대로라면 이 또한 정해진 운명대로 가겠지요! 이제는 SGR 이라는 무거운 짐을 누군가가 지고 가겠지요.갑자기 추워지는 계절 건안 하시기 바랍니다. 2013.11.12 "

아래와 같은 회신을 주셨습니다. 고마운 일 이였습니다. 사람다운 냄새가 나는 분 이였습니다.

"이래저래 마음 고생 많이 하셨지요? 만나서 소주 한잔하는 기회를 만들면 좋겠습니다. 기다리겠습니다"

이 날은 박용만 회장에게 보낼 글도 마무리해서 클릭만하면 보낼 수 있었던 날 이였습니다. 차마 미래 먹거리를 놓고 전쟁 중에는 장수를 바꾸지 않기에 참았던 것입니다.

그 글은 2015년 7월2일 두산중공업에서 본인을 고소하여 9월에 두산 그룹 감사실에 한빛 5호기 제보자를 찾아 진실을 밝혀 달라고 첨부를 하여 보냈습니다. 그런데 그들은 침묵하였습니다. 그 글에는 두산의 미래가 걸린일 이라고 했는데 말입니다.

지금 생각하니 그 글을 그 당시에 안보내길 잘 했다 생각했습니다. 어차피 보낼 질 글이였으면 다 때가 있나 봅니다. 다음에는 그 내용을 올려보겠습니다.

[번개소리]

박창환과 TFT건으로 면담을 하면서 내려오는 울진으로 내료오는 길에 한수원 구병규 팀장과 이런 저런 이야기를 하였습니다. '갑, 을'관계였지만 허심탄회하게 이야기를 나눌 수 있었으니 다소 위한을 삼을 수 있었습니다. 구병규 팀장은 "문제가 있으면 갑을을 떠나서 허심탄회하게 이야기 해 달라"는 부탁을 했습니다

이런 자세가 올 바른 갑을 자세가 아닐까요. 이런 사람들이 한수원에는 아직 있습니다. 설계위변조는 이들에게 어떤 영향이 미칠 지는 모르겠습니다만 원자력은 법에서 정해진 최소한의 성능은 유지되어야 하는 것입니다.

[번개소리]

만약 그 당시에 설계위변조를 알았다면 구팀장에게 이야기 해주었을 건데 그 당시에는 그 내용을 몰랐기에 해주지 못하고 볼트 페턴이 한쪽으로 쏠림 현상이 있었던 것을 창원으로 6월1일~7일까지 출장을 떠나면서 그 이야기를 해주었습니다.확인해보라고.....

스미쓰란 친구는 볼트홀 중심선과 볼트가 한쪽으로 쏠린현상을 보고 최초 건설때 생긴 문제 같다고 했습니다. 나용우 대리 조사 보고서는 아주 정확하게 조사를 하였습니다.

그들이 PE를 바꾸려고 했습니다. 구린 냄새가 지금도 납니다. 면담 전 박창환을 몰랐을 까요. 그 위에 있었던 사람들도 몰랐을까요.