제미나이 왜 현 정부는 상대적 박탈감 해소에 진심일까요?

[산들바람]

정부나 정치권이 ‘상대적 박탈감 해소’에 사활을 걸고 정책적 역량을 집중하는 이유는, 현대 사회에서 상대적 박탈감이 단순히 개인의 정서적 불만을 넘어 **국정과 사회 시스템 전체를 흔드는 가장 치명적인 위험 요인**으로 작동하기 때문입니다.

구체적으로 정부가 상대적 박탈감 관리에 진심일 수밖에 없는 구조적 원인은 크게 세 가지로 요약할 수 있습니다.

---

## 1. '절대적 빈곤'보다 위험한 '상대적 박탈감'의 정치적 파괴력

과거 고도성장기에는 Absolute Poverty(절대적 빈곤)를 탈피하는 것이 국가의 최우선 과제였습니다. 하지만 선진국 반열에 오른 한국 사회에서 국민들이 느끼는 주된 고통은 '먹고사는 문제' 그 자체보다 "남들은 부동산·주식·자산 상승으로 격차를 벌리는데 나만 제자리에 머물거나 뒤처지고 있다"는 Relative Deprivation(상대적 박탈감)에서 나옵니다.

* **정치적 심판의 동인:** 절대적 소득이 조금 늘어났더라도, 타인과의 자산 격차가 걷잡을 수 없이 벌어지면 국민들은 국가 시스템이 불공정하다고 느낍니다. 이는 곧 집권 여당 및 정부에 대한 강력한 표심 이탈(정권 심판)로 직결됩니다.
* **공정성 프레임과의 결합:** 한국 사회에서 상대적 박탈감은 단순한 부러움이 아니라 "나의 노력이 부당하게 부정당했다"는 억울함(불공정성)과 결합하는 경향이 강합니다. 정부 입장에서는 민심의 이반을 막기 위한 가장 시급한 방어 과제가 될 수밖에 없습니다.

---

## 2. 계층 이동 사다리의 고사와 사회적 동력 상실

자산 가격 폭등이나 계층 간 격차가 고착화되어 상대적 박탈감이 사회 전반에 팽배해지면, 국가 전체의 성장 동력이 뿌리째 흔들립니다.

* **청년층의 '포기' 현상:** 노력하여 노동 소득을 벌어도 자산 격차를 줄일 수 없다는 인식이 확산되면 근로 의욕 저하, 결혼 및 출산 포기(초저출생)로 이어집니다.
* **사회적 자본(신뢰)의 붕괴:** 사회 구성원 간의 신뢰가 무너지고 "모든 자원 배분이 불공정하다"는 의심이 퍼지면, 정부가 어떤 정책(세제, 대출, 노동 개혁 등)을 내놓아도 극심한 조세 저항과 사회적 갈등에 직면하게 됩니다.

---

## 3. 정책적 난제: "박탈감 해소 시도"가 만드는 역설과 부작용

아이러니하게도 정부가 상대적 박탈감을 해소하겠다며 강력한 대책을 내놓을 때, **시장 메커니즘을 무시한 인위적 개입이 이루어지면서 또 다른 부작용을 낳는 구조적 한계**가 존재합니다.

```
[자산 격차 확대 & 상대적 박탈감 심화]
                 │
                 ▼
[정부의 인위적 시장 개입 (대출 묶기, 과세 강화, 거래 규제)]
                 │
                 ▼
[매물 잠김, 실거주자 자금줄 차단, '똘똘한 한 채' 쏠림]
                 │
                 ▼
[또 다른 형태의 역차별 및 박탈감 생산 (악순환)]

```

* **시장 왜곡의 위험:** 상대적 박탈감을 줄이기 위해 고가 자산에 대한 금융 대출을 전면 차단하거나 징벌적 과세를 적용하면, 현금 부자들만 유리해지고 정작 자산을 형성하려던 중산층·실수요자의 '사다리'마저 함께 차단되는 **'사다리 차기' 현상**이 발생합니다.
* **규제의 풍선효과:** 특정 지역이나 자산을 억누르면 다른 지역으로 풍선효과가 나타나거나 '똘똘한 한 채' 선호가 극대화되어 자산 양극화가 오히려 심화되는 역설을 겪기도 합니다.

---

## 요약

정부가 상대적 박탈감에 진심인 이유는 **그것이 정권의 생존, 사회적 통합, 국가 지속가능성과 직접적으로 연결된 핵심 고리이기 때문**입니다.

다만, 박탈감을 해소하는 방식이 "남의 자산을 깎아내리거나 억지로 시장을 누르는 방식(하향 평준화)"으로 흐를 경우 시장 왜곡과 또 다른 박탈감을 유발하게 됩니다. 결국 성숙한 선진국형 정책은 "노동과 자본 투자의 기회를 균등하게 넓히고, 자본시장을 통해 서민과 중산층도 생산적 자산 형성의 기회를 함께 누리게 만드는 구조 개혁"으로 나아가야 한다는 지적이 힘을 얻고 있습니다.