트럼프 무역 고문 피터 나바로, '당파적' 관세 판결에 '검은 가운을 입은 정치인들' 비난항소 법원은 행정부가 다음 법적 조치를 고려하는 동안 관세가 10월 14일까지 유지되도록 허용했습니다.
https://www.foxbusiness.com/media/trump-trade-counselor-peter-navarro-rebukes-politicians-black-robes-over-partisan-tariff-ruling
백악관 무역제조업 담당 수석고문인 피터 나바로는 이번 주 " Sunday Morning Futures " 에 출연해 도널드 트럼프 대통령의 상호 관세에 대한 연방 항소 법원의 판결을 비판하며, 이를 " 최악의 무기화된 당파적 불의 " 라고 불렀습니다 .
그는 "검은색 옷을 입은 정치인들이 있었습니다"라고 말했습니다.
"7명의 판사 중 6명이 민주당이었지만, 12개의 민주당 주가 트럼프에 반대하여 개입했습니다."
트럼프의 관세 권한, 대법원으로 확대
피터 나바로 백악관 무역·제조업 수석고문이 2025년 5월 8일 목요일 워싱턴 D.C. 백악관 밖에서 기자들에게 연설하고 있다. (보니 캐시/UPI/블룸버그 via 게티 이미지/게티 이미지)
그는 이 결정은 근본적으로 당파적 결정이며, 민주당이 임명한 인사들이 미국의 무역 보호를 약화시킬 수 있는 판단을 내렸다고 주장했습니다.
동시에 그는 수입업체들이 대통령의 무역 의제를 훼손하면서 값싼 중국 제품을 보호하려 한다고 비난했습니다.
하지만 트럼프 행정부에게는 어두운 그림자가 드리운 가운데 긍정적인 면도 있습니다. 나바로 국장은 항소심 판결에 "매우 강력한 반대 의견"이 있었다고 지적하며, 행정부가 대법원 상고를 검토하는 가운데 이 판결이 사건에 대한 명확한 로드맵을 제시한다고 주장했습니다.
트럼프의 '광복절' 관세가 오늘 법정에서 난관에 부딪힐 수 있습니다. 알아두어야 할 사항
도널드 트럼프 대통령이 2025년 4월 2일 워싱턴 D.C. 백악관 로즈 가든에서 "미국을 다시 부유하게 만들자"라는 무역 발표를 하는 모습 (Chip Somodevilla/Getty Images / Getty Images)
그는 그 반대 의견은 세 가지 중요한 문제를 다루고 있다고 말했습니다. 국가 비상사태가 존재하는지, 관세가 수입 규제에 해당하는지, 그리고 다수 의견이 주장한 관세가 영구적이라는 주장에 법적 근거가 있는지 여부입니다.
그는 펜타닐 관련 사망 사건과 무역 적자 증가를 언급하며 비상사태가 현실이라고 주장했고, 관세는 수입 규제의 확고한 도구라고 주장했습니다. 관세의 영구성에 대해서는 나바로 국장이 반박하며, 행정부가 관세가 무기한 지속될 것이라고 주장한 적이 없으며, 중국과 마약 카르텔이 미국인들에게 해를 끼치는 것을 멈추면 관세가 사라질 수 있다고 주장했습니다.
"결론적으로… 아주 좋은 반대 의견은 대법원에 로드맵을 제공합니다. 우리는 매우 낙관적입니다."라고 그는 말했습니다.
"만약 우리가 이 소송에서 패소한다면, 트럼프 대통령의 말이 옳고, 그것은 미국 사회의 종말을 뜻할 것입니다."
여기를 클릭하여 FOX BUSINESS를 이동 중에 이용하세요
동영상
관세 우려는 소매 판매 실적에 영향을 미치지 않는다고 전문가는 말한다
스토치 어드바이저스 CEO 제럴드 스토치는 월마트의 강력한 수익이 '이 게임에서 승리하고 있음을 보여준다'고 말했고, 타겟은 '바니 앤 코'에서 매출 감소, 매장 혼란, 리더십 혼란에 직면해 있다고 말했습니다.
금요일에 7대 4로 결정이 내려졌고, 트럼프 행정부가 미국 대법원 에 항소할 기회를 주기 위해 관세는 10월 14일까지 유지되었습니다 .
이 사건의 쟁점은 트럼프 대통령이 1977년 비상법인 국제비상경제권한법(IEEPA)을 이용해 엄청난 수입 관세를 부과하고 특정 무역 상대국에 추가 관세를 부과하려는 시도의 합법성 여부였다.
AP에 따르면, 트럼프 행정부는 1971년 리처드 닉슨 대통령이 미국 달러와 금 가격을 연동하는 정책을 종료하기로 결정한 후 발생한 혼란으로 인해 발생한 경제 위기 당시 법원이 긴급 관세 부과를 승인했다고 주장했습니다.