|
IMF 직전 기업들이 줄도산한 것은 은행 돈을 끌어다 무분별한 사업 확장에 나선 탓이 컸다. 당시 부도 처리됐던 기업들 대부분은 부채비율이 1,000%에 달했다. 사업자금 중 90% 이상이 은행 빚이었다. 지금 기업 부채비율은 80% 수준으로 빚은 우려할 만한 수준은 아니다. 하지만 글로벌 환경은 당시보다 오히려 더 열악하다. 세계적인 경기침체로 주요 업종의 업황이 바닥인 탓에 돈벌이가 안 되는 상황이 수년째 이어지고 있기 때문이다. 한진해운만 놓고 봐도 무리한 사업 확장보다는 글로벌 교역량 감소와 선복량 과잉이 맞물려 운임이 낮아지면서 빚이 걷잡을 수 없이 늘어났다.
조선업종도 마찬가지다. 대우조선뿐 아니라 현대중공업과 삼성중공업도 도크를 폐쇄하고 인력을 감축하며 허리띠를 졸라매고 있다. 수주 자체가 급감했기 때문이다.
경제 상황은 갈수록 어려워지고 있지만 이를 해결할 만한 구심점은 없다. 1997년 상황과 너무 닮았다. 당시에도 이상기류는 곳곳에서 감지됐다. 1996년 9월 중견 건설업체 건영이 무너졌다. 사채까지 써가며 돌려막기를 했던 한보에 대해서도 부도 처리 수개월 전부터 당국이 매일 동향 파악을 하고 있었다. 이헌재 전 경제부총리는 최근 발간한 ‘코리안 미러클’에서 “1996년 12월 이 같은 문제를 윤진식 청와대 비서관에 전달했다”고 회고했다. 그러나 아들 김현철씨의 국정 전횡과 비자금 조성 의혹이 불거지면서 김영삼 전 대통령에 대한 지지율은 6%까지 곤두박질쳤다. 정부가 기업 구조조정에 드라이브를 걸 동력이 있을 리 만무했다. 최순실 게이트로부터 촉발된 특검과 대통령 탄핵까지 지금의 상황도 그때와 다르지 않다.
대선을 앞두고 포퓰리즘이 난무하는 것도 빼닮았다. 1998년 말 외환보유액이 50억달러까지 쪼그라드는 등 국가부도에 직면한 절체절명의 위기 상황에서도 김대중 전 대통령을 비롯한 대선 후보들은 “IMF와 재협상을 하겠다”고 강조했다. 대규모 실업과 환율 급등에 따른 물가 상승 등으로 성난 민심을 달래기 위해서다. 헌법재판소가 박근혜 대통령에 대한 탄핵을 결정하면 60일 이내에 대선을 치러야 한다. 대선주자들은 여야 할 것 없이 △군 복무기간 단축 △기본소득제 도입 등 포퓰리즘 색채가 짙은 공약을 앞세우고 있다. 반대로 불과 1년 전만 하더라도 쏟아지던 부실기업에 대한 구조조정이 미흡하다던 지적들은 자취를 감췄다. 오히려 재벌개혁에 대한 목소리를 높이면서 대기업들의 자발적인 사업 재편 가능성을 제한하고 있다는 지적이다.
다음 정권 출범 후 첫 번째 경제 과제는 곪을 대로 곪은 한계기업들 정리가 될 수 있다는 전망이 나온다. 당장 대우조선해양이 문제다. 금융당국 고위관계자는 “유동성 측면에서 대우조선이 어떻게든 생존할 수 있는 방안을 마련하고 있다”며 “다만 현재와 같은 수주절벽이 이어진다면 올해 중으로 결단을 내려야 할 시점이 올 수 있다”고 말했다. 주택경기 침체에 따라 건설업종에 대한 부실도 커질 수 있다. 미국을 중심으로 보호무역 기조가 확산되고 있는 만큼 전자·반도체·자동차 등 수출 주력업종의 타격도 예상된다.
성태윤 교수는 “1990년대 말에는 우리나라와 동남아시아 국가들이 국지적으로 위기를 맞았지만 세계 경제의 성장세가 유지돼 위기를 극복할 수 있었다”며 “그러나 지금은 세계 경제의 침체국면이 이어지고 있는 상황으로 한계 기업들이 무너지면 충격이 더 오래갈 수밖에 없다”고 말했다.
첫댓글 1997년 당시 정부 부채가 없었고,
가계는 은행에 이자내는 것 보다 은행에게서 이자를 받았죠.
즉, 충격이 있을 때, 이를 흡수할 수 있는 여력이 있었습니다.
근데, 지금은 막대한 정부부채, 가계부채가 있습니다. 충격을 흡수할 여력이 없습니다.
공감합니다.
와...........
이제 멀지 않았네요. 한계기업 구조조정을 빨리 하지 않으면 공멸합니다. 지금은 안되니..새로운정부가 구성되면 바로 구조조정시작하고, 빨리 과감히 청산해야합니다. 잘라야 새싹이 돋습니다. 한계기업의 비중이 엄청납니다. 최소 전체기업에 15%~30%에 육박할듯요... 다들 연명하고 있는거죠..
IMF 데자뷰 현상..??... 이미 오고 있습니다.