더민주당 컷오프 결과 어떻게 생각하시나요?

[프리드리히대공]

솔직히 컷오프 결과가 다소 더 민주당에게 마이너스가 되는 건 사실입니다.

더민주의 약지인 영남에서 출마 준비중인 홍의락 의원이 탈락하는 등등 말이죠.

어떻게 보면 당선 가능성 높은 기존 의원을 밀어내는 것 자체가 마이너스라는 점에서 컷오프 자체가 자충수일지도 모르지요.

나갈만한 내부총질 분자들은 이미 거의 다 나갔고 말이죠.

그렇지만 저는 오히려 원칙을 지켰다는 점에서 점수를 주고 싶습니다.

그렇지만 다음 댓글이나 몇몇 컷오프 대상자들이 하는 행동을 보면 깊은 생각 없이 원칙에 이의제기하기 바쁜 듯 해서 씁쓸합니다.

한국 사람들 진짜 원칙이 뭔지 모르는 것 같다는 생각이 드네요.

원칙이란 건 배경상황을 고려하는 순간 끝장나는 건데,

여기에 원칙 적용했을 땐 잘 했다고 하면서 저기에 원칙 적용하면 그게 잘못된 거라니 이게 도대체 뭐하자는 건지 모르겠군요.

내심 큰 그림이라던가 옳고 그름은 안중에도 없고 자기들이 좋게 생각하는 사람만 공천되길 바란 거 아닌가요.

그냥 신문상으로 봤을 때 지금까지의 현역 의원들의 행동거지로 보아왔을 때 바람직하다고 생각했던 것과,

객관적인 기준으로 분류를 했을 때의 결과가 다르다는 것을 이해하지 못하는 것 같습니다.

이럴 땐 불리함에도 불구하고 원칙을 택했기에 더 지지해줘서 손해가 벌충되도록 도와주는 게 맞는 겁니다.

그래서 되돌릴 수도 없는 이 상황에 홍의락 컷오프 취소 안 하면 탈당한다는 김부겸에게 정말 실망이 큽니다.

자기 스스로가 지역주의 타파라는 원칙을 지키려고 노력했으면서 컷오프라는 또 다른 원칙은 왜 못 받아들인답니까.

자기가 아닌 남이 만들었다고 안 믿는 걸까요.

한국 사람들, 여전히 정책이나 이념보다는 인물, 인정(마음의 정) 위주의 선거에서 한 발짝도 못 나온 것 같습니다.

정말 실망입니다.

어떤 의원이 어떤 기여를 했든, 어떤 고생을 했든 말든 그 보상이 반드시 공천권이어야 한다고 보는 건 경솔한 생각이 아닐까요.

저는 설사 공천 못 받더라도 그 고생한 거 기억하고 있으면 그 고생 어디로 날아가는 게 아니라고 보는데요.

그 보상은 기회가 있을 때 해주면 되고, 공천 같은 중요한 부분은 원칙이나 당의 입장에 맞춰서 하는 게 맞다고 생각합니다.

[Z.W.P.A]

임펙트에서 대성공이죠 문희상같은 거물도 날리다니 사실 생각이상이라 많이 놀랐습니다 그리고 공천배제자분들이 좀 시끄럽게해줘야 이번 공천이 언론의 조명을 받으며 국민들에게 더 어필할수 있는거니 좀 시끄러운것도 나쁘다고 볼수없습니다 아무튼 이번 문,김의 공천은 야당사에 남을 대단한 공천이 될것 같습니다

[프리드리히대공]

저도 정말 놀랐습니다. 그렇지만 정치에 무관심한 유권자들에게는 오히려 역풍이 될 수도 있습니다. 한국이라는 나라는 정당 구조도 그렇고, 도덕 기준(소란을 일으키면 무조건 부정적으로 인식)조차 한쪽으로 한참 기울어진 운동장이니까요;;
적어도 홍의락 건 때문에 대구의 김부겸 지지자들은 배신당한 걸로 인식할 가능성이 큽니다. 안 그래도 댓글 란 보니 "대구 무시하지 말라"는 식의 댓글이 있더군요

[Z.W.P.A]

물론 시끄러운 소리가 많이 나면 그럴수도 있지만 이번엔 그렇지 않을겁니다 김대표가 타이밍도 잘 잡은게 총선이 코앞이라 정말 공천배제를 받아들이지 못하는 사람은 양당간 빨리 결단을 내려야 하죠 무소속이냐 남느냐 결국 시간에 쫓겨서라도 공천배제자들이 당내에서 깽판칠 여유가 없기 때문에 탈당사태때와같은 내분은 없을겁니다

[프리드리히대공]

처음엔 저는 솔직히 김종인은 100% 믿음이 가진 않았었는데 이제는 그 분의 신의 한 수에 따르게 되고, 또 기다리게 되는군요. 이번 총선은 정말 잘 되어야 할텐데 그 점에서는 지금이 최적의 상황이 아닌가 싶습니다.

[프리드리히대공]

되도 않은 소리는 님이 이미 했잖아요. 다른 글에서.
그러면 원칙대로 한 게 잘못이란 말입니까?
원칙을 고수하는 게 잘못되었다는 것에 대한 말이 되는 설명을 붙이고나 되도않은 소리라고 지껄이시죠

[Revolution]

원칙은 좋은데 지금 상황에서는 실이 더 클 것 같다고 생각합니다. 홍의락도 그렇지만 특히 문희상이 더 그래요. 지역구에서, 그것도 야당이 결코 유리하지 않은 곳에서 다선하는 의원은 그만큼 가치가 있다고 보는 입장이라서요.

[일본사랑교회]

홍의락이 도대체 누구길래.

[혈제진]

누가 거물 인사가 탈당한다 만다 그런식으로 공천기준을 정하면 그게 바로 계파정치죠. 작년 혁신이니 개혁이니 했던걸 다 물거품으로 만드는 일이고요.
근데 아쉬운건 그 기준이 뭔지 도대체 모르겠습니다. 제가 지금 문재인과 홍의락 의정활동(본회의출석/법안발의/상임위출석)을 비교하고 있는데 둘 다 의정활동을 불성실하게 하긴 했지만 그나마 홍의락은 문재인보단 나아서요. 이미 결과도 나왔으니 기준을 왜 비공개로 감췄는지 잘 모르겠습니다. 본인들이 그만큼 신뢰받을 수 있는 단체라고 생각했던 걸까요?