• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
*여성시대* 차분한 20대들의 알흠다운 공간
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
악플달면 쩌리쩌려버려 여시뉴스데스크 류호정, "BTS 정치적으로 이용 말라" 비난에 결국 사과
캐시트럭 추천 0 조회 5,232 21.06.10 12:41 댓글 35
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 21.06.10 12:43

    첫댓글 ?타투가불법이라서 가리고나오는게아니지않나 타투는불법이아닌데 의사면허없이하는게불법이지

  • 작성자 21.06.10 12:44

    ㄱㅆ 응응 방송에서 가리는건 청소년 발달에 안좋다고 방심위에서 결정한 걸텐데 왜 저걸 언급하는지는 잘 모르겠음 합법화되면 인식도 나아져서 안 가리게 될거란거 아닐까? 사실 술담배도 지금 안가리긴 하니까..

  • 21.06.10 12:43

    나라도 싫을듯

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 21.06.10 14:56

    222웬지 그럴것같은데 아닌가?

  • 21.06.10 12:46

    아이돌 팬덤문화는 이해하기 어렵구나..

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 21.06.10 13:33

    2 진심..

  • 21.06.10 12:50

    유재석이 타투있고 유재석 사진썼어도 난 별로 화 안날거같은디 오히려 그걸로 화내면 이상해보일거같은디

  • 21.06.10 12:50

    방탄 안싫어하는데 이건 팬들이 너무 유난스럽고 어리게 대응한듯. 최근에 정국이 방송에 테이프로 가리고 나왔으니까 정국을 예시로 쓴거지 정국을 정치적으로 이용한 정도까지 가 이게? 방송의 타투 검열을 이야기하는 자리에 타투한 연예인을 거론하지 말라니 너무 억지스럽다.

  • 21.06.10 12:55

    안 그래도 아까 글 올라와서 트위터 들어가 봤는데 타래마다 사진 게시해놔서 너무 의도적이라는 생각 들었음 관련 사진만 올린 게 아닌 것 같아서
    뭐 어그로 끌 목적이었다면 통하긴 했네
    방탄 유명세로 이슈몰이 해서 타투관련 법안 하면 본인 떠오를 만하게

  • 21.06.10 12:53

    아니 무슨 상처,,????

  • 21.06.10 12:54

    유난 극성

  • 21.06.10 12:54

    정치적으로 사용하면 나같아도 기분은 나쁠듯

  • 21.06.10 12:54

    진짜유난이다ㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 일절만해라..팬들아제발..

  • 21.06.10 12:55

    유난쩐다 뭔…

  • 21.06.10 12:57

    정치적으로 사용하는 게 뭔데...? 정치가 개판이다 보니 우리나라 사람들은 ‘정치적’이라는 거 자체를 너무 죄악시하는 경향이 있음 이런 게 바로 좋은 정치아님? 무슨 정치를 바라는 건디

  • 21.06.10 13:00

    유난 쩐다...

  • 21.06.10 13:01

    제일 영향력 큰 아이돌 아닌가? 유난이네 진짜..

  • 21.06.10 13:02

    근데 우리나라에서 영향력 있는 사람 중에 쟤만큼 타투 많은 사람 있어? 심지어 뻔히 잘보이는 곳에? 나도 타투 존나 많은데 도대체 뭐가 기분 나쁜지 모를 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 걍 제일 유명해서 썼겠죠. 이낙연이 언급했을때도 정치적으로 쓰지 말라하지 왜??

  • 21.06.10 13:07

    정국도 가만히 있는데 제삼자들이 왜저래 —;

  • 21.06.10 13:09

    유난쩔어 진짜;; 당사자랑 소속사도 가만 있는데ㅋㅋ

  • 뭐야 ㅅㅂ 유난

  • 21.06.10 13:12

    윗댓들 보고 찾아보니 작년에 박주민의원이 오랫동안 준비하면서 발의했고 이번에 저의원이 이름만바꿔서 발의하면서 유명인사진 써서 관심받는것때문에 욕먹고있는듯싶음

  • 21.06.10 13:21

    ㅋㅋㅋ난또 유난인줄 알았더니 박주민의원이 발의한 법안 가로채기였어?

  • 21.06.10 13:56

    @소추증후군 두 법안이 뭐 특별히 다른 점이 있는것도 아니고 협의할사항이나 가감할게 없는 법안같거든? 근데 박주민의원 법안은 작년에 발의한 법안인걸로 아는데 지금 비슷한 법안을 내는게 가로채기 아닌가 싶어서

  • 21.06.10 14:03

    @배가 부르면 그만 먹자 동시 발의랑 무슨상관이야?ㅋㅋ박주민이랑 류호정이 동시발의한것도 아닐테고..
    아니 내가 말하는건 박주민의원이 작년부터 저 법안을 밀었다고하나 홍보했다고하나 그얘기를 하는건데

  • 21.06.10 14:06

    @솟구지다 아 ㅇㅋㅇㅋ 여시랑 나랑 무슨얘기를 하는지 이제 알겠다 아
    아 나는 박주민이 20대부터 저 법안을 발의했거든 그래서 저 얘기를한거고
    여시는 당연히 박주민은 작년에 법안발의를 했으니 올해안한다 이얘기다 그치

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 작성자 21.06.10 13:31

    ㄱㅆ 근데 연예인의 초상권은 일반인에 비해 제한적으로 인정돼서, 명예를 훼손하거나 영리적 목적이 아니면 초상권 침해로 인정이 안 될걸? (자꾸 초상권 얘기가 나와서 한번은 언급하고 싶었음)
    그리고 법안 가로채기랑 연예인 사진 정치적 이용은 난 따로 봐서 가져왔어ㅋㅋ 연예인을 정치적으로 이용하지 말라는 여론이 형성되는 거에 주목해서

  • 21.06.10 13:30

    류호정이 정국사진을 상업적의도로 쓴것도 아니고 그냥 올린거 아냐? 그냥 사진 올렸다고 초상권 침해라고 하면 거기에 멘션다는 방탄팬들 다 초상권 침해중이던데? 프로필이랑 배경사진에 방탄 사진쓰는거 소속사에 허락받은거 아니잖아

  • 작성자 21.06.10 13:33

    @은하스 아냐아냐 지우라는 건 아니고 초상권에 대해 얘기가 많이 나와서 여시댓 빌려서 얘기한거야!
    당연 여시 의견 자유롭게 써도 돼! 그냥 댓 쓰는김에 덧붙여서 내가 왜 가져왔는지 달았어ㅋㅋ

  • 21.06.10 13:42

    박주민이 발의한게 더 나은듯

  • 21.06.10 14:31

    완전유난

  • 타래 보니까ㅋㅋ뭐라 할만 하더만ㅋㅋㅋ

최신목록