류호정 정의당 의원이 타투 합법화 법안을 설명하면서 그룹 BTS 멤버 정국의 사진을 올린 것이 역풍을 맞자 "상처받은 분들이 있다면 사과 드리고 싶다"고 고개 숙였다.
10일 류 의원은 MBC 라디오 '김종배의 시선집중'에 출연해 타투 합법화 법안을 소개하면서 정국의 사진을 올린 것에 대해 "정치라는 게 시민과 거리가 멀고, 법률안이라고 하면 그 안에 있는 용어도 낯설어서 일상적이고 대중적인 내용으로 법안을 알리고 싶었다"고 설명했다.
류 의원은 "타투이스트들이 타투를 디자인하고 시술하고 관리하는 게 불법으로 돼 있는데 시대착오적이다. 유명 연예인이 방송에 출연할 때 타투를 붕대나 반창고로 가리는 게 싫었다"라고 '타투업 법' 제정안을 내놓은 이유를 밝혔다.
그러면서 "제가 BTS 팬클럽인 '아미' 자격이 부여될 만큼 어떤 행동을 해왔던 건 아니지만, 그래도 BTS라는 아티스트를 응원하는 팬으로서 그들의 예술적 표현행위가 제약되는 것도 싫었다"고 설명했다.
그러나 타투업법을 알리기 위해 BTS라는 특정 그룹을 언급했다는 지적이 나온 것에 대해 류 의원은 "(정국의) 타투에 아미라는 팬클럽 이름이라든지 소중한 것들이 새겨져 있으니 함께 소중해 하는 팬들도 많은 것으로 알고 있다. 다만 '정치적'이라는 단어를 부정적으로 생각하시는 것 같다"고 말했다.
류 의원은 "정치가 사실 우리 삶과 밀접한 부분인데도 정치적이란 단어가 부정적으로 인식되는 게 정치인들이 그동안 신뢰를 쌓지 못한 결과인 것 같아서 죄송스럽다"고 덧붙였다.
전문은 출처로 오잉…. 타투 합법화되면 타투있는 bts도 좋아할 것 같은데 기분이야 개개인의 것이니까 팬들 기분이 나쁠 수도 있겠지만 부정적 언급도 아닌걸로 사과까지 하게 된 게 신기……
ㄱㅆ 근데 연예인의 초상권은 일반인에 비해 제한적으로 인정돼서, 명예를 훼손하거나 영리적 목적이 아니면 초상권 침해로 인정이 안 될걸? (자꾸 초상권 얘기가 나와서 한번은 언급하고 싶었음) 그리고 법안 가로채기랑 연예인 사진 정치적 이용은 난 따로 봐서 가져왔어ㅋㅋ 연예인을 정치적으로 이용하지 말라는 여론이 형성되는 거에 주목해서
첫댓글 ?타투가불법이라서 가리고나오는게아니지않나 타투는불법이아닌데 의사면허없이하는게불법이지
ㄱㅆ 응응 방송에서 가리는건 청소년 발달에 안좋다고 방심위에서 결정한 걸텐데 왜 저걸 언급하는지는 잘 모르겠음 합법화되면 인식도 나아져서 안 가리게 될거란거 아닐까? 사실 술담배도 지금 안가리긴 하니까..
나라도 싫을듯
삭제된 댓글 입니다.
222웬지 그럴것같은데 아닌가?
아이돌 팬덤문화는 이해하기 어렵구나..
삭제된 댓글 입니다.
2 진심..
유재석이 타투있고 유재석 사진썼어도 난 별로 화 안날거같은디 오히려 그걸로 화내면 이상해보일거같은디
방탄 안싫어하는데 이건 팬들이 너무 유난스럽고 어리게 대응한듯. 최근에 정국이 방송에 테이프로 가리고 나왔으니까 정국을 예시로 쓴거지 정국을 정치적으로 이용한 정도까지 가 이게? 방송의 타투 검열을 이야기하는 자리에 타투한 연예인을 거론하지 말라니 너무 억지스럽다.
안 그래도 아까 글 올라와서 트위터 들어가 봤는데 타래마다 사진 게시해놔서 너무 의도적이라는 생각 들었음 관련 사진만 올린 게 아닌 것 같아서
뭐 어그로 끌 목적이었다면 통하긴 했네
방탄 유명세로 이슈몰이 해서 타투관련 법안 하면 본인 떠오를 만하게
아니 무슨 상처,,????
유난 극성
정치적으로 사용하면 나같아도 기분은 나쁠듯
진짜유난이다ㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 일절만해라..팬들아제발..
유난쩐다 뭔…
정치적으로 사용하는 게 뭔데...? 정치가 개판이다 보니 우리나라 사람들은 ‘정치적’이라는 거 자체를 너무 죄악시하는 경향이 있음 이런 게 바로 좋은 정치아님? 무슨 정치를 바라는 건디
유난 쩐다...
제일 영향력 큰 아이돌 아닌가? 유난이네 진짜..
근데 우리나라에서 영향력 있는 사람 중에 쟤만큼 타투 많은 사람 있어? 심지어 뻔히 잘보이는 곳에? 나도 타투 존나 많은데 도대체 뭐가 기분 나쁜지 모를 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 걍 제일 유명해서 썼겠죠. 이낙연이 언급했을때도 정치적으로 쓰지 말라하지 왜??
정국도 가만히 있는데 제삼자들이 왜저래 —;
유난쩔어 진짜;; 당사자랑 소속사도 가만 있는데ㅋㅋ
뭐야 ㅅㅂ 유난
윗댓들 보고 찾아보니 작년에 박주민의원이 오랫동안 준비하면서 발의했고 이번에 저의원이 이름만바꿔서 발의하면서 유명인사진 써서 관심받는것때문에 욕먹고있는듯싶음
ㅋㅋㅋ난또 유난인줄 알았더니 박주민의원이 발의한 법안 가로채기였어?
@소추증후군 두 법안이 뭐 특별히 다른 점이 있는것도 아니고 협의할사항이나 가감할게 없는 법안같거든? 근데 박주민의원 법안은 작년에 발의한 법안인걸로 아는데 지금 비슷한 법안을 내는게 가로채기 아닌가 싶어서
@배가 부르면 그만 먹자 동시 발의랑 무슨상관이야?ㅋㅋ박주민이랑 류호정이 동시발의한것도 아닐테고..
아니 내가 말하는건 박주민의원이 작년부터 저 법안을 밀었다고하나 홍보했다고하나 그얘기를 하는건데
@솟구지다 아 ㅇㅋㅇㅋ 여시랑 나랑 무슨얘기를 하는지 이제 알겠다 아
아 나는 박주민이 20대부터 저 법안을 발의했거든 그래서 저 얘기를한거고
여시는 당연히 박주민은 작년에 법안발의를 했으니 올해안한다 이얘기다 그치
삭제된 댓글 입니다.
ㄱㅆ 근데 연예인의 초상권은 일반인에 비해 제한적으로 인정돼서, 명예를 훼손하거나 영리적 목적이 아니면 초상권 침해로 인정이 안 될걸? (자꾸 초상권 얘기가 나와서 한번은 언급하고 싶었음)
그리고 법안 가로채기랑 연예인 사진 정치적 이용은 난 따로 봐서 가져왔어ㅋㅋ 연예인을 정치적으로 이용하지 말라는 여론이 형성되는 거에 주목해서
류호정이 정국사진을 상업적의도로 쓴것도 아니고 그냥 올린거 아냐? 그냥 사진 올렸다고 초상권 침해라고 하면 거기에 멘션다는 방탄팬들 다 초상권 침해중이던데? 프로필이랑 배경사진에 방탄 사진쓰는거 소속사에 허락받은거 아니잖아
@은하스 아냐아냐 지우라는 건 아니고 초상권에 대해 얘기가 많이 나와서 여시댓 빌려서 얘기한거야!
당연 여시 의견 자유롭게 써도 돼! 그냥 댓 쓰는김에 덧붙여서 내가 왜 가져왔는지 달았어ㅋㅋ
박주민이 발의한게 더 나은듯
완전유난
타래 보니까ㅋㅋ뭐라 할만 하더만ㅋㅋㅋ