Original Publication
A "Cole's Notes" version of the "Duesbergian" argument (for those who believe in "HIV").
HIV가 분리되었다고 확신하는 사람을 위한 것입니다.1. HIV는 항체 면역에 의해 중화됩니다.
사람이 HIV에 대해 "양성"으로 검사한다는 것은 바이러스에 대한 항체를 가지고 있다는 것을 의미합니다. 즉 면역력이 있다는 뜻이다. 이는 HIV 항체 양성인*에게서 발견되는 바이러스가 매우 적다는 사실에서 분명해집니다. 항체는 제 역할을 다했고 바이러스는 잘 통제되고 있습니다. 항체가 나타난 후에만 모든 경우에 질병을 일으키는 것으로 알려진 바이러스는 없으며, 이것이 AIDS가 정의되는 방식입니다.
사람이 양성 반응을 보일 때 가능한 최고의 백신이 이미 존재하는데 왜 12년 수십억 달러가 HIV 백신 개발에 소비되었는지 의문을 제기해야 합니다.
2. HIV는 감염되는 T 세포를 죽이지 않습니다.
HIV는 드문 실험실 조건에서만 T 세포를 죽일 수 있습니다. 실제로 HIV 연구자들은 T 세포를 사용하여 바이러스를 성장시킵니다. 왜냐하면 T 세포는 HIV와 상당히 호환 가능하기 때문입니다.
3. HIV는 AIDS를 유발할 만큼 충분한 T 세포를 감염시키지 않습니다.
HIV는 1000개의 T 세포 중 1개 이상을 감염시키지 않습니다. 일반적으로 T 세포 10,000개 중 1개에 불과합니다.* 사람들은 하루에 T 세포의 5%를 교체합니다. 간단한 수학으로 보면 HIV는 T 세포를 사멸시키고 전체 면역 체계를 무너뜨릴 만큼 충분한 T 세포를 감염시킬 수 없습니다. HIV/AIDS 이론을 지지하는 사람들조차도 이러한 낮은 수준의 T 세포 감염이 설명하기 어렵다는 점을 인정합니다.
* 최근에 발명된 "바이러스 수치" 테스트는 표준 측정으로는 HIV의 징후가 거의 발견되지 않는다는 사실을 설명하려는 시도입니다. 바이러스 부하 테스트는 생존 가능한 바이러스를 측정하지 않으며 HIV 감염 진단을 위해 FDA의 승인을 받지 않았습니다.
4. HIV에는 AIDS 유발 유전자가 없습니다.
HIV에는 AIDS를 유발하는 특정 유전자나 독특한 이유가 없습니다. 모든 레트로바이러스에는 GAG, ENV, POL이라는 3개의 주요 유전자와 6개의 보조 유전자만 있습니다. 이러한 단순한 유기체에서는 유전자와 유전자 서열이 매우 제한되어 있기 때문에 복제하려면 모든 유전자가 필요합니다. HIV는 유전적으로 다른 모든 레트로바이러스와 거의 동일합니다. 모든 건강한 인체에는 50~100가지의 서로 다른 레트로바이러스가 있습니다. 모두 항체 반응에 의해 통제되었습니다. HIV는 다른 것들과 다르지 않게 행동합니다. 다른 레트로바이러스 중 어느 것도 AIDS를 유발하지 않는다면 왜 HIV를 유발해야 합니까? 반대로, HIV가 AIDS를 유발한다면 나머지는 왜 그렇지 않습니까? 따라서 HIV가 AIDS를 유발하는 유전적 이유는 없습니다.
5. "느린 바이러스"란 없습니다.
HIV는 감염 후 AIDS를 유발하는 데 10~20년("잠복기")이 걸리는 것으로 알려져 있습니다. 이를 설명하는 유일한 방법은 HIV에 재활성화, 돌연변이, 이동 및 동면을 위한 마법의 능력을 부여하는 것입니다. 이러한 느린 바이러스 가설은 바이러스가 작동하지 않을 때 시간을 벌기 위해 이를 사용한 과학자들에 의해 고안되었습니다. 느린 바이러스 지지자들은 면역력이 억제되어 충분한 방어력을 생성할 수 없을 때 사람에게 연기가 나고 숨어 있다가 다시 나타나는 헤르페스 바이러스와 같은 예를 지적합니다. 이는 특정 증상을 일으키는 활성 바이러스가 다량으로 발견될 수 있다는 점에서 HIV와 크게 다릅니다. 대조적으로, 느린 바이러스는 면역 상태에 관계없이 이전에 건강했던 사람에게 감염 후 몇 년만(잠복기라고 함)에만 질병을 일으킬 수 있는 능력이 있는 발명품입니다. 이러한 개념을 통해 과학자들은 감염 후 수십 년 동안 나타나는 모든 질병에 대해 오랫동안 중화된 바이러스를 비난할 수 있습니다. HIV는 비활성 상태이며, 10년 후에는 30가지 질병을 유발한다고 합니다. 그 중 어느 것도 HIV 자체에만 국한된 것은 아닙니다.
6. HIV는 새로운 바이러스가 아니기 때문에 새로운 전염병을 일으킬 수 없습니다.
AIDS 사례는 1980년에는 거의 전무했으나 1995년에는 북미에서만 50만 명으로 보고되었습니다. 따라서 과학자들은 HIV가 새로운 바이러스임에 틀림없다고 주장합니다. 그렇지 않으면 몇 년 또는 몇 세기 전에 전염병이 발생했을 것입니다. 그러나 이 주장은 Farr의 법칙의 원칙에 맞지 않습니다. Farr의 법칙은 새로운 감염이 인구 전체에 기하급수적으로 퍼진다고 주장합니다. HIV는 1984년에 테스트를 받은 이후 매년 미국에서 대략 100만 명 정도 감염되는 것으로 보고되었습니다. 따라서 이는 새로운 바이러스가 될 수 없습니다.
7. HIV는 Koch의 가정에 실패합니다.
질병이 실제로 감염으로 인해 발생하는지 확인하기 위해 과학자들이 사용하는 보편적인 테스트는 100여 년 전에 Robert Koch에 의해 설계되었습니다.
Koch의 가정은 다음과 같습니다.
유기체:
질병의 모든 경우에서 발견되어야합니다.
숙주로부터 분리되어 순수 배양되어야 합니다.
새로운 건강한 숙주에 주사하면 동일한 질병을 유발해야 합니다.
새로 감염된 숙주에서 다시 자라는 것이 발견되어야 합니다.
이 테스트에서 HIV가 수행되는 방식은 다음과 같습니다.
모든 질병에서 세균이 발견되어야 합니다. 실패.
세균은 숙주로부터 분리되어야 하며 순수배양에서 자라야 합니다. 통과 - 그러나 기술적인 측면에서만 그렇습니다.
HIV를 찾으려면 엄청난 양의 세포 조직이 필요합니다.
HIV를 재활성화하려면 화학적으로 유도된 과정이 필요합니다.
대조적으로, 다른 바이러스에서는 다량의 활성 바이러스가 발견될 수 있습니다.
해당 세균이 새로운 건강한 숙주에 주입되면 동일한 질병을 유발해야 합니다. 실패 - 손을 내려라.
새로 감염된 숙주에서 세균이 다시 자라는 것을 발견해야 합니다. 실패 - 가정 3을 통과하지 못한 경우.
HIV는 이 테스트에 실패합니다.
HIV 과학자들은 코흐의 가정은 오래되었고 현대 과학에서는 시대에 뒤떨어진 것이라고 주장합니다. 그러나 그들은 시간의 시험을 견뎌냈습니다. Koch의 가정을 무시한 질병 가설은 실패했습니다. 괴혈병, 펠라그라, 각기, SMON 및 바이러스/암 연구의 감염 이론은 모두 Koch의 가정을 무시했으며 모두 비참한 실패였습니다. 그렇다면 이제 HIV/AIDS는요?
8. 에이즈는 15년 넘게 원래 위험군에 남아 있었습니다.
질병이 퍼지지 않는다면 이는 비감염성으로 인해 발생해야 합니다. 미국 CDC 보고서(1997)에서는 AIDS가 일반 대중에게 퍼지지 않는다는 사실을 확인했습니다.
위험 그룹별 에이즈 사례(미국):
동성애자 남성 인정 | 54% |
IV 약물 사용자가 인정됨 | 32% |
혈우병 환자 | 1% |
수혈받는 사람 | 1% |
이성애 접촉 주장 | 9% |
소아과 | 1% |
총: | 97% |
AIDS가 실제로 바이러스에 의해 발생한다면 위험군에 속하지 않는 AIDS 환자는 질병이 확산됨에 따라 약 10% 이상 증가해야 합니다.
미군은 신병을 대상으로 한 테스트에서 HIV 양성 결과가 남성(50%)과 여성(50%)으로 균등하게 나누어졌다는 사실을 발견했습니다. 그러나 미국 에이즈 환자의 85%는 남성입니다.
또한 미국에서는 모든 마약의 80% 이상을 남성이 사용한다는 점에 유의하십시오. AIDS에 걸린 여성 중 60%(그들이 인정함)가 중독성 약물을 사용합니다.
9. AIDS에 대한 국제적 비교는 크게 다릅니다.
세균 관련 질병은 전 세계적으로 동일한 방식으로 인구에 영향을 미칠 것입니다. 인도와 온두라스에서 콜레라가 발생하는 경우도 마찬가지일 것입니다. 그러나 AIDS는 미국이나 서구 선진국, 아프리카에서는 완전히 다릅니다.
미국
아프리카
성적 비율에 따른 에이즈 |
85% 남성 | 50% 남성 |
15% 여성 | 50% 여성 |
위험 그룹 중 에이즈 |
최소 90% | 위험군 없음 |
위험 그룹 | (무작위) |
미생물로 인한 에이즈 질병 |
62% | 90% |
추정 HIV 감염 |
100만 | 1400만 |
공식적으로 기록된 AIDS 사례(1995/96) |
513,486 | 442,735 |
아프리카의 에이즈는 미국보다 14배 더 높아야 합니다. 대신, 미국의 HIV 감염자는 아프리카보다 AIDS에 걸리는 속도가 10~20배 더 빠릅니다. 이는 잠복기가 미국에서는 10~15년으로 예측되는 반면, 아프리카에서는 최소 100~150년이라는 의미입니다!
10. AIDS는 HIV 감염 없이 발생하며 대부분의 HIV 감염자에게는 AIDS가 발생하지 않습니다.
HIV/AIDS 가설에 대한 증거는 오로지 상관관계에만 근거합니다. 이 바이러스는 대부분의 AIDS 환자에게서 발견되기 때문에 AIDS를 유발하는 것으로 생각됩니다. 그러나 상관관계가 인과관계를 입증하지 못하기 때문에 해당 가정의 논리에는 결함이 있습니다.
전력선에 새가 있다는 것이 새가 정전을 일으킨다는 증거가 아닌 것처럼, AIDS 환자에게 흔히 나타나는 HIV가 HIV가 AIDS를 유발한다는 증거가 아닙니다.
따라서 HIV와 AIDS가 단지 상관관계가 있다면 우리는 HIV가 없는 AIDS와 HIV에 감염되었지만 AIDS에 전혀 걸리지 않는 건강한 사람들을 찾아야 합니다. 그것이 바로 지금 일어나고 있는 일입니다.
아프리카 연구에 따르면 AIDS 환자의 65% 이상이 HIV 양성 반응이 아닌 것으로 나타났습니다. 아프리카에서는 AIDS 사례를 보고하기 위해 HIV 항체 검사 양성 결과가 필요하지 않습니다. 장기간의 증상이면 충분합니다.
미국 질병 통제 센터(CDC) 보고서에서는 1993년까지 HIV가 없는 AIDS 사례가 4621건 발견되었습니다. 그 숫자는 훨씬 더 클 수도 있지만 AIDS의 공식적인 정의는 HIV가 없는 AIDS 사례를 제거하도록 고안되었습니다.
AIDS는 지속적인 특정 증상이 없다는 점에서 역사상 사실상 다른 모든 질병과 구별됩니다. 에이즈는 HIV 양성 항체 검사 결과가 있는 경우 29개의 오래된 질병과 하나의 비질병(혈액 1ul당 T4 세포 수가 200개 미만)을 가리키는 포괄적인 용어입니다. AIDS에 대한 CDC의 공식 정의는 정의상 HIV 음성 AIDS를 제외합니다.
CDC의 AIDS 정의 작동 방식:
카포시 육종 + HIV = 에이즈
카포시 육종 - HIV = 카포시 육종
폐렴 + HIV = 에이즈
폐렴 - HIV = 폐렴
치매 + HIV = 에이즈
치매 - HIV = 치매
등등...
<200 T4 세포 수 + HIV = AIDS
<200 T4 세포 수 - HIV = 질병 없음
HIV만으로 인해 발생하는 질병은 없습니다. HIV는 존재하면 29가지 오래된 질병을 유발한다고 합니다. 그렇지 않은 경우에는 이러한 질병의 원래 원인이 원인입니다.
AIDS의 공식적인 정의는 바이러스와 AIDS 사이에 100% 상관관계를 만듭니다. 이 "상관 관계"는 객관적이거나 과학적이지 않고 인위적이며 기만적으로 자기 충족적입니다.
전 세계적으로 추정되는 총 HIV 감염자: 28,000,000?
전 세계적으로 보고된 총 에이즈 사례: 1,400,000
HIV 감염자의 95%는 AIDS에 걸리지 않습니다.