<p class="cafe-editor-text">PAPAGO 모바일용<br />모바일GNB 열기/닫기 버튼new<br />PAPAGO WEB 번역기<br />언어선택 더미영역<br /><br />영어<br />열기/닫기 아이콘<br /><br />한국어<br />열기/닫기 아이콘<br />소스/타겟 언어 바꾸기<br />Daum<br />메일<br />통합검색<br />관련 서비스 펼치기<br /><br />취소저장보내기<br />답장쓰기<br />편지쓰기 폼<br />받는사람<br />The White House <br /> 주소록<br />참조, 파일첨부 <br />세부내용 접기<br />제목<br />RE: Adam Schiff’s Drive to Impeach Trump Based on Opinions, Deception and Illusions – Not Facts<br />내용<br /><br />--------- 원본 메일 ---------<br />보낸사람: The White House <info@mail.whitehouse.gov><br />받는사람 : <wgkangju@daum.net><br />날짜: 2019년 11월 01일 금요일, 00시 55분 02초 +0900<br />제목: Adam Schiff’s Drive to Impeach Trump Based on Opinions, Deception and Illusions – Not Facts<br /><br /><br />West Wing Reads<br />Adam Schiff’s Drive to Impeach Trump Based on Opinions, Deception and Illusions – Not Facts<br /><br />“Rep. Adam Schiff is a poor man’s Harry Houdini. He is a cheap illusionist performing amateurish parlor tricks of deception in his quest to convince his audience that he possesses damning evidence of an impeachable offense committed by President Trump,” Gregg Jarrett writes in Fox News.<br /><br />“Schiff, D-Calif., has no such evidence, of course. But like most illusionists, Schiff employs misdirection and confusion. He attempts to convince you that opinions are evidence, while facts are not.”<br /><br />The bottom line: “Anyone with computer access can download and read the transcript while forming their own opinion.” In fact, you can read it for yourself here.<br /><br />Click here to read more.<br /><br />The decision of Reddit administrators to “quarantine” one of President Trump’s largest and most vocal groups of supporters online is an “egregious example of social media sites meddling in political affairs,” Rep. Jim Banks (R-IN) writes for RealClearPolitics.<br /><br />“Republicans need to start speaking out about the treatment we’ve received from technology companies. We need to understand that nobody else will stand up for us.”<br /><br />“The White House is making a strong push against Democrats’ ‘Medicare for All’ proposal, laying out a ‘Health Care for You’ agenda to boost competition and transparency, lower prescription prices, and produce greater affordability in health-related costs,” Fred Lucas reports in The Daily Signal.<br /><br />“The nation’s deadly opioid epidemic shows signs of ebbing as the Trump administration Oct. 30 reported a 5.1% drop in overdose deaths, with sharper declines in some of the most hard-hit states,” Shira Stein reports for Bloomberg Law.<br /><br />“You have to give the Democrats credit. When their narratives collapse, they invent a new one. Their misrepresentation of the phone conversation and the president’s inquiry into Ukrainian corruption and potential influence in our 2016 election are somehow being conflated into a most amorphous allegation of ‘abuse of power,’” Rep. Andy Biggs (R-AZ) writes in The Washington Times.<br /><br /><br />Privacy Policy | Contact the White House | Unsubscribe<br />The White House · 1600 Pennsylvania Ave NW · Washington, DC 20500 · USA · 202-456-1111<br /><br /><br />돔 더 와잇 하우스 . 레이 애덤 쉬프스 드라이브 투 임피치 트럼프 베이스트 안 어피년즈 디셉션 언드 일루전즈 낫 팩트스 ...더보기<br /><br /><br />소스 TTS복사하기번역입력 언어를한국어로 변경언어감지닫기<br />다음.<br />메일<br />통합검색<br />관련 서비스 펼치기<br /><br />취소저장보내기<br />답장쓰기<br />편지쓰기 폼<br />받는사람<br />백악관<br />주소록<br />참조, 파일첨부<br />세부내용 접기<br />제목<br />RE: 의견, 기만, 오해 등을 바탕으로 한 애덤 쉬프의 트럼프 임피치 추진 – 사실이 아닌 것<br />내용<br /><br />-------- 원본 메일 -- --------<br />例句:백악관 <info@mail. whitehouse.gov><br />받는사람 : <wg강주@daum.그물><br />날짜: 2019년 11월 01일 금요일, 00시 55분 02초 +0900<br />제목 : 의견, 기만, 오해 등을 바탕으로 한 애덤 쉬프의 트럼프 임피치 추진 – 사실이 아닌 것<br /><br /><br />웨스트 윙 읽기<br />의견, 기만, 착오 등을 바탕으로 한 애덤 쉬프의 트럼프 구현 추진 - 사실이 아닌 것<br /><br />"아담 쉬프 씨는 가난한 사람의 해리 하우디니야. 그레그 재럿은 폭스뉴스에 "트럼프 대통령이 저지른 탄핵적 범죄에 대한 결정적인 증거를 갖고 있다는 것을 청중들에게 납득시키기 위해 속임수를 쓰는 값싼 환상주의자"라고 썼다.<br /><br />"쉬프, D칼리프, 물론 그런 증거는 없소. 그러나 대부분의 환상주의자들처럼, 쉬프는 잘못된 방향과 혼란을 이용한다. 그는 당신에게 의견이 증거라고 설득하려 하지만, 사실은 그렇지 않다."<br /><br />요컨대, "컴퓨터 접속이 있는 사람은 누구나 자신의 의견을 형성하면서 녹취록을 다운로드하고 읽을 수 있다." 사실 여기서 직접 읽을 수 있다.<br /><br />자세한 내용을 보려면 여기를 클릭하십시오.<br /><br />Reddit 행정관이 트럼프 대통령의 가장 크고 성대모임 중 하나를 온라인 상에서 '안보'하기로 한 것은 소셜미디어 사이트들이 정치문제에 관여하는 끔찍한 사례라고 할 수 있다. 짐 뱅크스(R-IN)는 RealClear Politics를 위해 글을 쓴다.<br /><br />"공화당원들은 우리가 기술 회사들로부터 받은 대우에 대해 목소리를 내기 시작해야 한다. 누구도 우리를 옹호하지 않을 것이라는 점을 이해해야 한다고 말했다.<br /><br />프레드 루카스는 데일리 시그널에서 "백악관이 경쟁과 투명성을 높이고, 처방 가격을 낮추며, 보건 관련 비용을 더 많이 부담하기 위해 '당신을 위한 건강 관리' 의제를 제시하며, 민주당의 '모두를 위한 의료' 제안에 강력하게 밀어붙이고 있다"고 보도했다.<br /><br />시라 스타인 블룸버그 법률(Bloomberg Law)은 "트럼프 행정부가 10월 30일 과다복용 사망률이 5.1% 감소했으며 가장 큰 타격을 입은 일부 주에서 사망률이 급격히 감소했다고 발표함에 따라 미국의 치명적인 아편성 전염병이 급증할 조짐을 보이고 있다"고 보도했다.<br /><br />"민주당에 공을 줘야죠. 그들의 서술이 무너지면, 그들은 새로운 것을 발명한다. 그들의 전화 통화와 2016년 선거에서 우크라이나의 부패와 잠재적 영향력에 대한 대통령의 조사가 '권력 남용'이라는 가장 모호한 주장으로 합쳐지고 있다. Andy Biggs (R-AZ)는 워싱턴 타임즈에 글을 쓴다.<br /><br /><br />개인정보 보호정책 | 백악관에 문의 | 가입 취소<br />백악관 · 1600 펜실베이니아 Ave NW · 워싱턴 · DC 20500 · USA · 202-456-11111<br />높임말높임말 번역 설정타겟 TTS복사하기번역 저장번역 저장더보기<br />사전정보<br />househouse<br />1.집, 주택, 가옥2.식구들, 집안사람들3.살 곳을 주다, 거처를 제공하다4.보관하다<br />White HouseWhite House<br />1.백악관(미국 대통령 관저)2.백악관(미국 대통령 및 관련 공무원들)<br />white[waɪt]white<br />1.흰, 흰색의, 하얀2.백인의3.흰색, 백색4.백인<br />더보기<br />사람사람<br />1.(인간) person (people), human (being), soul; (집합적) man (men)2.(인격체)3.(됨됨이, 성질) personality, character<br />답장[答狀]답장<br />1.reply, answer<br />보내다보내다<br />1.(사람·물건 등을) send; (편지 등을) mail (sth to sb); (송금하다) (formal) remit, transfer2.(군대·대학·감옥 등에)3.(시집·장가 등을)<br />취소[取消]취소<br />1.cancellation; (면허·명령 등의) revocation; (말·의사 등의) retraction, (formal) recantation, cancel; (면허·명령 등을) revoke; (말·의사 등을) (formal) retract, take back<br />서비스[service]서비스<br />1.(봉사) service2.(공짜, 덤)<br />관련[關聯]관련<br />1.relation(s) (with/between), connection (with/between/to), association (with/between), be connected (with/to), be related (to), be concerned (with/in), be associated (with), be involved (in)<br />편지[便紙·片紙]편지<br />1.letter, (literary) epistle<br />참조[參照]참조<br />1.reference, consultation, refer (to), consult<br />주소[住所]주소<br />1.address<br />받다받다<br />1.accept, get, take, receive2.charge3.receive<br />네트워크 오류 이미지 preload<br />NAVER PAPAGO<br />TOP</p><p><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1WuMU/ad057b02f088b74f28eb9435778eeed97b8389ed" class="txc-image" /></p><p><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1WuMU/d8ecb60c866873c3419f29c2e60b543e2ee65af6" class="txc-image" /></p><p><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1WuMU/081534347edef7031e9d17487a8e88ec95c1dc04" class="txc-image" /></p><p><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1WuMU/ba22bf25b7f734e07d13c5630ddca0e56ea2c3e4" class="txc-image" /></p><p class="cafe-editor-text">Sign ok</p>
<!-- -->
USS and china to meeting china macao tread sign welcome very good okay oppa and song jua guide cctv miss lee hong macao hotel giide very good okay sign okay 양국정상ㅡok
첫댓글 미ㅡ중무역협상 싸인 장소 대환영 good ㅡokay
미ㅡ중무역햡의 싸인 ㅡok
USS and china to meeting china macao tread sign welcome very good okay oppa and song jua guide cctv miss lee hong macao hotel giide very good okay sign okay 양국정상ㅡok
WGRF 정관 설립ㅡ 협의 ㅡokay china and usa two nation okay
싸인후 재단정립금30조원ㅡ투자ㆍ오빠 ㅡokay
Cctv guide after ximingze hotel entry oppa 수행ㅡok
Oppa and song jua secret xijinping 100% leader ok miss lee hong guide ok