좌좀한넘 고소하려는데 도움 바랍니다...

[애천]

어느사이트에서 토론중인데....어느 한사람이 대통령과 이재용및  우리들을 항상하는말들인 친일이라고 열시미 십더라...

그래서 내가 한번 질문 하였다가 서로 언쟁이 났는데...

오전에 경찰서에가서 명예회손과 협박으로 고소하였는데 담당경찰이 공인이 아니라 사이트에 회원들이

나를 음해하는글들을 보더라도 보는사람들이  내가 누군지 모르기 명예회손과 협박이  성립되지 않는다고 한다...

정말 내가 공인이 아니어서 고소할수없는건가?????

참고로  ####..............##### 이부분이 제가 고소하려는 부분입니다.....

나 ===== 2017-03-03 23:42:47	전부 제쳐두고 딱 하나만 물어봅시다... 성조기집회에 나오는 미친것들 만약 박근혜가 저지른 범죄중 일부라도 성조기의 상국 미국에서 벌어진다면 탄핵될까요 안될까요? 적어셨는데... 박근혜 대통령이 무슨잘못을 어떻게 하였는지 좀 적어주시겠어요? 최순실이 아직까지 재판 제대로 시작하지도 않았습니다... 그런데 모든 언론에서 최순실국정논단이라고 보도는 하였지만 법적으로 아직 재판겨로가가 나온게 하나도 없습니다.. 김평우 변호사가 그러더군요... 미국언론은 보도를 하는데 한국언론은 재판까지도 스스로 다해버린다고... 혹시 국회에서 헌재에 제출한 소추 보셨어요? 전부 몇월몇일 기사내용 그런내용입니다...아직 확인도 안하시고 언론보도만 철썩같이 믿는것 같아서 말씀드립니다... 무슨말이냐고요? 아직 재판에서 국정농단이던 뭐던 밝혀진게 하나도 없다는 소립니다...현재 재판이 진행중인 사건이니까요.,..

나===== 2017-03-04 00:56:56	일단 탄핵자체가 우선 국회에서 위반한걸 모르십니까? 13건의 죄목이면 13번의 탄핵투표를했어야 합니다... 그리고 2012년에 헌재에서 9인이 결과를 도출안되면 위법이라고 판결했습니다... 그것도 퇴임한 박한철과 이정미가 직접....

상대=====  2017-03-04 00:57:52	박근혜 탄핵 소추 내용을 요약하자면 헌법 위배행위 가. 국민주권주의(헌법 제1조), 대의민주주의(헌법 제67조 제1항), 국무회의에 관한 규정(헌법 제88조, 제89조), 대통령의 헌법수호 및 헌법준수의무(헌법 제66조 제2항, 제69조) 조항 위배 나. 직업공무원 제도(헌법 제7조), 대통령의 공무원 임면권(헌법 제78조), 평등원칙(헌법 제11조) 조항 위배 다. 재산권 보장(헌법 제23조 제1항), 직업선택의 자유(헌법 제15조), 기본적 인권보장 의무(헌법 제10조), 시장경제질서(헌법 제119조 제1항), 대통령의 헌법수호 및 헌법준수의무(헌법 제66조 2항, 제69조) 조항 위배 라. 언론의 자유(헌법 제21조 제1항), 직업선택의 자유(헌법 제15조) 조항 위배 마. 생명권 보장(헌법 제10조) 조항 위배 법률 위배행위 가. 재단법인 미르, 재단법인 케이스포츠 설립 모금 관련 범죄 나. 롯데그룹 추가 출연금 관련 범죄 다. 최순실 등에 대한 특혜 제공 관련 범죄 (1) 케이디코퍼레이션 관련 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(뇌물)죄, 직권남용권리행사방해죄, 강요죄 (2) 플레이그라운드 관련 직권남용권리행사방해죄, 강요죄 (3) 주식회사 포스코 관련 직권남용권리행사방해죄, 강요죄 (4) 주식회사 케이티 관련 직권남용권리행사방해죄, 강요죄 (5) 그랜드코리아레저 관련 직권남용권리행사방해죄, 강요죄 라. 문서 유출 및 공무상 취득한 비밀 누설 관련 범죄 이건 어디까지나 탄핵소추 시작할 때 내용이고 탄핵심판과정에서 밝혀진 사실은 이 요약 내용보다 추가된 내용이 더 있습니다. 자세한 건 종합준비서면을 검색해서 찾아보세요.

나===== 2017-03-04 00:58:18	여기서도 한번 구경하시길... https://www.youtube.com/watch?v=KlI8ChGw_D4 (김평우 변호사 동영상)

상대 ############# 2017-03-04 01:00:17	정신박약아같은 미친소리하면 정신병원에 실려가요. ##########

나===== 2017-03-04 01:01:20	자 편하게 댁이 주장하는 내용들이 전부 진실이다 생각하더라도.... 일단 국회에서 탄핵을 하려면 저 죄목들을 한방에 두루두루 한방에 말아서 탄핵하는 그자체가 국회법위반이란겁니다.... 주장하는 저 죄목건들을 국회에서 일일이 하나씩 전부 탄핵투표를 했어야하는겁니다...

나===== 2017-03-04 01:02:04	말조심하시죠....댁만큼 세상 살앗으니까....

상대  ############# 2017-03-04 01:05:00	사람과 짐승의 차이점은 사리분별을 할 수 있느냐 없느냐 입니다. 스스로 짐승처럼 살겠다는 데 내가 더이상 어쩌겠습니까? 그리고 내란선동죄로 몇명 고발당한 상태고 만약 단 한명이라도 희생자가 나온다면 짐승처럼 거짓에 기대서 지꺼리던 짐승새끼들 법이 무서운 걸 알게 될 겁니다. 마음대로 짐승처럼 짖어보세요. ####################

나===== 2017-03-04 01:07:50	탄핵은 개별로 해야하지 일괄로는 할수없다는걸 모르면서 언론에서 지끄리고 국회소추단이 주장하는말만 듣는데 대화가 안되지요... 원래 한쪽길만 가는 인간들은 가르칠 필요가 없다고들 하던데 사실이군...

상대=====  2017-03-04 01:26:55	노 대통령에 대한 탄핵소추안 전문 http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0000173627 잘 읽어보고 예천이란 양반 당신 생각이 맞는지 따져보시지 난 그때도 건별로 투표한 적이 없는 걸로 아는데 읽어보면 당신 주장대로라면 투표 한번으로 끝내면 안될 것 같아 보여 "원래 한쪽길만 가는 인간들은 가르칠 필요가 없다고들 하던데 사실이군..." ㅋㅋ 당신한테나 적용할 말이지 #####이런 정신나간 소리 아무데나 뿌리고 다니면 내란선동 종법으로 당신도 고발당해 내가 고발할 수 있다구#################### 난 법대로 살기를 바라거든 난 지금 탄핵 기각되어도 손해볼 것 하나도 없는 사람이고 나라 걸레가 되어서 살기 어려우면 이민가면 그만

나===== 2017-03-04 01:33:33	제발 고발좀 해주지...역관광 해줄테니.... 국회법위반이 뭔지도 모르는....

상대=====  2017-03-04 01:47:53	내가 국회법 위반했냐? 나하고는 하등 상관없고 그건 당신이 국회의원에게 따질 문제 중요한 건 당신은 거짓말을 옮기고 다니고 있다구 ##########성조기집회의 주장이 결론적으로 탄핵되면 내란 일으키자는 것 아닌가? 당신의 행동은 결과적으로 그에 동조한 것이고 내가 생각하기에는 내란선동 주도했다고 보기는 어려워도 종범정도는 확실해 보인다. 주변에 법 좀 아는 사람에게 문의해 봐라 죄가 무겁다. 문제는 당신을 고발할 사람이 있어야 할텐데 계속 이런식으로 거짓 유포하면 내가 당신 고발할 수 있어. 지금 많은 사람들이 당신처럼 인터넷에서 거짓 퍼다 나르는 사람 캡쳐하고 있단다. 내란선동 종범으로 전부 콩밥 먹이려고.. ##############################

나===== 2017-03-04 01:52:32	그러게 글만 끄적이며 고소한다고 협박하지말고 고소하라는데...그 참 말만 많네.... 탄핵자체가 국회법위반이라고 해주었는데 뭔 본인이랑 상관이 없다고...내용을 이해못하신건가? 내가 거짓말을 옮기고 다니는내용 캡쳐해서 고소하라는데....

나===== 2017-03-04 01:59:31	아..난 내일 태극기집회에 나가야해서 자러가니... 나를 고발할 사람이 있어야 할텐데...이런글 적을필요없이 직접 고발하면 되지않수??? 왜 굳이 타인에 힘으로 고발하려고 몸부림 치시오???

상대===== 2017-03-04 02:03:27	노무현 탄핵소추와의 차이점에 대해서 내가 잠깐 언급하자면 노무현이 탄핵된 두가지 이유는 선거 중립의무 위반과 뇌물수수협의 아닌가 그런데 헌재의 판단은 뭐지? 탄핵하기에는 정도가 미약하다! 왜 그런 판단을 했을까? 노무현 선거중립 위반이라고 제기된 내용은 같은당 지지자들 모인 모임에서 한 발언을 언론사에서 기사화한 것을 당시 꼬마 민주당에서 문제삼아 탄핵소추한 것임. 첫 시작은 과거의 아군이었던 사람들이 한것이고 한나라당에서 얼씨구나 맞장구쳐서 같이 한거지. 당신도 판단력 있다면 이게 말이되는 일이라고 생각하나? 또 하나는 뇌물이라는 건데 이게 왜 큰 문제가 안되냐면 뇌물규모도 미미하지만 뇌물이라고 부르려면 댓가성이 있어야 되는데 뇌물이라고 주장하지만 그걸로 인해서 뇌물 준 사람이 받은 댓가가 없거든. 그러니 이게 도대체 뭐냐는 거지? 지금 삼성이 수백억 뇌물로 바친 것은 결국 그로인해 이재용이 약 수천억원의 경제적 이득을 보았다는 추정이 있고 실제 그를 지원하기 위해 국민연금은 수천억원을 손해보았다는 결과가 존재함. 다른 그룹은 아직 조사조차 안했지만 국민들은 무슨 이익을 봤는지 이미 다 알고 있음.

상대=====  2017-03-04 02:14:15	굳이 당신같은 사람 고발해서 내가 얻는 이익이 뭐가 있을까? #####하지만 만약 탄핵 기각이 되어서 내가 우울해지면 캡쳐한 것으로 당신 고발할 것 같아 지금은 탄핵될 것 같으니 피곤해서 신경 끄고 싶지만 상황이 변하면 내마음 나도 모른다구#################### 당신이 성조기 집회에 가서 난리 부르스를 치는 것은 스스로 감방갈 확률을 높이는 자가 발전행위지. 잘해봐

상대=====  2017-03-04 02:28:55

이석기가 내란혐의로 지금 콩밥먹고 있는 중인데 그 새끼가 내란 일으켰냐? 단지 자기들끼리 모여서 지껄인 말밖에 없는데 지금 감방에 들어가 옥살이 하고 있음. 지금 성조기 집회에서 마음대로 지껄이는 늙은이들 이석기하고 뭐가 다를까? 더구나 자신이 거리와 사이버 공간상에서 뭔 짓을 하고 있는지 판단도 못하는 사람들 이석기처럼 안된다는 보장있나? 영악한 어린애들이 이걸 전부 캡쳐하고 기록을 수집하고 있다는 게 정말 큰 문제지. 이석기도 이런식의 말을 참석자의 녹취만으로 감방에 들어갔거든. 내가 진심 염려가 된다. 내 나이또래라면 처자식도 있고 그럴텐데 처자식 있는 이석기는 감방에 보내놓고 당신같은 사람은 처자식 있다는 이유로 용서하기에는 법의 형평성이 무너지는 것 아닐까?

***** 오전에 경찰서에 명예회손과 협박으로 고소하러가니 사이버담당경찰관이 제가 공인처럼 알려진사람이 아니어서 타인이 저를 모르게때문에 고소가 안된다고해서 돌아왔는데 정말 고소가 안되는겁니까?

제가 특정이 안되서라네요..사이트에 누구 아는사람 있어면 고소가 된다고 제 닉네임으로 들은말이어서 저를 아는사람이 사이트에 있다면 저를 알기때문에 고소가 된다고 설명하네요 *****