Re:Re:'여인천하'와 문정왕후

핫핫핫^^ 그동안 군대에 잡혀사느라고 오랜만에 글올리네요^^ 우선 전 여인천하를 무지 싫어 합니다. 드라마내용이 실제와 다른점이 많기 때문이기도 하지만요... 역사에 대해서 잘 모르는 사람들이 드라마를 보면 실제역사가 실제로 그런식이 었다고 믿게 되기 때문이죠. 말하자면 왜곡된역사를 배우게 되기 때문입니다. 그래서 싫어하죠... 그리고 비리축제 정도가 아니었거든요. 문정은 왕권자체를 쥐고 흔들었고 윤원형과의 축제로인해 조선이 휘청거렸을 정도니까요. 임꺽정이 어느시대 사람인지 생각해보시면 이해가 빠르지 않을까요. 명종도 얼마나 시달렸으면 어머니가 죽자마자 윤원형을 숙청했겠습니까. --------------------- [원본 메세지] --------------------- 전 여인천하가 재밌던데요 대윤과 소윤, 문정왕후와 정난정등 드라마 내용이 역사적 사실과 다른점이 많지만 그래도 재밌게 보고 있죠 어차피 드라마잖아요 뭐 다큐도 아니고 그래도 중국 사극보단 훨 사실적일듯 .. 글구 정사나 야사를 통틀어 문정을 좋게 보는게 없는 거 같에요 조선 시대에 여인천하라는 것! 좋게 보였을리가 없다고 생각됩니다 문정이 인종을 독살했다는 것도 야사일뿐이죠 제가 보기엔 문정이 잘못한게 있다라면.. 글쎄요 .. 윤원형이의 비리축재정도 --------------------- [원본 메세지] --------------------- <img src=<a href="http://www.koreanhistory.org/webzine/05/05-11-04.jpg" target=nlink>http://www.koreanhistory.org/webzine/05/05-11-04.jpg</a>>문전왕후능 <img src=<a href="http://www.koreanhistory.org/webzine/05/05-11-05-1.jpg" target=nlink>http://www.koreanhistory.org/webzine/05/05-11-05-1.jpg</a>> 실록의문전왕후 사망기사 최근 중종대를 배경으로 한 사극 '여인천하'가 높은 시청률을 기록하면서 많은 사람들의 관심을 끌고 있다. 서슬 시퍼런 여인들의 암투에 왕과 대신들의 무능은 극에 달했으며, 중흥지주(中興之主)로 평가받던 중종도 왕위계승을 노리는 여인들의 등쌀에 수시로 소리만 버럭 지르는 우유부단한 군주로 내비치고 있다. 이 드라마에서 여인들의 파워는 막강하다. '뭬야'라는 유행어와 질투의 화신처럼 보이는 표독한 눈매로 시청률 증가에 혁혁한 공을 세워 주연급으로 급부상한 경빈 박씨(도지원 분)를 비롯하여, 신분적 콤플렉스를 극복하고 권모술수로 최고의 파워집단에 줄을 댄 후 당대의 정객들을 마음대로 주무르는 정난정(강수연 분), 여기에 후궁, 상궁과 나인들까지 가세하여 툭하면 험한 말을 뱉고 머리 끄댕이를 잡는 것조차 주저하지 않는 처절한 모습들이다. 그런데 이들과는 일정한 차별을 두면서 교양과 품위, 그리고 냉철함으로 무장한 여걸이 한 사람 등장한다. 바로 문정왕후(전인화 분)이다. 학창시절 국사책에도 나오는 결코 낯설지 않는 인물 문정왕후, 그런데 기억력이 정확하다면 문정왕후는 그리 긍정적인 평가가 가해진 여인은 아니었다. 수렴청정, 외척정치, 요승 보우의 등용 등 부정적 이미지가 강한 문정왕후가 이 드라마에서는 암투의 주역이면서도 상당히 기품 있게 묘사되어 있다. 역시 사극의 전성시대를 이끌고 있는 명성황후와 함께 이제 우리네 왕비들도 대단한 교양과 지성을 지닌 여인이었음을 부각시키려 함일까? 문정왕후(1501-1565) 윤씨는 중종의 계비이자 조선의 13대왕 명종의 생모이다. 중종대 후반부터 왕위계승의 중심에 서서 그녀의 소생인 명종의 즉위를 결국 성공시켰다. 1545년 보위에 오른 명종은 이제 겨우 12살이었고 실권은 당연히 문정왕후에게 돌아갔다. 그녀는 수렴청정의 방식으로 국정의 최고 위치에 서서 1565년 사망 때까지 윤원형 등 친인척을 적극 등용하여 국정을 좌지우지하였다. 윤원형과 정난정의 가세로 명종대는 외척정치의 전성시대가 연출되었으며, 이들은 반대파에 대해 가혹한 탄압을 가했다. 외척정치에 반감을 갖고 있던 사림파 학자들은 1545년의 을사사화와 1547년의 정미사화로 대거 처형당하거나 귀양의 길에 나섰다. 중앙에 비판세력이 없자 문정왕후는 더욱 날개를 달고 독재권력을 유감없이 휘둘렀다. '윤원형의 재산이 나라의 재산보다 많다'는 말이 회자되었으며 왕후가 어린 왕을 꾸짖고 심지어 매를 들었다는 소문까지 꼬리를 물고 일어났다. 문정왕후는 여론을 무시한 채 불교의 중흥을 위해서 파격적으로 보우를 등용하였고 이 또한 엄청난 비판을 받았다. 그녀의 전횡에 가장 강경하게 비판의 글을 올린 사람은 남명 조식이다. 조식은 '자전(문정왕후)은 과부 명종은 고아'라는 직설적 표현으로 문정왕후의 치맛바람을 비난하면서 당시를 '큰 나무에 백년동안 벌레가 속을 먹어 진액이 다 빠진 형국'에 비유했다. 보우를 중심으로 한 불교 정책에 대해서도 성균관 유생들을 비롯한 양심세력은 수업거부와 동맹휴학으로 집권층의 정책에 저항했다. 1565년 그녀의 사망으로 외척정치가 종말을 고하자 이제 역사는 전 시대의 모순과 부패를 극복하는 대안 세력 사림파의 집권으로 이어졌다. 몇 사람의 권력욕으로 정상적인 정치 질서가 자리잡지 못하고 민심이 이반하던 시대. 문정왕후는 바로 그 중심에 있던 여인이었다. 오죽하면 실록에서 그녀가 죽었을 때 史官이 『서경(書經)』을 인용하여 '암탉이 새벽에 우는 것은 집안의 다함이다'라고 했을까? 그녀 스스로는 교양과 정치력을 갖추고 있었다고 항변할 지도 모르지만 문정왕후는 분명 역사 발전의 대세를 거스르는 외척정치의 최정점에 서서 조선사회를 보수와 반동으로 몰고 간 주역임에 분명하다. 문정왕후능 실록의 문정왕후 사망기사 다시 여인천하로 돌아와 보자. 사극에서는 역사적 사실과 드라마적 흥미라는 두 마리 토끼를 잡는 것이 가장 중요한 관건이다. 그러나 여전히 시청률이 우선되어 사실(史實) 보다는 흥미를 유발하는 요소에 비중이 두어진다. 여인천하가 왕과 신하들의 국정운영을 제쳐두고 여인들의 궁중 암투에 초점을 맞춘 것도 시청률을 방송의 생명으로 인식하기 때문일 것이다. 그나마 부정적인 왕비상을 극복하기 위해 설정한 우아한(?) 문정왕후의 캐릭터 또한 역사적 인물 문정왕후의 실체를 상당히 왜곡시키고 있다. 아마도 기존에 부정적으로 묘사되었으니까 이번에는 긍정적인 모습으로 풀어 본 것으로 여겨진다. 그러나 드라마 여인천하에 나오는 문정왕후의 우아한 자태와 외척정치의 중심에 섰던 문정왕후의 역사적 실체에는 엄청난 간극이 존재한다는 사실은 잊지 말아야 할 것이다. 신병주(서울대 규장각 학예연구사, 중세2분과) 출처:한국역사연구회 저는 여인천하 안보고 상도 봅니다... 허준의 뒤를 따른다는 씁쓸함이 있지만.. 나름데로 긴장감도있고^^