KT텔레캅, ‘방재’ 문제제기 하루만에 ‘백기’박원상 전무 19일 문화부장 찾아와‘백배사죄’

[대륜]

“18일 기자간담회 개최 아주 잘못된 것” KT텔레캅, ‘방재’ 문제제기 하루만에 ‘백기’
박원상 전무 19일 문화부장 찾아와 ‘백배사죄’ “본사에선 기자간담회 몰라…영업팀에서 한 일”
기사등록 : 12-04-20 12:58 미디어붓다	▣ 이학종기자 urubella@naver.com

기사등록 : 12-04-20 12:58

 글쓴이 : 이학종기자

기사조회 : 262   추천 : 0   비추천 : 0

조계종이 시행하고 있는 ‘전통사찰 방재시스템 구축사업’과 관련하여, KT텔레캅(컨소시엄 우주씨앤티, 뉴스텍시스템즈, 인펙비젼)이 4월 18일 기자간담회를 통해 조계종에 제기한 제반 문제와 기술 시연회 제안을 하루 만에 철회하고 사과했다. 이로써 ‘전통사찰 방재시스템 구축사업’과 관련한 관련 업체들의 문제 제기는 일단락될 것으로 보인다.

KT텔레캅은 이번 기자간담회를 통한 기술 시연회 제안 등의 사안에 대하여 4월 19일 오후 7시 박원상 전무와 홍보팀장이 총무원을 방문, 문화부장 진명 스님에게 “금번 KT 텔레캅의 기자간담회 개최가 전혀 상식적이지 않을 뿐만 아니라 간담회에서 제기한 문제가 잘못된 것”임을 밝히고 정중히 사과했다. 또한 “재발방지와 책임지고 사태를 수습할 것”도 약속했다.

KT텔레캅 박상원 전무와 홍보팀장이 19일 오후 조계종총무원 문화부장 진명스님을 예방, 18일 KT텔레캅 컨소시엄 주최 기자간담회에 대해 사과하고 있다. 사진=조계종 총무원 제공

총무원 문화부에서는 이와 관련 “KT텔레캅 본사에 기자간담회에 대한 사실을 확인한 결과, KT텔레캅에서는 ‘본사 차원에서는 전혀 모르는 일이며 확인결과 개별 영업본부에서 시행’한 사실을 확인하였다”고 밝혔다.

문화부장 진명 스님은 KT텔레캅 박원상 전무의 사과를 받는 자리에서 “종단에서 다년간 현황조사와 세미나 등을 통해 정책을 수립하였고 인증업체도 여법한 절차를 통해 선정하였으며 예산을 확보하여 원만하게 사업이 진행되고 있는데, KT텔레캅 같은 기업에서 공정한 방법을 통하지 않고 사실 확인도 없이 문제를 제기한 것에 대해 매우 유감스럽지만 즉시 방문하여 사과하고 전적으로 책임질 것이며 재발방지를 약속하니 사과를 수용하겠다”고 말했다.

문화부 한 관계자는 “KT텔레캅 측은 이번 사태에 대한 책임을 지고 컨소시엄에서 빠지겠다는 입장을 전해왔다”고 밝혔다.

한편 조계종 총무원 문화부는 현재 ‘전통사찰 방재예측시스템 구축사업’이 원만하게 진행되고 있으며, 사업진행에 만전을 기하고 있다고 덧붙였다..

총무원 문화부는 한편 금번 사안에 대해 강한 유감을 표명하고, 일절 대응의 필요성을 느끼지 않지만, 종단적 차원의 사업진행은 추호의 의문도 있어서는 안 된다는 판단 하에 KT텔레캅 컨소시엄에서 제기한 일부 오해에 대한 입장도 아울려 표명했다.

문화부는 ‘사업규모에 비하여 중소업체에서 시공이 가능한지’에 대한 의문에 대해 “종단에서 정책을 수립하고 필요한 기술을 적용하는 사업으로 대기업의 경우도 개별 시공업체에서 시행하므로, 기업의 규모 자체의 문제는 아니”라고 밝혔다.

‘시공 후 10년간 2,500억 원의 사업을 사후 관리할 능력이 있는지’에 대한 의문에 대해서는 “사후관리에 대해 기간, 방식에 대해 사업내용에 포함되어 있고, 사업 종결 후의 관리에 대해서도 종단적인 직접관리 또는 외부업체와의 결합, 지역별 결합 등 다양한 대안을 가지고 있다”고 일축했다.

‘2개 업체 독점으로 인한 사업기간 내 시공이 가능한지?(1개 사찰 3~5개월 소요)’에 대한 의문에 대해서는 “사업의 프로세스는 크게 설계, 시공, 감리로 이루어지는데 설계가 완료된 후의 실제 시공기간은 약 1~2주 정도 소요됨되며, 실제 문제를 제기한 KT텔레캅(개별 영업소)의 경우 조계사 시설설치에 1주도 소요되지 않았다”고 반박했다.

조계종 문화부는 또 ‘불자기업으로 지원 조건을 제한하여 대기업의 참여를 차단했다’는 지적에 대해서도 “전통사찰 방재예측시스템 구축사업은 사업시행 대상이 전통사찰이고 사찰 내부의 보안과 밀접한 관계가 있으며, 특히 불교문화재 훼불, 이교도의 방화 등에 대비하기 위한 시설을 설치하는 것이기 때문에 불교에 대한 기본적인 이해와 자세가 중요하다고 판단되며, 또한 불자기업으로 지원조건을 제한하였어도 대기업의 참여를 차단한다고 볼 수 없다”고 설명했다.

‘선정과정에서 방재 및 전기안전 전문가가 참여치 않았다’는 지적에 대해서는 “‘전통사찰 방재예측시스템 구축사업’은 단기간에 사업을 계획한 것이 아니며, 총무원 문화부에서 2005년 낙산사 화재, 2008년 숭례문화재 및 각종 사찰화재에 대한 종합적인 대책을 수립하며 진행한 것”이라며 “본 사업은 사찰의 방재문제에 대해 종합적인 대책과 정책을 수립하며 진행하였고, 실제 인증업체 선정 이전 각종 세미나, 시연회, 학회 자문 및 설명회 등을 통하여 사업과 업체인증에 필요한 각종 정보를 종합적으로 판단하여 심사를 진행하였다”고 설명했다.

‘시공업체를 2년마다 변경하는 것은 기술적으로 어렵다’는 지적에 대해서는 “전통사찰 방재예측시스템 구축사업은 전통사찰 방재 대책을 종단에서 주도적으로 수립하여 이에 필요한 시설을 설치하는 것으로 사업에 필요한 모든 사항을 종단에서 제시하고 이에 적합한 업체를 선정하는 것”이라며 “필요한 기술과 표준화를 충분히 대비하고 있으므로, 2년마다 인증업체를 재선정하는 것에 전혀 문제가 없다”고 강조했다. 문화부는 “오히려 10년간 진행될 사업에 대한 인증업체를 한번 선정하였을 경우, 기술력의 발전에 따른 대비나 사업내용의 보완 시 더 큰 문제점이 있다”고 덧붙였다.

‘고도의 기술을 요하므로 기술검증을 제안한다’는 제의에 대해서는 “앞서 언급한 것처럼 방재에 대한 정책을 수립하며 필요한 기술을 파악하고, 이에 근거하여 공정한 심사를 거쳐 업체를 인증하였으며, 사업을 진행하면서 별도의 자문위원회를 통하여 주기적으로 기술과 사업내용을 점검하고, 또한 2년마다 업체의 재선정과정을 통해 사업내용을 보완하는 것이 사업추진 내용 중 하나”라고 일축했다.