• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
사교육걱정없는세상
 
 
 
 

회원 알림

 
  • 방문
    1. 으니혀니맘
    2. 란도라
    3. hangyo
  • 가입

회원 알림

다음
 
  • 방문
  • 가입
    1. 김재현
    2. 용용이용
    3. 0hee
    4. sunny1204
    5. 아이린 김영진
    1. 불멸의 찰리
    2. 라라진
    3. 이선생
    4. 홍이환이
    5. 까망119
 
 

지난주 BEST회원

 

지난주 BEST회원

 
 
카페 게시글
[교육얘기]입시,사교육 EBSi 기사를 보고 가입한 재수생입니다ㅜㅜㅜ
슈퍼내추럴 추천 0 조회 390 15.09.05 10:18 댓글 6
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 15.09.05 10:42

    첫댓글 수학뿐 아니라 교육과정 전반에 관해 말씀해 주셨네요.^^
    많은 부분 공감이되고 고민중인 부분입니다.
    그래서 현재 과학과 사회교과 교육과정도 이야기하고 있고
    수능에대한 문제제기도 하고 있어요.^^

    한가지 말씀드리고 싶은 것은 미적분을 입시를 위한전제로 생각하시는 것 같아서 아쉽습니다.
    문과에서 미적분을 줄이면 수학을 좀더 다채롭고 재밌게 배울 토대를 만드는것이 아닌가...
    그리고 그렇게 되도록 다시 또 목소리를 높이려고 준비 중입니다.^^

    의견 감사해요.

  • 15.09.05 12:34

    님이 졸업한 학교에서는 동아리 활동을 의무적으로 시킨 모양입니다. 취지에 맞지 않습니다만, 진학지도를 하는 입장에서는 결코 불필요한 활동이 아닙니다. 문제는 학교에서 의무적으로 시키고, 님도 나름대로 생각해서 했다기보다는 의무적으로 참여한 듯 싶습니다.

    멘토링 활동에 대해 부정적으로 말씀하셨는데, 교육학을 공부한 관점에서 볼 때 자신이 배운 내용을 다른 사람에게 가르쳐 줄 때 학습효과가 높다는 것은 성인학습(대개 HR이라 합니다)을 다루는 분들도 인정하는 내용입니다. 님에게는 맞지 않았을 수 있지만, 이를 쓸데없는 활동이라 보는 것은 단견이라 여겨집니다.

  • 15.09.05 12:40

    님의 말씀대로 멘토링 활동에 집중할 때 성적이 하락하는 경우도 있습니다. 물론 지나치게 하락하는 경우에는 논의의 여지가 있지만, 등급 하나 정도가 떨어진 경우라면 수시의 학생부종합(교과) 전형에 관심을 갖도록 지도합니다. 개인적으로 수시에 문제가 있음을 알면서도 정시 전형을 부정적으로 보는 이유 중의 하나가 이 때문입니다.

    님의 재학 시절, 학교에서 억지로 시켰다면 학교가 비난받아야 하겠지만, 나름대로 취지를 알고 노력한 학생들에게는 학생부종합(교과)전형이 갖는 의미가 있다 여겨집니다. 그러다 보니 동아리 활동을 하려는 학생들에게 주의를 주고 있습니다.

  • 15.09.05 12:53

    님이 말씀하신 수능에 필요한 중, 고등 공통 수학을 짧게나마 복습해야 한다는 것에 대해서는 공감합니다. 이를 어렵게 하는 이유가 무엇인가에 대해서는 논의가 더 필요한 듯 합니다.

    물론 수능에서 어느 정도 변별력 있는 문항들이 출제되어야 하는 것은 사실입니다. 아무리 P/F로 한다 하더라도 말입니다. 그렇지만, 분량 혹은 난이도가 줄어든다면 학생들이 보다 여유롭게 수학을 공부할 수 있고, 그럴 때 고등학교 교육이 정상화되리라는 생각이 듭니다. 개인적으로 수학a에 지나친 변별력을 두는 것이 바람직한가 하는 생각이 듭니다. 인문계 학생들에게는 수학a보다 국어b의 변별력이 더 중요하도록 해야겠지요.

  • 15.09.05 12:51

    과목의 수와 난이도를 줄이는 것은, 저 역시 교과 이기주의자라는 비난을 받을 각오를 하고 말씀을 드린다면, 국영수가 먼저라 생각합니다. 그러지 않고서는 사회/과학 교과의 난이도를 줄이자는 주장을 받아들이기 어려울 것입니다. 저 역시 사회과의 내용 중 몇몇 내용에 대해서는 감축해야 한다는 생각을 하고 있지만, 국영수 비중을 줄이지 않고 사회/과학 비중을 줄일 때 편중된 교육이 실시되고, 이로 말미암아 학생들의 기본적인 교양과 함께 사회를 바라보는 시각이 편향성을 가질 우려가 있습니다. 님의 경험과 생각에 대하여 제 경험과 생각을 덧붙여 말씀드렸습니다. 의견 주심에 감사드립니다.

  • 15.09.05 21:08

    고등학교가 대학 입시만을 위해서 존재 하는곳은 아니라고 봅니다
    대학 진학만을 위해서라면 학교를 그만두고 입시학원을 다니는것이 더 효과적일듯요
    사실 학교보다는 홈스쿨링이 더 나을거란 생각도 많이 했던 학부모 였습니다
    학교는 죽었다 라고 누군가 말했었죠
    학교가 본연의 역할을 한다면야 좋겟지만....
    수포자는 학교에서 만들고 있죠~~
    전반적으로 바뀌지 않는다면 수포자는 계속~~~

최신목록