글쎄요...프리마켓으로 인한 TC의 부족은 이해할수 있겠지만...프리마켓으로 IC가 부족하다는건...프리마켓만의 장점을 무시하는거겠죠...아시다시피 프리마켓은 생산속도와 생산비용,업그레이드 속도와 업그레이드 비용을 줄여줍니다...그러므로써 IC가 절약된다는거죠! 프리마켓을 하므로써 TC가 부족하다는건 이해 가지만...IC가 부족하다는건 경제체제에 안 맞는 플레이를 한다는 거 아닐까요?
자유경제가 좋지만, 대신 IC가 넘친다면 오히려 계획경제가 좋을 수도 있더군요. 그 예로 미국이나 소련이 게획경제 찍으면 미칩니다. 순식간에 IC가 100이나 늘어나죠-_- 반면에 자유시장을 찍으면 소련은 보병을 무슨 부침개 뒤집듯 탱크 만들고, 미국은 붕어빵 찍듯이 함선을 만들어댑니다. 둘 다 나름대로 메리트는 있습니다. 하지만 확실히 마이너 국가를 할때는 선택의 여지가 별로 없습니다. 그냥 자유시장이 장땡입니다. 어차피 25퍼센트는 별 의지가 안 됩니다. 코딱지만한 IC 25퍼센트 먹어도 별 효과가 없으니까 그냥 자유경제 찍는게 제일-_-;;
첫댓글 좋은 글 잘 봤습니다...전 개인적으로 프리마켓,상비군,열린 사회가 좋더군요...다른 고수님들은 어떠십니까?
글세요 제 개인적이지만 정전중에는 열린사회가 그나마 쓸만하지만 독일 처럼 주위 자유국가와 소피스트와 사울려면 열린국가로는 TC가 감당이 안되던데요....
Tc만을 생각하신다면 열린사회가 더 좋습니다. 열린사회일경우 점령지의 디센트가 감소되서 파티잔 액티비티를 줄여주고 점령지 진압을 위해 필요한 개리슨 부대의 수도 적게 필요합니다.
또한 프리 마켓이야 IC가 썩어나는 미국이나 가능한 이야기죠?! 마이너 국가나 독일 같은 고립된 국가가 프리 마켓을 한다면 후 ㄷㄷㄷ 모자르는 Ic로 멀할수 있을 까요 지대로 안습 ㅜ.ㅜ
글쎄요...프리마켓으로 인한 TC의 부족은 이해할수 있겠지만...프리마켓으로 IC가 부족하다는건...프리마켓만의 장점을 무시하는거겠죠...아시다시피 프리마켓은 생산속도와 생산비용,업그레이드 속도와 업그레이드 비용을 줄여줍니다...그러므로써 IC가 절약된다는거죠! 프리마켓을 하므로써 TC가 부족하다는건 이해 가지만...IC가 부족하다는건 경제체제에 안 맞는 플레이를 한다는 거 아닐까요?
순수하게 국가정책의 생산능력만 보자면 확실히 프리마켓이 더 좋다고 생각되지만 직접 사용할 때는 치트신공이 아니고서야 계획경제 쪽이 속편하고 다루기 쉽다고 생각되네요...
사실 전 독일로 플레이를 자주 하는데...프리마켓을 하기 위해 "Freedom" 신공을 쓴다는...^^;;;
전 독일인데도 걍 프리 마켓 했는데...=_= 속도의 압박 때문에...
독일로 프리마켓 찍으려면 민주주의도 같이 찍어줘야 하는데 시간의 압박이 만만치 않으셨을 듯;
좀 많이 압박이 심하죠. Market Liberal을 포기하고 Social Conservative 정도로 합의를 봐서 간다고 쳐도 최소 43년입니다.
계획 경제의 TC도 TC지만, 서플 생산량도 그만큼 많이 할수 있다는 것을 의미하기도 합니다. 하지만 자유 시장 경제로 IC를 찍어보시면 아시겠지만 기하급수적으로 IC를 증가시킬수 있습니다.
spear님 저랑 같으시군요..저도 무슨 국가를 할땐 프리덤으로 자유경제로 시작하는데..독일도..
자유경제가 좋지만, 대신 IC가 넘친다면 오히려 계획경제가 좋을 수도 있더군요. 그 예로 미국이나 소련이 게획경제 찍으면 미칩니다. 순식간에 IC가 100이나 늘어나죠-_- 반면에 자유시장을 찍으면 소련은 보병을 무슨 부침개 뒤집듯 탱크 만들고, 미국은 붕어빵 찍듯이 함선을 만들어댑니다. 둘 다 나름대로 메리트는 있습니다. 하지만 확실히 마이너 국가를 할때는 선택의 여지가 별로 없습니다. 그냥 자유시장이 장땡입니다. 어차피 25퍼센트는 별 의지가 안 됩니다. 코딱지만한 IC 25퍼센트 먹어도 별 효과가 없으니까 그냥 자유경제 찍는게 제일-_-;;