보안(안보) 〈한국이 핵무장하는 날〉 트럼프 정책으로 세계 흐름은 '핵폐절'에서 '핵확산', 드디어 다가올 일본의 선택

[お持て成し]

〈한국이 핵무장하는 날〉 트럼프 정책으로 세계 흐름은 '핵폐절'에서 '핵확산', 드디어 다가올 일본의 선택 / 4/2(수) / Wedge(웨지)
 
뉴욕·타임즈지의 헤니건 논설 담당 기자가, 3월 12일자 논설 'America's Allies Are Shaken, and Now They're Taking Action'에서, 트럼프 대통령의 언행으로 인해 미국의 핵우산에 대한 신뢰가 저하, 흔들린 유럽이나 아시아의 동맹국이 행동을 일으키기 시작했다고 논하고 있다. 요지는 다음과 같다.

트럼프 대통령의 러시아 존중, 젤렌스키 대통령에 대한 질책, 그리고 유럽의 동맹국들에 국방비 증액을 강제로 압박하는 방식이 동맹국들 사이에 핵무장에 대한 자유경쟁이 일어날 수 있는 뜻밖의 사태를 야기하고 있다.

유럽과 아시아 동맹국들은 그동안 수십 년간 미국의 확대억제정책에 의존해 왔지만 트럼프의 언행으로 이 정책에 대한 신뢰는 무너지기 시작했다.

유럽에서는 곧바로 파문이 일었다. 투스크 폴란드 총리는 폴란드는 핵무기도 생각해야 한다고 말했다.

차기 독일 총리로 지목된 그는 독일은 핵무기 공유에 대해 불영과 협의해야 한다고 말했다.

마크롱 프랑스 대통령은 "관심 있는 나라에는 프랑스의 핵 보호를 확대해도 좋다"고 말해 실행 가능성과 성패에 의문이 있지만 흥미로운 생각을 나타냈다.

이제 동맹국 지도자들은 전쟁이 났을 때 자신들이 미국의 도움을 기대할 수 있는지를 깊이 자문하고 있다.

그 대답에 대한 우려를 나타내듯이, 유럽의 지도자들은 총액 1600억달러의 집단적 군사 지출 계획에 대해 협의했다. 그러나 재래식 군사력을 스스로 되찾기로 한 결정은 환영할 일이지만 핵병력 확대 가능성은 불안하다.

트루먼 이후, 역대의 미국 대통령은 핵무기 확산의 제한을 목표로 해 왔다. 공화 민주 양당의 대통령이 확대 억제는 미국에 이롭다고 인정한 것은, 한편으로는 그것에 의해 군사동맹이 강화되기 때문이지만, 보다 중요한 것은, 미국의 확대 억제 덕분에 많은 나라가 핵무장의 선택을 하지 않았다는 것일 것이다.

그러나 이제 이 방식은 흔들리고 있다. 2월 26일 조태열 한국 외무장관은 핵무장 가능성을 배제할 수 없다고 말했다.

한국이 핵무장에 나서면 다른 핵확산금지조약(NPT) 서명국들도 뒤따를 가능성이 있다. 중국의 군사적 위협을 받고 있는 일본이나 대만은 스스로의 선택지를 재고하지 않을 수 없게 될지도 모른다. 중동에서는 이란이 완전한 핵무장에 가까워지고 있어 사우디, 이집트, 터키 등을 핵의 획득으로 재촉할지도 모른다.

트럼프는 핵 확산에 관한 자신의 생각이 역대 미국 대통령과 다르지 않다고 주장하지만 그의 정책은 반대의 효과를 가져오고 있다. 동맹국 사이에서는 핵무기 보유의 가치가 급상승하는 반면, 확대 억제에 대한 신뢰는 저하했다.

트럼프는 각국에서 벌어지고 있는 핵확산 논의를 중단시키고 미국의 확대억제정책은 흔들림이 없음을 동맹국들에게 확신시킬 수 있도록 조속히 행동해야 한다.

*　　　*　　　*

◇ 각국에서 고조되는 핵무장

트럼프 제2기 정권의 정책은, Pax Americana(미국의 패권에 지탱된 평화)를 위협하는 것이 되고 있다. 특히 동맹관계와 핵무기 문제에 대한 대처는 중요한 문제다.

상기 헤니건의 논설은 유럽 국가를 포함한 동맹국이 미국의 확대 억제의 신뢰성에 의문을 가지고 나름대로의 대응을 해 오고 있음을 묘사하고 있는 것으로, 경청할 만한 경고이다.

폴란드의 두다 대통령은 3월 13일, 미국에 대해 미국의 핵무기를 폴란드에 반입할 것을 요구했다. 현재 유럽에는 네덜란드 독일 이탈리아 벨기에 터키에 약 100발의 미국 핵무기가 배치돼 있는데 폴란드에도 똑같이 배치하라고 요구한 것이다.

독일의 차기 수상이 되는 것이 확실한 메르츠는 3월 9일, 독일은 불영과 핵공유 협정의 토의를 해야 한다, 라고 말했다. 미국의 핵우산에 대한 불신이 배경이다. 프랑스의 마크롱 대통령은, 관심 있는 유럽 국가들에게 핵우산을 제공하는 것을 생각할 용의가 있다고 말했다.

동북아에서는 한국 국민의 과반수 이상이 핵무기 개발에 찬성했고, 2월 말 한국 외무장관이 "핵무장은 배제되지 않았다"고 성명했다.

중동에서 이란은 핵무기에 점점 가까워지고 있다. 위의 논설이 지적하듯이 이란이 핵무기를 보유하면 이집트, 사우디, 터키의 핵무기 개발을 촉진할 것이다.

◇ '유일 전쟁 피폭국'으로서의 일본
　

핵에 관한 향후 정세는 동아시아에서나 중동에서나 핵무기의 폐절이 아니라 핵무기의 확산으로 가는 것이 필수적이라고 판단된다.

이러한 핵무기를 둘러싼 정세에 비추어 볼 때, 일본은 '유일한 전쟁 피폭국'이라는 정체성(이것은 없어질 가능성이 높다)을 소중히 여기고 비핵 3원칙을 핵무기 정책의 기본으로 삼고 있는 것은 부적절하며, 핵무기 문제를 반입할 것인지 여부를 포함하여 다시 한 번 진지하게 검토해야 할 시기가 온 것이 아닌가 생각된다. 

평화는 희망할 때 이루어지는 것이 아니다. 힘에 의한 평화가 가장 신뢰할 수 있는 평화라는 것과 자기 나라는 스스로 지키는 것이 원칙임을 다시 생각해 볼 필요가 있다.

오카자키 연구소

https://news.yahoo.co.jp/articles/4f1f487c5af226545ef58624bc0e2ee5b8e4c86a?page=1

＜韓国が核武装する日＞トランプの政策で世界の流れは「核廃絶」から「核拡散」へ　いよい

＜韓国が核武装する日＞トランプの政策で世界の流れは「核廃絶」から「核拡散」へ　いよいよ迫られる日本の選択
4/2(水) 5:02配信

Wedge（ウェッジ）
（vicnt/gettyimages・dvids）

　ニューヨーク・タイムズ紙のヘニガン論説担当記者が、3月12日付論説‘America’s Allies Are Shaken, and Now They’re Taking Action’で、トランプ大統領の言動によって米国の核の傘への信頼が低下、揺さぶりをかけられた欧州やアジアの同盟国が行動を起こし始めた、と論じている。要旨は次の通り。

　トランプ大統領のロシア尊重、ゼレンスキー大統領への叱責、そして欧州の同盟国に国防費増額を強引に迫るやり方が、同盟国の間で核武装への自由競争が起きかねないという思わぬ事態を引き起こしている。

　欧州やアジアの同盟国はこれまで何十年も米国の拡大抑止政策に依存してきたが、トランプの言動で、この政策への信頼は崩れ始めた。

　欧州ではすぐに波紋が起きた。ポーランドのトゥスク首相は、ポーランドは核兵器のことも考えねばならないと述べた。

　次期ドイツ首相と目されるメルツ氏は、ドイツは核兵器の共有について仏英と協議すべきだと述べた。

　フランスのマクロン大統領は、「関心のある国にはフランスの核の保護を拡大してもよい」と発言、実行可能性や成否には疑問があるが、興味深い考えを示した。

　今や同盟国の指導者たちは、戦争になった時に自分たちは米国の助けをあてにできるのか、と深く自問している。

　その答えへの懸念を示すように、欧州の指導者たちは総額1600億ドルの集団的軍事支出計画について協議した。しかし、通常兵力を自らの手に取り戻す決定は歓迎すべきだが、核兵力拡大の可能性には不安を覚える。

　トルーマン以降、歴代の米大統領は核兵器拡散の制限を目指してきた。共和・民主両党の大統領が拡大抑止は米国に利すると認めたのは、一つにはそれによって軍事同盟が強化されるからだが、より重要なのは、米国の拡大抑止のおかげで多くの国が核武装の選択をしなかったことだろう。

しかし今やこのやり方はぐらついている。2月26日、趙兌烈・韓国外相は、核武装の可能性は排除されないと述べた。

　韓国が核武装に走れば、他の核不拡散条約（NPT）署名国も追随する可能性がある。中国の軍事的脅しを受けている日本や台湾は自らの選択肢を再考せざるを得なくなるかもしれない。中東ではイランが完全な核武装に近づきつつあり、サウジ、エジプト、トルコ等を核の獲得へと促すかもしれない。

　トランプは、核拡散に関する自分の考えは歴代の米大統領と変わらないと主張するが、彼の政策は反対の効果をもたらしつつある。同盟国の間では核兵器保有の価値が急上昇する一方、拡大抑止への信頼は低下した。

　トランプは、各国で起きている核拡散の議論を打ち切らせ、米国の拡大抑止政策は揺るぎないことを同盟国に確信させるべく、早急に行動すべきだ。

*　　　*　　　*

各国で高まる核武装
トランプ第2期政権の政策は、Pax Americana（アメリカの覇権に支えられた平和）を脅かすものになっている。特に、同盟関係と核兵器問題への対処は重要な問題である。

　上記のヘニガンの論説は、欧州諸国を含む同盟国が米国の拡大抑止の信頼性に疑問を持ち、それなりの対応をしてきていることを描写しているものであり、傾聴に値する警告である。

　ポーランドのドゥダ大統領は3月13日、米国に対し米国の核兵器をポーランドに持ち込むように求めた。現在、欧州には、オランダ、ドイツ、イタリア、ベルギー、トルコに約100発の米国の核兵器が配備されているが、ポーランドにも同じように配備するように求めたものである。

　ドイツの次期首相となることが確実なメルツは3月9日、ドイツは仏英と核共有協定の討議をすべきである、と述べた。米国の核の傘に対する不信が背景にある。フランスのマクロン大統領は、関心のある欧州諸国に核の傘を提供することを考える用意があると述べた。

　北東アジアにおいては、韓国では国民の過半数以上が核兵器開発に賛成であり、2月末、韓国外相が核武装は「排除されていない」と声明した。

　中東では、イランは核兵器に益々近づいている。上記の論説が指摘するように、イランが核兵器を保有すれば、エジプト、サウジ、トルコの核兵器開発を促進するだろう。

「唯一の戦争被爆国」としての日本
　核に関する今後の情勢は、東アジアにおいても中東においても、核兵器の廃絶ではなく核兵器の拡散に向かうことは、必定であると判断される。

　このような核兵器をめぐる情勢に鑑み、日本は、「唯一の戦争被爆国」であるとのアイデンティティ（これはなくなる可能性が高い）を大切にし、非核3原則を核兵器政策の基本にしていることは不適切であり、核兵器問題を持ち込みの是非を含め、今一度、真剣に検討すべき時期が来たのではないかと考えられる。

　平和は、それを願望したら実現するというものではない。力による平和が最も信頼できる平和であるということと、自分の国は自分で守るのが原則であることを今一度考えてみる必要がある。

岡崎研究所