브리핑: 샘 알트만의 개구쟁이 편

[힘힘]

브리핑: 샘 알트만의 개구쟁이 편

샘 알트먼의 장난기는 그의 성공의 열쇠였습니다. 이번 주에, 그것은 그를 곤경에 빠뜨렸을지도 모릅니다.

디 오픈어제 배우 스칼렛 요한슨이 변호인단을 통해 오픈 측에 항의했다고 밝히면서 AI CEO가 비난을 받았습니다.AI는 ChatGPT 비서를 위해 자신의 목소리와 유사한 목소리를 사용한 후에. OpenAI는 그 목소리가 여배우를 흉내내기 위한 것은 아니라고 말하고 있지만, 그럼에도 불구하고 월요일에 그 목소리를 낮추었습니다. 

외부인들에게 그 이야기는 혼란스러운 실수로 보일 수 있습니다. 요한슨의 진술에 따르면 알트만은 오래된 "허락이 아닌 용서를 구하라"는 말을 왜곡한 것으로 보입니다. 지난 9월, 그는 요한슨에게 그녀의 목소리를 사용할 수 있도록 허락해달라고 요청했고 그녀는 거절했다고 여배우는 말했습니다. 그러고 나서 알트만은 어쨌든 해냈습니다. 게다가, 그는 유사점을 감추기 위해 그렇게 열심히 노력하지 않았습니다. 요한슨 같은 목소리의 첫 공개 데모 직후, 그는 단 한 마디의 트위터를 올렸는데, 이는 요한슨이 AI 비서의 목소리를 낸 영화를 지칭하는 명백한 단어입니다.  

실리콘 밸리의 스타트업 문화에 깊이 빠져있는 일부 사람들에게 Altman의 행동은 창립자 플레이북의 덕목이었습니다. 사람들이 아니라고 말할 때도 원하는 것을 얻을 수 있는 창의적인 해결책을 찾으십시오. 수년 동안 최고의 VC들이 찾는 특성이었습니다. "가장 성공한 창업자들은 눈에 해적 같은 빛이 도는 경향이 있습니다. 그것들은 좋은 신발이 아닙니다."라고 Y Combinator 스타트업 인큐베이터의 설립자인 Paul Graham(폴 그레이엄)은 2010년 칼럼에서 그가 창업자들에게서 찾는 특징들을 "허튼소리"라는 제목의 섹션에서 설명했습니다. 

이후 2011년 한 행사에서 그레이엄(Graham)은 19살 때 자신의 첫 스타트업인 루프(Loopt)를 2005년 Y Combinator에 약간 현혹되어 합격시켰다고 말했습니다. 인큐베이터가 Loopt를 거부한 후, Altman은 "40살처럼" 뒤로 밀었고, 어쨌든 Y Combinator에 합류할 것이라고 주장했다고 Graham은 말했습니다. 나중에 Altman은 Graham에게 향후 지원자들이 자신에게 유리한 프로세스를 "해킹"한 시간에 대해 묻는 인터뷰 질문을 추가하라고 조언했습니다. "그것은 우리가 지원서를 판단할 때 가장 주의를 기울이는 질문 중 하나가 되었습니다."라고 Graham은 썼습니다.

Altman이 규칙을 어긴 최초 또는 유일한 스타트업 창업자는 아닐 것입니다. 그런데 당시 오픈 측의 의혹을 생각하지 않고는 이번 주 행사를 읽기가 어렵습니다.지난 11월 인공지능 이사회 멤버들은 알트만이 그를 축출하기로 결정하기까지 몇 달 동안 그들과 "꾸준히 솔직하게 말하지 않았다"고 말했습니다. ScarJo 사가 보여주듯이, 800억 달러가 넘는 회사를 운영할 때 장난꾸러기 행동은 점점 더 위험해집니다.

'그녀'의 가상 소송

알트만 앤 오픈인공지능은 한 가지에 대해 조금 더 쉽게 숨을 쉴 수 있습니다. 그녀의 생각을 잘 아는 사람에 따르면, 적어도 현재로서는 요한슨은 이 사건과 관련하여 회사를 고소할 계획이 없다고 합니다. 하지만 그녀가 마음을 바꾸면 사건이 생길까요? AI 등 기술의 법적 의미를 전문으로 다루는 워싱턴대 법학과 라이언 칼로 교수에게 물었더니 대답이 명확하지 않았습니다. "이것은 유사성을 도용하는 매우 강력한 사례입니다," 라고 그가 말했습니다. 

유사성의 도용은 사람의 이름, 물리적 유사성 또는 음성을 무단으로 사용하는 것을 포함합니다. Johansson과 같은 유명인들은 명백한 이유로 회사가 모창 능력자를 고용하는 경우를 포함하여 광고 캠페인 및 제품에서 자신의 신분을 무단으로 사용하는 회사에 특히 민감합니다. 인공지능이 컴퓨터화된 모방을 가능하게 하기 훨씬 전에, 유명인들은 광고에 그들의 건전한 닮은 꼴을 사용한 것에 대해 성공적으로 회사를 고소했습니다. 예를 들어, 가수이자 여배우인 베테 미들러는 1986년 포드 광고에서 모방 목소리를 사용한 후 광고사로부터 40만 달러의 손해배상을 받았습니다. 1990년, 가수 톰 웨이츠는 도리토스 라디오 광고에서 웨이츠의 자갈 같은 목소리를 흉내 낸 가수를 사용한 것으로 프리토 레이와 그 광고 대행사로부터 248만 달러의 손해배상을 받았습니다. 

칼로에 따르면 오픈 여부는 중요하지 않습니다.인공지능은 ScarJo 소리를 비슷하게 고용하거나 인공지능을 사용하여 그녀의 목소리의 합성 버전을 만들었습니다. "단순히 중요한 것은 그들이 스카 조처럼 말하려 했던 것일까요?" 그는 말했다. "그들이 그랬다는 증거는 매우 강력합니다." 

칼로는 지난 9월 알트만이 요한슨에게 ChatGPT 음성을 요청했고 그녀가 아니라고 했다는 사실과, 알트만이 공개적으로 AI 음성 비서를 어떻게 표현했는지에 대해 불평했다는 사실, 그리고 문제의 ChatGPT 음성이 사실 요한슨의 목소리처럼 들린다는 사실, 그리고 오픈(Open)에 대한 증거가 포함된다고 말합니다.Johansson의 변호사들이 그들에게 항의하자 AI는 목소리를 제거했습니다. OpenAI는 문제의 목소리가 요한슨의 흉내가 아니라 배우의 "자연스러운 말하는 목소리"라고 말합니다. 소송에서 이 사건을 더 밝히기 위해서는 발견 과정이 필요할 것입니다(제 동료 카야는 여기서 그러한 사건을 둘러싼 다른 법적 문제들을 탐구합니다). 하지만 그것이 번거로울 만한 가치가 있는지는 요한슨에게 달려 있습니다.—닉 윙필드

기타 뉴스에서

• 중국이 미국의 틱톡 금지법 제정에 큰 역할을 한 마이크 갤러거 전 미국 하원의원에 대한 제재를 발표했습니다(여기에 더 있습니다). 
• 네덜란드의 반도체 제조 장비 제조업체인 ASML Holding NV는 중국이 대만을 침공할 경우 자사와 주요 고객사인 대만반도체제조가 첨단 칩 기계를 원격으로 비활성화할 수 있다고 서방 정부 관계자들을 안심시켰습니다.