여시뉴스데스크 에이프릴 측 "이현주 동생 불송치? 수사기관, 집단 따돌림 인정없어" [공식입장]

[동래읍성]

 출처 : 여성시대 동래읍성

https://n.news.naver.com/entertain/article/421/0005435269

에이프릴 측 "이현주 동생 불송치? 수사기관, 집단 따돌림 인정없어" [공식입장]

불송치=경찰이 왕따 인정해줌
인지 진짜 궁금해서 가져와봄 !!

내가 읽어보고 이해한건
(현주 측 로펌에서 낸 기사도 읽어봄)

현주나 왕따 사건 자체에 대한 인정이 아니라

“동생” 고소에 대한 판결이고
동생은 “현주에게 들은대로 쓴 입장이기 때문에”
허위사실이라고 “생각(인식)”하지 않고
글을 올렸다고 판단,
명예훼손 구성요건 해당성이 인정되지 않아
명예훼손이 아니므로 “불송치”
했다는 맥락인 것 같음

내가 찾아보고 이해한건 이런데 싸우지말고 경찰이 불송치했다는 사실에 대해서 의견 나눠보자!!!
어느 쪽이든 글이랑 상관없는 무맥락혐오나 회원간 비방은 자제해줘

[개쌉긍정회로]

현주홧팅‼️‼️

[가보자고가자니까그래가보자고]

에이프릴 힘내 애들이 얼마나 억울하면...안타깝다 진짜

[와랄ㄹ랄러]

오죽하면 같은 고등학교 나온 사람들도 글을써..?
그리고 채경이랑 새로 들어온 애한테도 텃세 심한게 영상에 보이던데
현주 화이팅

[햇살 가득한 날들이여 안녕]

에이프릴 힘내 진짜

[Good Place]

현주 힘내~~

[여시들나대기업이직할게]

현주야힘내!

[Ariana grande]

에이프릴 힘내 뭐가 진실이든 무조건 밝혀지길

[Ariana grande]

티아라부터 에오에까지 몇 번째야..
명백하게 한 쪽 잘못이라고 밝혀지지 않은 이상 어느정도 중립지키는게 맞다고 봐 나중에 가서 또 오해해서 미안하다 이래봤자 늦음

[동래읍성]

갑자기 왜 힘내달글이 됐는지..?

[Ariana grande]

22.. 몇 년전 일인데 정확한 날짜를 다 기억하겠으

[흐에..우짠댜]

사람마다 생각 다른거지. 왜이렇게 한쪽 의견 후려치는지 모를.. 나는 에이프릴 응원함

[봄젤리]

[봄젤리]

그니까 주요 골자는 공공연하게 소문이 나 있었고, 있었던 일 자체는 사실이지만 사실 집단적 괴롭힘이 아니었고 일련의 사건에 대해 서로 오해나 입장차이가 있었다 이런 거지??

[말이안통하네트]

여시가 가져온 불송치 결정서 원문에" 집단괴롭힘이 있던 것은 허위사실이라고 볼 수 없다." 써져있어! 판단부분에서 까만거 뒷부분

[봄젤리]

나도 저게 계속 눈에 밟히는데.... 요새 여론이 자꾸 저건 왕따였다는 증거가 전혀 아니다~ 그냥 허위사실적시에 의한 명예훼손에 대한 불송치일 뿐이다~ 이런 댓이 너무 많아서 내가 문장을 너무 있는 그대로만 읽나? 하고 게슈탈트붕괴 와ㅜㅜㅜ 집단괴롭힘 아닌 거면 진짜 에이프릴에게 도움이 되려면 제발 소속사 차원에서 검토를 제대로 해서 사람들이 쉽게 납득할 수 있는 입장발표를 좀 해줬으면 좋겠어 답답해..ㅜㅜ 입장문마다 사람들이 태클 걸 게 너무 많아....

[말이안통하네트]

애초에 허위사실 인지가 없어서 불송치라고 에이프릴측이 말했다가 현주변호사가 "마음대로 해석하지 말고 원문 그대로 봐라, 왕따사건에 대한 사실여부도 판단했다."고 반박하면서 불송치결정서 원문이 나온거고 에이프릴측이 해명을 못하고 있기 때문에 여시가 이해한게 맞아!왜 이미 현주쪽에서 원문으로 반박한걸가지고 저러는지 오히려 이해가 안가더라구 ㅠㅠ

[cha.ssoo]

현주 힘내 현주만 잘되라 ~~~~ 다들 왜케 가해자 입장 이해 못해줘서 안달인지 ,, 이해가 안감

[치즈찜닭젤좋아]

애들끼리 싸우고 (혹은 괴롭히고) 하는 과정을 대중이 명백히 판단할 방법이 있고 또 자격이 있나..? 댓글로 불링하면서 어떻게든 망치고 어떻게든 무릎꿇리려고하는 것 같음 .. 설사 사실이라해도 개인적으로 풀 일이지 ㅠ 우리는 소비만 안하면 되는거지 꼭 악플로 사람 죽고싶게 괴롭혀야하나 흠..

[z닥터페퍼z]

댓글 충격ㅋㅋ 현주 힘내라

[육개좡]

함부로 가해자 가해자 거리는거 이제 멈추지..
죽도록 까내리는 이유가 뭐야
해명까지 했는데,,

[30전에로또1등당첨된다]

현주 화이팅 ㅠㅠㅠㅠ

[말이안통하네트]

허위사실 유포여부를 따질때는 1. 사실이 맞는지 2. 허위사실이라는 인지가 있었는지 3. 비방의 목적이 있는지 세가지 다 따져! 현주동생이 폭로한 왕따사건의 사실여부도 체크해서 왕따와 괴롭힘은 사실이고, 진실을 누나에게 들어 허위사실이라 생각도 안했고, 비방의 목적도 아니었다 세가지 모두 충족해서 무혐의 나온거야. dsp 입장문 가지고 "허위사실 인식이 없어서 그렇다"고 하는데 그거에 현주 변호사가 반박해서 아니고 왕따가 사실인지 아닌지도 경찰이 체크했다고 반박해서 원문 깐거야.

[JYP ITZY]

현주화이팅ㅜㅜ

[캔디바맛우유]

본문 글정리 잘해줬다 나도 본문이랑 의견 같아 경찰이 어떻게 왕따다아니다를 판결해 저 판결은 현주동생 고소에 관련된거고 동생은 이 사건이 사실이라 생각해서 에이프릴 명예훼손 목적으로 글을 쓴게 아니다 라는거지! 다들 누구 응원해 이렇게 댓글만 달지 말고 글 제대로 읽어봤으면ㅠㅠ 가만 보면 본인들 악플단거 정당화 해야해서 무조건 왕따라고 낙인 찍으러는것같아 그리고 제발 영상으로 궁예는 하지말자..지금 억까로 해명된것만 몇개야…

[쭈리쭈리쭈리링]

여기에 현주 화이팅!하는 여시들은 오히려 더 잘 아니까 저렇게 다는거야 불송치 결정서를 읽어봤다면, 본문은 이미 반박된거라는걸 알거든, 난 이사건 이야기하려면 불송치 결정서 다 읽어봐야한다 생각하는데 여시는 안읽어본거 같아서 덧글 달아!

dsp가 왕따 인정한건 아니다(본문내용기사) 라고 하니까 현주 변호사가 불송치 결정서 공개하며 경찰이 왕따 사실을 인정 했고 dsp에게 말장난하지 말라한거야. 즉 이미 불송치 결정서에 <왕따와 핍박은 사실인점>, <집단 괴롭힘은 사실인점> <기존 가해내용을 더 적시하지 않아 가해행위를 부각하지않은것이 인정 되는 점> 즉 경찰은 왕따가 사실인지 아닌지도 팩트 체크했고, 현주동생이 다른 가해사실을 더 폭로하지않은 점이 인정되기에 비난만이 목적이 아닌점,누나가 욕먹는걸보고 화나서 폭로한점 때문에 현주동생 무혐의가 나온거야. 즉 본문과 여시입장은 이미 불송치 결정서로 반박이 끝난 내용임을 알아줬으면 해.

[플랑쓰]

초반에 증거라고 올라오는 영상보고 무조건 현주편이었는데 그거 대부분 짜집기였잖아 왜이렇게 반대입장 후려치는지 모르겠음 난 에이프릴측 주장도 이해가서 더 지켜보려고

[알바몽쓰]

현주 그저 응원할뿐..애초에 나는 억까라고 판정된 영상만보고 생각한건 아니어서

[어영일]

에이프릴 힘내

[육개좡]

에이프릴 힘내

[cha.ssoo]

현주 승승장구 하자 ^^77

[에그그그그]

가해자가 아니니까 에이프릴 편 들지 에휴 진짜 더 잘 돼라 얘들아

[엘몽잉]

에이프릴 반박 증거가 너무 딱딱 맞는데 반해 현주는 해명도 없어 텀블러 색도 틀리구..