이렇게 하면 될까요?
첫댓글 b->c의 증명이라 하더라도 반드시 b를 가정해서 증명을 시작하는 것은 아닐 수 있기 때문에 증명의 시작은 b를 가정하는 것으로 시작하면 좋습니다. 나머지 부분은 잘 되어있습니다.
R이 가환환이라는 가정이 있나요? 그렇다면 (a)(b)=(ab)이므로, b==>c 는 성립합니다. a,b∈R, ab∈P 라 하자. 그러면 (a)◁R, (b)◁R, (ab)⊂P. R이 가환이면, (a)(b)=(ab)이므로 (a)(b)⊂P. 이제, 조건 b에 의해, (a)⊂P 또는 (b)⊂P. 따라서 a∈P 또는 b∈P.
첫댓글 b->c의 증명이라 하더라도 반드시 b를 가정해서 증명을 시작하는 것은 아닐 수 있기 때문에 증명의 시작은 b를 가정하는 것으로 시작하면 좋습니다. 나머지 부분은 잘 되어있습니다.
R이 가환환이라는 가정이 있나요? 그렇다면 (a)(b)=(ab)이므로, b==>c 는 성립합니다.
a,b∈R, ab∈P 라 하자. 그러면 (a)◁R, (b)◁R, (ab)⊂P.
R이 가환이면, (a)(b)=(ab)이므로 (a)(b)⊂P.
이제, 조건 b에 의해, (a)⊂P 또는 (b)⊂P.
따라서 a∈P 또는 b∈P.