스크랩 'Netizen 시사만평(時事漫評)떡메' '2025. 12. 20'(토)

[석양 노을]

오늘 뉴스 마무리는 'Natizen 시사만평'으로↙
'Netizen 시사만평(時事漫評)' '2025. 12. 20(토) 칼럼니스트 : 田  生

　

◆【민중의 소리】

　 주여~

 작성: '한국 네티즌본부'

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'

민중의소리
Click ○ ←닷컴가기.

　

　◆【
매일경제】아이디

 작성: '한국 네티즌본부'

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'

◎원본 글: 매일경제|
Click ○ ←닷컴가기

　

◆【오마이뉴스】




양두희대
　

작성: '한국 네티즌본부'

박순찬

대법원이 '국가적 중요사건에 대한 전담재판부 설치 및 심리절차에 관한 예규'를 만들기로 했다. 여당이 추진하는 내란전담재판부 설치법에 맞선 대법원의 자구책으로 보인다.

그러나 예규만으로도 내란전담재판부 설치가 가능한데 위헌이라며 호들갑을 떨었던 것이냐는 반응이 나오는 등 조희대 대법원에 대한 불신이 깊을 수밖에 없다. 내란범들에게는 마지막 믿음의 지푸라기인 것이다.

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'  
◎ 원본 글: 오마이뉴스| Click ○ ←닷컴가기

　

◆【마케팅신문】

 
작성: '한국 네티즌본부'

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'  
◎ 원본 글: 마케팅신문| Click ○ ←닷컴가기.

　

◆【법률저널】

 




작

성: '한국 네티즌본부'

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'  
◎ 원본 글: 법률저널| Click ○ ←닷컴가기

◆【조세금융】




재계, 연말 ‘인사 태풍’ 가시화

d
작성: '한국 네티즌본부

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'
 
◎ 원본 글: 조세금융신문|
Click ○ ←닷컴가기

　

◆【법조신문】

 작성: '한국 네티즌본부'

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'  
◎ 원본 글: 법조신문| Click ○ ←닷컴가기

　

◆【교수신문】김상돈의 교수만평

　

 작성: '한국 네티즌본부'

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'

◎ 원본 글: 교수신문| Click ○ ←닷컴가기.

　

◆【
일요시사
】

 
작성: '한국 네티즌본부'

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'

◎ 원본 글:시사IN

Click ○
←닷컴가기.

　

◆【한강TIMES】

[한강만평]커지는 '통일교' 논란

 

작성: '한국 네티즌본부'

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'  
◎ 원본 글: 한강신문| Click ○ ←닷컴가기.

　

◆【중앙SUNDAY]
카툰
점입가경

  작성: '한국 네티즌본부'

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'  

◎ 원본 글: 중앙선데이| Click ○ ←닷컴가기

　

◆【중소기업뉴스
】

  작성: '한국 네티즌본부'　

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'  

◎ 원본 글:

중소기업뉴스
| Click ○ ←닷컴가기

◆【시사
저


널】

 
작성: '한국 네티즌본부'

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'  

◎ 원본 글:시사오늘|
<



Click ○
←닷컴가기.

◆【한국목재신문】

 작성: '한국 네티즌본부'

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'  
◎ 원본 글: 한국목재신문| Click ○ ←닷컴가기.

◆【한국보험신문

 

작성: '한국 네티즌본부'

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'

◎ 원본 글: 한국보험신문| Click ○ ←닷컴가기.

　

◆【코인코툰】
　[코툰]"2026년 비트코인 부침 겪을 것"

 
작성: '한국 네티즌본부'

[코툰] "2026년 비트코인 부침 겪을 것" 

미국 대형 자산운용사 피델리티 인베스트먼트의 글로벌 매크로 부문 총괄 주리엔 티머(Jurrien Timmer)는 2026년 비트코인(BTC)이 부침을 겪을 것이라고 전망했다.

유투데이에 따르면 그는 비트코인이 지난 10월 사이클 고점을 찍었을 가능성이 높으며 6.5만~7.5만 달러에서 지지선을 찾을 가능성이 높다고 말했다.

*면책 조항: 이 기사는 투자 참고용으로 이를 근거로 한 투자 손실에 대해 책임을 지지 않습니다. 해당 내용은 정보 제공의 목적으로만 해석되어야 합니다.*

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'

◎ 원본 글: 코인코툰|

Click ○ ←닷컴가기.

　

◆【굿모닝충청】
통일교와 쿠팡사태로 본 대한민국 민주주의

  작성: '한국 네티즌본부'

　홍순구 시민기자의 '동그라미 생각'

권력을 관리의 대상으로 인식하는 순간, 시민은 정치의 주인이 아니라 방관자로 밀려난다.

통일교 로비 의혹과 쿠팡 사태를 나란히 놓고 보면, 겉으로는 개별 조직의 일탈처럼 보이지만 실상은 한국 민주주의가 반복적으로 노출해온 구조적 결함이 적나라하게 드러난 사례라 할수있다. 이 둘의 공통점은, 목적 달성을 위해 과정의 파렴치함을 서슴지 않았다는 데 있다. 

이들은 권력을 ‘설득해야 할 대상’이 아니라 ‘관리해야 할 대상’으로 취급했다. 즉 정치가 공론과 경쟁의 장이 아니라, 인맥과 접근을 통해 사적으로 조율할 수 있는 영역으로 왜곡한 것이다. 

통일교의 경우 신앙 공동체가 조직력과 자금력을 바탕으로 정치권에 체계적으로 접근하고, 정책·사업과 맞물린 이해관계를 관철하려 했다. 신앙이란 외피만 둘렀을 뿐 권력을 거래하고 시민사회 주체를 넘어 정치 행위자로 변질되었다. 

쿠팡 역시 마찬가지다. 문제의 심각성은 외면한 채 책임을 회피하고, 위기를 모면하기 위해 외국인 대표를 전면에 내세우는 상징적 조치에만 매달렸다. 정작 실질적 책임이 있는 대표는 모습을 감춘 채, 대관을 통해 사태를 덮어보려는 시도는 문제 해결을 향한 책임 있는 대응이 아니다. 이는 사태의 본질을 직시하기보다 권력을 관리해 위기를 넘기려는 저급한 태도만을 보여줬다. 플랫폼 기업이 이미 노동·유통·소비 전반에 막대한 공적 영향을 미치는 상황에서, 정치권마저 관리의 대상으로 삼는다면 이 사안은 더 이상 시장에 맡길 문제가 아니라, 민주적 통제가 작동해야 할 공적 영역의 문제다. 

정당의 책임도 결코 가볍지 않다. 각 정당은 위험 신호를 몰랐을 리 없다. 통일교의 조직력도, 쿠팡의 영향력도 정치권 내부에서는 이미 오래전부터 공유된 정보였다. 그럼에도 정당은 이를 경계의 대상이 아니라 활용 가능한 자산으로 취급해왔다. 문제가 터진 뒤에야 ‘개인 일탈’이나 ‘당과 무관한 일’이라 선을 긋는 태도는 사후 책임 회피일 뿐이다. 

국회의 책임은 더 직접적이다. 국회는 감시자다. 국정감사와 청문회, 입법이라는 강력한 수단을 쥐고 있다. 그러나 이번 사안들은 대부분 국감장의 공방이나 일회성 폭로로 소비됐을 뿐, 로비 투명화나 대관 등록제 같은 제도적 보완으로 이어지지 않았다. 이유는 단순하다. 견제의 대상이 미래의 직장이 되거나, 견제 대상이 현재의 인맥과 이해관계로 얽히는 순간, 국회의 칼날은 스스로 무뎌진다. 

언론 역시 자유로울 수 없다. 언론은 사건을 알렸지만, 구조를 설명하지는 않았다. 인물 중심의 의혹 보도는 넘쳐났지만 자금의 흐름과 관계의 반복성, 제도의 공백은 충분히 해부되지 않았다. 광고주와 플랫폼에 대한 의존, 종교·정치 이슈가 지닌 민감성은 결국 자기검열로 이어졌고, 그 결과 시민에게 전달된 것은 분석이 아닌 허탈한 껍데기와 소모적인 분노뿐이었다. 

결국 이 사태는 누구 한 쪽의 책임으로 귀결되지 않는다. 정당은 사전에 걸러내지 않았고, 국회는 제도로 막지 않았으며, 언론은 끝까지 파고들지 않았다. 각자의 역할과 책임은 분명했지만, 그 누구도 마지막 단계까지 가지 않았다. 그 결과 권력형 로비는 가면만 바꿔 쓴 채, 늘 비슷한 얼굴로 되살아난다. 

이번 통일교 로비 의혹과 쿠팡 사태는 우리 민주주의에 오래된 질문을 다시 던진다. 우리는 민주주의를 제도로 신뢰하고 있는가, 아니면 관계로 운영하고 있는가. 권력을 관리의 대상으로 인식하는 순간, 시민은 정치의 주인이 아니라 방관자로 밀려난다. 이 질문에 대한 명확한 답이 마련되지 않는 한, 다음 사건은 예외가 아니라 시간의 문제일 뿐이다.

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'

◎ 원본 글: 굿모닝충청|

Click ○ ←닷컴가기.

　

  'Natizen Photo News'와 한 조를 이루는 촌철 살인의 만평은 바쁜  네티즌 분들에 인기가, 높은 고 품격 게시물입니다.




손님도 보실 수 있음으로 연결에 넣어 두시고 온 가족 분들께서 함  께 보시기 바랍니다.

上下面과 링크를 지우고 사용하면 안됩니다.

     

추천과 댓글은 카페발전과 콘텐츠 제작자에게 큰 힘이 됩니다.
스크랩은 하단 댓글창 위에 스크랩을 쿨릭하여 이용하시기 바랍니다.
작성: 한국 네티즌본부. 칼럼니스트:
田  生 -------

UP↑ ----


'Netizen 시사 만평은 한국온라인신문협회 디지털뉴스규칙을 준수합니다'

[봄들]

머물다, 갑니다.

[탱구]

잘보고 갑니다.
잘 감상합니다.
즐감합니다.

[노준식]

시사만평 감사합니다,