가짜 생각, 가짜 정신

[정답]

외국의 서적을 번역할땐
그 국가의 정신, 문화, 전통, 풍습을 알고 
글쓴이의 생각과 정신을 고스란히 아는 분이
책을 번역하여야 되는 것 같습니다.

그래야 글쓰신 분의 생각을 고스란히 담아 번역을
완벽에 가깝게 할 수 있는 것 같습니다.​

나의 생각과 똑같은 이는 세상에 단 한명도 없다 라는 글에
동의 하시는 분 계실까요?​

예를 들어 
블러그 모습들이 똑같은 분이 한분도 없듯이
집집마다 그 안의 모습들이 같은 분이 없듯이
사람들의 얼굴 모습도 다 다르듯이
생각도 그런것 같습니다.

외국의 번역한 서적도 그러 할것 입니다.

그런데도 한국의 많은 분들은 외국의 번역한 서적들을
읽으며 그 글에 대한 진위 여부도 가리지 않고
무작정 믿고 살더군요.
​
오류는 그런것에서 나오는 가 봅니다.

글쓴이는 대화와 토론의 생각으로 썼는데 
번역한 분은 논쟁, 언쟁을 하라고 쓰더라.​

글쓴이는 폭력은 죄다 라고 썼는데 
번역한 분은 투쟁, 시위해라 라고 쓰더라.

이런식으로 오류가 생길 수 있는 것이지요.​

국가마다 추구하는 정신이 다르고 생각도 다르고
문화도 다르고 교육방법도 다른 나라들 인데도 말입니다.​

제가 언젠가 TV방송 뉴스를 보는데
같은 해외뉴스를 번역해 방송하는 내용이 정반대로
다른 것을 보았습니다.

한개의 똑같은 해외 정치 뉴스인데
한쪽은 친하다 는 표현으로 우호적으로 표현한 반면에
다른 채널은 싫다 는 표현으로 비호감으로 표현을 하더군요.

​어찌 그럴 수 있지?

한참동안 생각해 보고 얻은 결론은 생각이 다르다 였습니다.

익힌것이 서로 다르니 머리속 지식의 내용들도 다르고
또, 어느 편에 속하면 편견이 생기고 생각도 다르게
표현을 하는 것이구나 라는 것을 알게 되었네요.

​생각이 다르면 잘못된 방향으로 번역도 하는 구나.

외국의 서적들을 가짜로 말고, 진짜로 제대로 익힐려면
그 국가의 언어도 익히고, 문화도 익히고, 정신도 익히고,
풍습도 익히고, 글쓴이의 생각과 정신도 익혀서
원문을 번역해 읽어야 하는 것이구나 라는 것을 깨우쳤네요.​

외국의 서적을 익힐때 참고 하시길 바랍니다.​

단 한권을 읽더라도 
진짜를 생각에 담으시면 좋을 것 같습니다.

- 신정호 -