@희망43.선한길님. 어떤성경이 좋은성경인가? 는 그 성경이 어떤 번역본을 사용했는가 에 달렸습니다. 이걸 잊으시면 안됩니다. 개역성경 등의 성경은 로마 교황청에 보존되어있는 수정본문문 을 번역했기 때문에 잘못된 부분이 많다는걸 인정 하셔야 합니다. 공인본문에서 5,604 군데나 수정하여 수정본문을 만들었지요. 공인본문에서 삭제 추가 변개시킨 단어는 무려 9,970개. 이것이 수정본문 이라 합니다.
@희망43선한길님. 영킹 번역본 흠정역이 좋은점은 번역한 번역본문이 다수본문을 사용했기 때문입니다. 삭제 추가 변개된 수정본문을 사용하지 않고 다수본문인 공인본문을 번역했기에 흠정역이 뛰어난것 입니다.. 이걸 부인하면 안됩니다. 카톨릭이 성경을 얼마나 변개 삭제 추가 했는가는 역사가 증명하고 있습니다. 개역 흠정역 싸움이 아닙니다.
@희망43선한길님. 개역개정 개역한글성경을 번역한 우리나라 성경을 번역하신 믿음의 선배 님들이 번역하면서 성경을 삭제 추가 변개 했다는게 아니고, 삭제 추가 변개된 수정본문 소수본문을 번역본문으로 사용했다. 입니다. 그러므로 공인본문을 사용한 영킹과 흠정역이 베스트 라는 겁니다.
@희망43선한길님은 나는 역사적 사실을 밝히는것 뿐,, 이라시면서 <<하나님은 지금도 개역성경을 사용하고 계십니다. 그걸 부정하면 하나님을 대적하는거다.라 하십니까?>> 지금 우리는 어느성경이 삭제 추가 변개 없는 성경인가?의 역사적인 얘기를 하고 있습니다. 지옥불의 영원함도 믿지않는 산악잔차 인줄 알았으면 영킹과흠정역을 대적하는 그의글에 답글 안달았을 터인데 시간을 허비한게 너무너무 분한데 선한길님의 성경얘기도 끝이 없군요. 참으로 우리주 예수그리스도를 전파하는 얘기도 아니구 그 은혜를 전하는것도 아니구 이런 성경얘기를 읽는 하나님을 만나지도 못한 교회출석 교인들이 성경을 외면할까봐 두렵군요.
@희망43선한길님. 목사님은 영혼구원 에만 관심을 가지십시요. 흠정역을 읽으면 구원 못 받습니까? 산악잔차 지옥불 영원하지 않다는 얘기땐 어디 가셨었나 봅니다. 루시퍼가 사탄이름 아니란 얘기엔 찬성동참하시구. 흠정역 성경 얘기땐 팔을 걷어부쳐 개역성경 들고 나오시구. 우리 인생길이 더 짧을찌..예수님 다시오실 7년 대환난 닥칠 길이 더 빠를찌.. 우선순위 대로 사십시다.
@희망43 이 카페에는 수없이 많은 이상한 논리들이 횡행합니다 그런데 신경안 씁니다 제가 신경을 쓰는 것은 킹우월주의자들의 개역성경을 마치 쓰레기 처리장으로 몰아가려는 듯한 그들의 지나친 개역폄훼와 개역성경 사용자들에 대한 모욕입니다
이 카페에서 제가 올린 글들을 살펴보면 아시겠지만 저는 킹제임스 성경을 공격하거나 폄훼한 것이 아니라 킹우월주의자들의 터무니 없는 개역성경 공격에 대해서 사실(fact)를 토대로 해서 킹제임스 성경의 사실들을 밝힌 것 뿐입니다 그 이유는 개역성경도 필사본의 번역본이기에 장점과 단점이 있고 역시 킹제임스 성경도 필사본의 번역본이기 때문에 장점과 단점이 있다는 것을 밝히기 위함이었습니
@미레라파 님이 절대 악인 것은 안보이시니 이런 막말과 생억지를 부릴 수 있는 거겠죠?
우리는 진리만 말합니다.
@선한길 개역성경을 지금도 하나님께서 사용하시니
그걸 부인하면 하나님을 대적하는것.
그러면 영킹 한글 번역본을 부인하면 하나님을 대적하는것 아닌가요?
말로는 킹성경을 폄훼하는게 아니고 반론이다. 하시는데
하나님께서 지금도 개역성경을 사용 하신다. 사용 안 하신다. 가 쟁점이 아니구요.
영킹 번역본 흠정역성경이 개역보다 매우 우월하다. 베스트다. 에 선한길님은 반론하고 계십니다.
@희망43 .선한길님.
어떤성경이 좋은성경인가? 는 그 성경이 어떤 번역본을 사용했는가 에 달렸습니다.
이걸 잊으시면 안됩니다.
개역성경 등의 성경은 로마 교황청에 보존되어있는 수정본문문 을 번역했기 때문에 잘못된 부분이 많다는걸 인정 하셔야 합니다.
공인본문에서 5,604 군데나 수정하여 수정본문을 만들었지요.
공인본문에서 삭제 추가 변개시킨 단어는 무려 9,970개. 이것이 수정본문 이라 합니다.
@희망43 선한길님.
영킹 번역본 흠정역이 좋은점은 번역한 번역본문이 다수본문을 사용했기 때문입니다.
삭제 추가 변개된 수정본문을 사용하지 않고
다수본문인 공인본문을 번역했기에 흠정역이 뛰어난것 입니다..
이걸 부인하면 안됩니다.
카톨릭이 성경을 얼마나 변개 삭제 추가 했는가는 역사가 증명하고 있습니다.
개역 흠정역 싸움이 아닙니다.
@희망43 선한길님.
개역개정 개역한글성경을 번역한 우리나라 성경을 번역하신 믿음의 선배 님들이
번역하면서 성경을 삭제 추가 변개 했다는게 아니고,
삭제 추가 변개된 수정본문 소수본문을
번역본문으로 사용했다. 입니다.
그러므로 공인본문을 사용한 영킹과 흠정역이 베스트 라는 겁니다.
@희망43
저를 매도하시려는 것인가요?
제가 언제 "개역개정"에 대해서 언급했습니까? 저는 제가 사용하는 "개역성경" 만을 말하고 있습니다
그리고
제가 킹제임스 성경을 공격하는 것이라고요?
킹제임스(1611)의 역사적 사실을 밝히는 것 뿐입니다
그 이유는
킹우월자들이 자신을 돌아보지 않고 개역성경을 무자비하게 매도하기 때문이죠
제 주장은
엄청난 분량의 필사본들을 선택하여 번역한 역본들 사이에는
차이점이 있다는 것입니다. 따라서 장점과 단점들이 있게 마련입니다
개역성경에 단점이 있다면
킹제임스 성경에도 단점이 있다는 것을 사실 그대로 지적하는 것 뿐입니다
그러한
번역본들의 약점이 있다 할지라도
@선한길
하나님은 100 여년 동안 친히 개역성경을 사용하시고
크게 성령의 역사를 이르키셨다는 것입니다
하나님은
킹우월주의자들이 주장하는 것처럼
개역성경이 쓰레기 책이거나, 구원의 보장을 줄 수 없는 그런 책이 아니라는 것을
역사적으로 입증하셨습니다
거기에 대한 제 반론과 팩트가 킹제임스 성경을 공격하는 것이라고요?
저는
사실을 그대로 밝히는 것으로 끝냅니다
저는
킹우월주의자들처럼 Story 만들지 않습니다
저도
킹제임스 성경의 좋은 점들을 알므로 지금까지 영문판을 참고하며 유익을 얻습니다
반면에
한글 번역판 킹흠정 보다는 개역성경이 더 잘 번역된 부분도 많습니다
킹우월주의자들이
@선한길
개역성경을 폄훼하면서 쓰레기 책으로 매도하면
동시에
한국의 수 백만 개역성경 사용자들도 구원받지 못할 가짜 기독교인들로 매도하는 것입니다
그 중에 저도 포함되는 것이죠
하나님은
개역성경만 사용하는 저같은 사람에게도
시대를 분별할 수 있게 하시며,
진리를 깨닫고 증거하게 하시고,
로마 카톨릭의 실상을 간파하게 하십니다
킹우월주의자들은 너무 지나치다고 생각합니다
개역성경을 폄훼하고 매도한다고 해서
킹제임스 성경의 위상이 올라가는 것은 아니라고 봅니다
하나님이 지혜를 주시고 지각이 열리는 사람은
시대를 분별하며
옳고 그른 영적 판단을 하게 된다고 믿습니다
@선한길 개역개정 개역한글 과 개역성경과는 다른가 봅니다. 저는 잘 모르니까
선한길님이 화를 내시니 개역성경 이라 고쳤구먼요.
암튼 윗글은 성서공회에서 나온 우리나라 성경과 십몇년전에 나온 흠정역과의 차별을 제가 쓴것입니다.
@희망43 선한길님은 나는 역사적 사실을 밝히는것 뿐,, 이라시면서
<<하나님은 지금도 개역성경을 사용하고 계십니다.
그걸 부정하면 하나님을 대적하는거다.라 하십니까?>>
지금 우리는 어느성경이 삭제 추가 변개 없는 성경인가?의 역사적인 얘기를 하고 있습니다.
지옥불의 영원함도 믿지않는 산악잔차 인줄 알았으면 영킹과흠정역을 대적하는 그의글에
답글 안달았을 터인데 시간을 허비한게 너무너무 분한데 선한길님의 성경얘기도 끝이 없군요.
참으로 우리주 예수그리스도를 전파하는 얘기도 아니구 그 은혜를 전하는것도 아니구
이런 성경얘기를 읽는 하나님을 만나지도 못한 교회출석 교인들이 성경을 외면할까봐 두렵군요.
@희망43 선한길님. 목사님은 영혼구원 에만 관심을 가지십시요.
흠정역을 읽으면 구원 못 받습니까?
산악잔차 지옥불 영원하지 않다는 얘기땐 어디 가셨었나 봅니다.
루시퍼가 사탄이름 아니란 얘기엔 찬성동참하시구.
흠정역 성경 얘기땐 팔을 걷어부쳐 개역성경 들고 나오시구.
우리 인생길이 더 짧을찌..예수님 다시오실 7년 대환난 닥칠 길이 더 빠를찌..
우선순위 대로 사십시다.
@희망43
이 카페에는 수없이 많은 이상한 논리들이 횡행합니다
그런데 신경안 씁니다
제가 신경을 쓰는 것은 킹우월주의자들의 개역성경을
마치 쓰레기 처리장으로 몰아가려는 듯한 그들의 지나친 개역폄훼와
개역성경 사용자들에 대한 모욕입니다
이 카페에서 제가 올린 글들을 살펴보면 아시겠지만
저는
킹제임스 성경을 공격하거나 폄훼한 것이 아니라
킹우월주의자들의 터무니 없는 개역성경 공격에 대해서
사실(fact)를 토대로 해서 킹제임스 성경의 사실들을 밝힌 것 뿐입니다
그 이유는
개역성경도 필사본의 번역본이기에 장점과 단점이 있고
역시
킹제임스 성경도 필사본의 번역본이기 때문에 장점과 단점이 있다는 것을 밝히기 위함이었습니
@선한길
그러므로
개역성경과 킹제임스 성경을 함깨 보면 좋다 하였고
저도 그래서 함께 사용한다고 하였죠
하나님은
저같이 개역성경만 사용하는 사람에게도
시대를 분별할 수 있게 하시고
개역성경을 사용하면서도
WCC의 정체, 신사도운동의 시발점과 그들의 실태,
로마 카톨릭 이단성이 무엇인지 그 핵심을 간파하게 하셨습니다
킹제임스 성경 사용자에게만 더 특별하게 은혜 주신다고 보지 않습니다
하나님은
자기 사랑하는 백성에게
어떤 상황에서도
시대를 분별하며 진리 가운데로 행하게 하십니다
성령께서 함께 하시기 때문이죠
하나님은
킹제임스 사용자나, 개역성경 사용자나 구별하지 않으시고
그 마음 중심을 보십니다
목사라는 사람이 개정과 교정도 모르시나보네요
자신들이 잘못된 성경으로 평생 신학을 한것을 번복할수 없으니깐 님들의 입장은 충분히 이해 합니다만...
부끄러움을 모르고 계속
저를 매도하기에 바쁘군요
성경은
내용이 바뀌어서 새롭게 출판할 때는 "개정판" 이라고 합니다
킹제임스 성경(1611)이
대대적으로 그 내용들을 수정하여
1769년에 옥스포가 출판했기 때문에
그 킹제임스 성경의 별칭이 "The Oxford Standard(옥스포드 표준)" 입니다.
킹제임스 성경 1769년도 개정판을 "킹제임스 표준 성경" 으로 삼은 것이죠
그 이전의 킹 성경은 표준이 아니라는 것입니다
김종설님
억지로 사람을 매도하려고 하지 마세요
단어 한개 두개 가지고
개역성경을 폄훼하는 님들의 특성을 그대로 저에게 적용하시는 군요
"교정"을 왜 "개정" 이라고 하느냐 라면서 . . .