중국, 주요 항구에서 엔비디아 칩 수입 검역 강화
https://mishtalk.com/economics/china-tightens-checks-on-nvidia-chip-imports-at-major-ports/
2025년 10월 11일
•
오후 1시 11분
•
25개의 댓글중국, 주요 항구에서 엔비디아 칩 수입에 대한 검열 강화
•
경제학
오늘의 수학 수업: 아무것도 아닌 것의 15%는 아무것도 아니다.
중국, 주요 항구에서 엔비디아 AI 칩 검사 강화
2025년 8월부터 중국 규제 당국은 주요 기술 기업에 NVIDIA의 AI 칩을 사용하지 말라고 지시했습니다.
이로 인해 중국 전용 H20 및 RTX Pro 6000D와 같은 제품의 판매가 사실상 중단되었습니다.
10월 10일 로이터는 중국이 주요 항구에서 엔비디아 AI 칩에 대한 검사를 강화했다고 보도했습니다.
파이낸셜 타임스는 중국이 엔비디아(NVDA)의 인공지능 프로세서를 포함한 미국산 칩에 대한 수입 제한을 강화하고 있다고 보도하면서, 베이징이 국내 반도체 생산을 촉진하는 데 더욱 주력하고 있다고 전했습니다.
신문은 이번 검사가 처음에는 미국 수출 통제 규정을 준수하도록 설계된 엔비디아의 H20과 RTX Pro 6000D를 대상으로 했다고 보도했습니다.
보고서는 미국 수출 규제를 위반하는 모든 첨단 반도체 제품에 대한 검사가 확대되었다고 밝혔다.
파이낸셜 타임스는 앞서 엔비디아의 최고 AI 칩이 5월부터 3개월 동안 중국에서 최소 10억 달러 상당으로 밀수되어 판매되었다고 보도한 바 있습니다 . 로이터는 이 보도의 진위를 독립적으로 확인할 수 없었습니다.
로이터는 지난달 엔비디아가 중국 시장을 겨냥한 새로운 AI 칩 'RTX6000D'를 출시했지만, 일부 주요 기술 기업이 주문을 하지 않으면서 수요가 미미하다고 보도했습니다.
위헌적 부과금
세금 정책 센터는 트럼프의 엔비디아 및 AMD와의 거래에 대한 문제점에 대해 논평합니다. 그것은 수출세입니다.
미국에서 가장 유명한 반도체 제조업체 두 곳이 중국에 인공지능 칩을 판매하여 발생한 매출의 15%를 미국 정부에 납부하기로 합의했습니다. 사실상 두 회사는 수출세를 납부하게 되지만, 두 회사 모두 이를 수출세라고 표현하지는 않습니다. 그 이유 중 하나는 이러한 세금 부과가 위헌으로 보이기 때문입니다.
이를 무엇이라고 부르든, 이러한 조치는 경제, 국가 안보, 심지어 대통령 자신의 우선순위 중 다수에 좋지 않은 영향을 미칠 수 있습니다.
헌법적 문제
트럼프 대통령이 최근 일본 및 유럽 연합과 체결한 관세 협정처럼, 이번 합의에도 세부적인 내용은 거의 공개되지 않았습니다. 구체적으로 어떤 구조로 구성될까요? 회피와 탈루를 제한하기 위해 어떤 보호 장치가 마련될까요?
기업이나 행정부 모두 이를 세금이라고 부르지 않습니다. 최소한 두 가지 이유가 있을 수 있습니다.
첫째, 미국 기업의 세금을 인상하는 것은 법인세를 인하하는 것으로 보이고 싶어하는 행정부에게는 좋지 않은 모습입니다.
둘째, 그리고 아마도 가장 중요한 점은 수출세가 미국 헌법에 의해 명시적으로 금지되어 있다는 것입니다. 헌법 제1조는 "어떠한 주에서 수출되는 물품에도 세금이나 관세가 부과되지 아니한다"고 명시하고 있습니다.
트럼프 대통령과 관련 기업들은 이러한 지불이 자발적이라는 점을 내세워 금지 조치를 피하려 할 수 있습니다 . 하지만 기업들이 지불에 동의하지 않고도 수출 허가를 받을 수 있다면, 그들의 선택권은 의심스럽습니다.
트럼프 대통령은 기업이 일반적으로 내리는 투자 결정을 관리하는 정부의 능력과 개인적 권한을 크게 확대하겠다는 의지를 숨기지 않았습니다. 이는 국내 제조업을 장려하기 위한 광범위한 정책 구상을 훨씬 뛰어넘는 것입니다. 예를 들어, 행정부는 또 다른 반도체 제조업체인 인텔의 지분 인수를 검토 중인 것으로 알려졌으며, 트럼프 대통령은 미국 내 외국인 투자 지분을 직접 통제할 것이라고 밝혔습니다.
수출세 징수는 어려울 것입니다. 칩 밀수는 이미 심각한 문제입니다 . 이 세금은 이러한 관행을 더욱 심화시킬 가능성이 높습니다.
그리고 가드레일이 없다면, 미국 생산자들이 중국에 재판매할 수 있는 중개업체에 판매하는 것을 막을 수 있는 것은 무엇일까요? 예를 들어, 기업들은 2018년 중국산 상품에 대한 관세를 피하기 위해 먼저 베트남으로, 그다음 미국으로 운송했습니다. 수출세도 이와 같은 방식으로 역으로 이루어질 수 있습니다.
이 세금은 중국이 다른 시장을 찾거나, 더 가능성이 높은 것은 AI 칩의 국내 버전을 생산하도록 하는 추가적인 인센티브를 제공할 것입니다 .
마지막으로, 이러한 세금은 심각한 부패 가능성을 야기합니다. 정부가 어떤 제품과 생산자에게 수출세를 부과할지 선택할 수 있다면, 기업이 정치적 영향력을 이용하여 경쟁사에는 없는 예외를 얻는 것을 막을 방법이 없습니다.
이 수출세는 어떤 이름으로 불리든 좋지 않은 아이디어입니다. 상대적으로 수입이 적고, 미국의 안보 이익을 보호하지 못하며, 궁극적으로 미국 반도체 제조업체들의 세계 시장 경쟁력을 약화시킬 것입니다.
미국산 칩, 누가 필요할까?
중국은 저질 칩을 원하지 않습니다. 그러니 트럼프의 15%는 아무것도 아닙니다.
트럼프가 한 일은 중국이 고급 엔비디아 칩을 밀수하고 저급 칩을 자체적으로 생산하도록 부추긴 것뿐입니다.
무역 전쟁은 좋고 이기기 쉽습니다
나는 이 보고를 알려진 사실로 중단합니다.
혹시 잊으셨을지 모르지만 2018년의 상기시켜드립니다. 트럼프가 "무역 전쟁은 좋고 이기기 쉽다"고 트윗했습니다.
배우지 못한 다른 교훈들
2025년 2월 11일: 트럼프의 철강 관세는 처음과 마찬가지로 효과적일 것입니다.
Q: 어때요? A: 아주 안 좋아요.
2025년 3월 13일: 트럼프의 2018년 알루미늄 관세의 놀라운 "성공"을 한 장의 사진으로 살펴보세요
기사 제목에 나오는 풍자를 조금은 이해해 주시길 바랍니다. 진짜 이야기가 나오거든요.
2025년 9월 6일: 트럼프의 알루미늄 관세가 이미 심각한 역효과를 낳고 있다
관세는 미국으로의 생산을 다시 가져오지 못했고 앞으로도 그럴 수 없습니다.
미국산 대두, 중국으로 수출량 0%로 감소
2025년 9월 30일: 미국산 대두의 중국 수출이 0으로 감소, 아르헨티나와 브라질이 승리
중국은 무역전쟁에 대한 보복으로 미국산 대두 수입을 거부했다.
완벽한 솔루션
걱정하지 마세요. 트럼프가 완벽한 해결책을 가지고 있으니까요. 10월 10일, 저는 트럼프가 중국에 100% 추가 관세를 부과하자 주식은 폭락하고 채권은 급등했다고 댓글을 남겼습니다.
헷갈리네요. 4월에 이걸 했고 아주 잘 됐던 것 같은데.