음.. 저는 지금 수능본 학생인데여..
이과고 선택은 물리 2였어여... 그런데 읽어보니깐 님도 저랑 비슷한(?)
의문을 가지고 있는거 같은데여..ㅡㅡa
저도 옛날에 문제 풀다가여.. "등속도 운동은 가속도가 0으로 일정한 등가속도 운동이 아니냐??"
또, 정지상태 ( 이것도 분명히 운동의 일종이라고 하졍..?) 있는 물체도 "속도가 0으로 일정한 등속도 운동이 아니냐?" 라는 의문이 있었느데영.. 이걸 구분하지 않으면 답이 2개가 되는 문제가 있었는데..ㅡㅡ
선생님이 간단히 그건 아니라네여..ㅡㅡ;
등가속도운동이라 함은 0이 아닌 일정한 가속도를 가지고 운동하는 상태
라고... 그리고 그건 "정의".. 그러니깐 약속이라고 하네영..
뭐. 할말 있음니까.... 약속이라는데.. 1+1 = 2 냐고 따져봐야 소용없는
거니깐.. 그냥 그렇게 알알쪄..
근데.. 사실 아직도 완전히 이해는 안되여... 물리하면 오개념이라는거
없에는게 어렵다는 글이 밑에서 여럿 보이는데여.. 제 의문을 확실히
풀어줄 분 안계시나영??
윗분 의문도요^^
--------------------- [원본 메세지] ---------------------
음.......................
정말 별거 아닌데 제가 그냥 넘어 가는 그런 게(?) 아니라서..
학원에서 문제지 나눠 준 걸 그 자리에서 풀고 샘이 풀어주는데요.
물리 부분만 했는데..
정말로 전 그렇게 생각하는데 학원 샘이 아니라고 아니라고..-_-+
머냐면요..
"가만히 있는 물체가 등속도 운동을 하는 것일까요?" 아니면 "관성만 갖고 있는 건가요?" <<= 나의 질문!!
제 생각을 말씀드리자면.. 가만히 있는 물체도 등속도 운동을 한다고 생각해요. 왜냐면.. 힘을 받지 않는다는 것에서.. 그리고 등속도라고 하면 계속 같은 속도를 유지하는 건데.. 가만히 있는 물체는 속도를 0으로 계속 유지하고 있는 게 아닐까요?-_-?;;
전 계속 저렇게 주장을 하는데.. 학원 과학샘은 아니라고 아니라고 하시는 게 아닙니까!!-_-+ 선생님 말씀이니 믿어라고 하신다면 말이 안돼요.
전 학원샘보다 학교샘을 더 믿습니닷~>_< ㅋㅋ
학교에서 물리 선생님께서는 가만히 있는 물체도 등속도 운동을 하는 거라고 갈켜주셨다구욧~!!
정말..-_-; 공부 문제로 이렇게 묻고 다니는 건 처음인듯..--;;