트럼프의 우유부단한 위협은 우크라이나 전쟁을 장기화시킬 것이다

[이매진]

트럼프의 우유부단한 위협은 우크라이나 전쟁을 장기화시킬 것이다

https://mishtalk.com/economics/trumps-wishy-washy-idle-threats-will-prolong-the-war-in-ukraine/

Trump’s Wishy-Washy Idle Threats Will Prolong the War in Ukraine

2025년 10월 21일

•

오후 12시 20분

•

73개의 댓글트럼프의 우유부단한 위협이 우크라이나 전쟁을 장기화시킬 것이라는 주장

•

경제학

이제 그만. 뭔가 하든가, 아니면 아무것도 하지 않든가. 그냥 허세 부리지 마.

푸틴이 웃는 가운데, 더 많은 쓸데없는 위협

일주일 전 트럼프는 우크라이나에 미사일을 보내겠다고 위협했습니다. 월스트리트 저널은 트럼프가 우크라이나에 토마호크를 보내는 것보다 전쟁을 끝내는 것이 낫다고 말했다 는 보도를 하지 않았습니다.

트럼프 대통령은 "우리는 토마호크에 대해 이야기할 것인데, 그들에게 토마호크가 필요 없기를 훨씬 바랍니다."라고 말했습니다. "솔직히 말해서, 전쟁이 끝났으면 훨씬 좋겠습니다."

그는 "젤렌스키 대통령도 이를 원하고, 푸틴 대통령도 지금 당장 이를 원한다고 생각한다"고 덧붙였다.

그게 오늘의 거짓말이에요. 양측이 원한다면 그렇게 될 테니까요.

사실 어느 쪽도 이를 원하지 않습니다. 다만 상대방이 받아들일 수 없는 터무니없는 조건이 적용됩니다.

트럼프 대통령은 최근 몇 주 동안 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 분쟁 종식을 위한 협상을 거부하는 것에 대해 반감을 품고 우크라이나에 장거리 토마호크 순항미사일을 보내는 방안을 공개적으로 거론해 왔습니다. 트럼프 대통령과 푸틴 대통령은 목요일 전화 통화를 통해 장시간 대화를 나누었습니다.

젤렌스키 대통령이 백악관을 떠난 후, 트럼프 대통령은 소셜 미디어에 회담에 대한 글을 올렸지만, 토마호크에 대해서는 언급하지 않았습니다. "우크라이나 볼로디미르 젤렌스키 대통령과의 회담은 매우 흥미롭고 우호적이었습니다. 하지만 푸틴 대통령에게도 강력히 제안했듯이, 이제 살상을 멈추고 협상을 시작할 때라고 그에게 말했습니다!"라고 그는 말했습니다. "그들은 지금 있는 자리에서 멈춰야 합니다. 양측 모두 승리를 거머쥐게 하고, 역사가 판단하게 하세요! 더 이상 총격전도, 죽음도, 막대하고 지속 불가능한 돈의 낭비도 없어야 합니다."

이후 플로리다에서 트럼프 대통령은 젤렌스키 대통령과 푸틴 대통령에게 전투를 중단하고 "어디든 전선을 따라가라. 그렇지 않으면 상황이 너무 복잡해질 것이다. 지금 당장 전선에서 멈추라"고 말했다.

소원이 물고기라면

만약 소원이 물고기였다면 그물은 항상 가득 찼을 것이다.

트럼프가 하는 위협은 아무도 믿을 수 없습니다. 푸틴은 계속 웃고 있을 겁니다. 이런 말도 안 되는 소리는 1월부터 계속돼 왔습니다.

푸틴이 트럼프를 진지하게 받아들일 수 있는 유일한 방법은 트럼프가 우크라이나에 토마호크를 보내는 경우뿐이다.

우크라이나에 토마호크를 파견하는 것이 옳은 정책이라고 말하는 것이 아닙니다. 오히려, 뻔한 허세는 효과가 없으며 오히려 역효과를 낳을 수도 있다는 것을 말하고 있습니다.

양측 모두 당신이 엄청난 허풍쟁이라는 걸 알고 있다면, 어느 쪽이든 변화를 만들 동기가 무엇이 있겠습니까?

내 입장

제 입장은 미국이 개입하여 이 혼란을 초래했다는 것입니다. 저는 이 혼란을 초래한 미국의 행동이나 이라크, 아프가니스탄, 시리아, 베트남의 혼란을 좋아하지 않습니다.

하지만 우크라이나에 토마호크를 보낼 의향이 없다면, 그렇다고 가장하는 것은 의미가 없습니다.

트럼프가 우크라이나에 대한 모든 지원을 중단하거나 트럼프가 우크라이나에 토마호크를 보낸다면 전쟁은 조만간 끝날 가능성이 큽니다.

물론, 우크라이나에 토마호크를 보내면 핵전쟁의 위험이 커질 겁니다. 푸틴의 위협이죠.

질문: 푸틴이 허세를 부리는 건가요?
답변: 저도 모르고 당신도 모르죠.

그럼에도 불구하고 트럼프가 허세를 부리고 있다는 것은 명백합니다. 마치 모래 한 그릇에 물고기가 있는 것처럼 말이죠. 트럼프는 위대한 사칭자입니다.

러시아의 우크라이나 침공 이면의 진짜 이야기는 무엇일까?

2022년 2월 24일, 저는  러시아의 우크라이나 침공에 대한 실제 배경 이야기를 논의했습니다.

우크라이나에서 무슨 일이 일어났나요?

오늘날 우크라이나에서 벌어지고 있는 혼란은 2014년 미국이 지원한 쿠데타로 민주적으로 선출된 우크라이나 대통령 야누코비치가 축출된 데서 비롯되었습니다. 

질문: 미국은 왜 야누코비치를 제거하고 싶어했나요? 

A: 그는 우크라이나가 NATO에 가입하는 것에 반대했기 때문입니다.

매케인은 스보보다당 대표 올렉 티아그니복과 만찬을 가졌습니다. 스보보다당은 네오나치 단체입니다. 

우크라이나 시민들은 또다시 실패한 미국의 임무에 꼭두각시로 이용되었습니다. 

네오나치가 우크라이나를 NATO에 가입시키고 싶어한다면 누가 신경 쓰겠는가.

그리고 이것이 미국 언론이 논의하지 않을 이야기의 나머지 부분입니다. 

이것이 푸틴을 결코 용서할 수는 없지만, 미국의 개입은 계속해서 역효과를 낳고 있습니다.

미국의 간섭

미국의 간섭으로 인해 베트남, 이라크, 리비아, 시리아, 아프가니스탄, 우크라이나, 시리아, 이스라엘 등 우리가 간섭한 거의 모든 곳에서 혼란이 생겼습니다.

간섭을 막는 방법은 그러한 행동을 지지하는 사람들에게 엄중한 처벌을 내리는 것입니다. 생각해 보세요. 간섭은 즉시 중단될 것입니다.

저는 린지 그레이엄이 이 임무를 주도해야 한다고 생각합니다. 척 슈머 상원의원도 그레이엄과 함께 최전선에 나서야 합니다.

우리는 이런 어리석은 전쟁을 감당할 여유가 없으며, 역사는 감당할 수 있다 하더라도 시도조차 하지 말라고 시사합니다. 우리는 수조 달러를 낭비했고, 우리가 한 일은 더 많은 적을 만든 것뿐입니다.

"우리가 왜 이 문제에 개입하는 걸까요?"가 맞는 질문입니다.

하지만 전쟁을 끝내야 한다고 생각하는 사람들에게 가장 중요한 질문은 전쟁을 어떻게 끝낼 것인가입니다.

허세는 통하지 않으며, 우크라이나에 대한 엉성한 지원도 이를 끝내지 못할 것입니다.

실제로 전쟁을 장기화하는 것이 목표인지 의문이 듭니다.