수도권 로스쿨 나이랑 스펙보다 리트 점수를 훨 많이 봄 아는분 나이 40인데 토익이랑 리트로만 수도권 로스쿨감 오히려 리트 공부 자체는 직장다니면서 공부가능이라..사교육도 별소용없고 나이많은 사람들 많이 준비해 글고 소득 3분위까지는 로스쿨 전액 장학이라 공부만 하면됨 그리고 로스쿨 가기위해 필요한 스펙이라..정말 토익 학점 리트가 다임 유의미한 정성요소는 전문직자격증, 사시1차합이라 어차피 대학생들은 그거 다 없음 돈없는 저소득층이 과연 4,5년 동안 사시시험에만 몰두할 수 있을까 싶네..오히려 로스쿨가서 전액장학금,생활비장학금 받고 교수한테 3년동안 지도받으면서 변시붙는게 훨 쉬워.내혈육도 그렇게 변호사됨
사시 부활 난 반대 ㅋㅋ 오히려 가난한 사람이 공부하기에는 로스쿨이 훨 나음 일단 리트 시험 사교육으로 잘보기 어려운 시험이라 형평성 있다 생각하고 소득 1분위~3분위까지는 전액장학금임 그리고 다른 장학금들도 많음 생활비 주는데도 있음 오히려 저소득층은 사시붙기 더 어려울걸 사시 관련 사교육이 얼마나 비쌀텐데 그걸 혼자 공부해서 과연 저소득층이 붙을 수가 있을까? 로스쿨가서 전액장학받고 교수들한테 좋은 교육받아서 변시 통과하는게 오히려 개천에서 용나는 길임
사시 부활하는게 낫다는건 진짜 표면적으로 봐서 그러는거같은데 로스쿨에 대해 제대로 알고하는말인지 진짜 모르겠음 로스쿨 도입으로 오히려 저소득층 전액장학금받으면서 변호사 될 기회가 생긴거고 지금 저소득층이 취업안하고 사시준비한다? 이건 말도안되는 소리임 ㅋㅋ사시 수험기간 4,5년이 대부분이고 그동안 밥먹을시간 아낄만큼 고시촌에서 공부해도 못붙을판에..오히려 로스쿨 제도 도입으로 변호사들 학벌이랑 전공 다양해진건 알고나 하는 소리인가 로스쿨 도입 전에 법학과 말고 다른 전공은 사시 준비할 엄두도 안났고 오히려 학벌주의 개심했음
돈없는 사람은 사시보다 로스쿨이 훨 나음... 장학금 루트도 많고... 사시 개천에서 용난 케이스는 솔직히 거의 가족들 갈아넣은거 아냐? 정시 수시는 솔직히 잘 모르겠음 어떤 방식이어도 돈많은 집안이 유리하긴 하겠지만... 또 농어촌이나 저소득층 전형도 불공정이라 얘기 나오는것 보면 공정한게 어떤걸까 싶음 다른 요소 개입 못하게 시험점수로만 줄세우는게 제일 공평할까 싶기도 한데 또 그렇게 하면 기존의 계층문제를 그대로 답습하게 되는것뿐 아닐까 싶기도 하고...
2 흙수저 고소득자로서 개공감ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 죽을 노력해서 고소득자 됐더니 앞으로 내 형편 개선할 사다리 다막힘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 근로소득이 높으면 뭐해요 자산이 0인데...? 주변 친구들은 부모님한테 집이랑 건물 물려받을 예정인데도 나보다 근로소득이 낮다는 이유로 청년 혜택 대상자고..? 자산을 함께 측정해서 반영을 하던가.. 노력해서 능력 높이는 일에 회의감이 드는게 정상인가
편입도 폐지 재외국인 영어특기자전형도 폐지해
삭제된 댓글 입니다.
수도권 로스쿨 나이랑 스펙보다 리트 점수를 훨 많이 봄 아는분 나이 40인데 토익이랑 리트로만 수도권 로스쿨감 오히려 리트 공부 자체는 직장다니면서 공부가능이라..사교육도 별소용없고 나이많은 사람들 많이 준비해 글고 소득 3분위까지는 로스쿨 전액 장학이라 공부만 하면됨 그리고 로스쿨 가기위해 필요한 스펙이라..정말 토익 학점 리트가 다임 유의미한 정성요소는 전문직자격증, 사시1차합이라 어차피 대학생들은 그거 다 없음 돈없는 저소득층이 과연 4,5년 동안 사시시험에만 몰두할 수 있을까 싶네..오히려 로스쿨가서 전액장학금,생활비장학금 받고 교수한테 3년동안 지도받으면서 변시붙는게 훨 쉬워.내혈육도 그렇게 변호사됨
정시 사시 부활은 인정이야
하 진심 하는말은 맞는데... 투표때 손이안가...
사시 부활 난 반대 ㅋㅋ 오히려 가난한 사람이 공부하기에는 로스쿨이 훨 나음 일단 리트 시험 사교육으로 잘보기 어려운 시험이라 형평성 있다 생각하고 소득 1분위~3분위까지는 전액장학금임 그리고 다른 장학금들도 많음 생활비 주는데도 있음 오히려 저소득층은 사시붙기 더 어려울걸 사시 관련 사교육이 얼마나 비쌀텐데 그걸 혼자 공부해서 과연 저소득층이 붙을 수가 있을까? 로스쿨가서 전액장학받고 교수들한테 좋은 교육받아서 변시 통과하는게 오히려 개천에서 용나는 길임
사시 부활하는게 낫다는건 진짜 표면적으로 봐서 그러는거같은데 로스쿨에 대해 제대로 알고하는말인지 진짜 모르겠음 로스쿨 도입으로 오히려 저소득층 전액장학금받으면서 변호사 될 기회가 생긴거고 지금 저소득층이 취업안하고 사시준비한다? 이건 말도안되는 소리임 ㅋㅋ사시 수험기간 4,5년이 대부분이고 그동안 밥먹을시간 아낄만큼 고시촌에서 공부해도 못붙을판에..오히려 로스쿨 제도 도입으로 변호사들 학벌이랑 전공 다양해진건 알고나 하는 소리인가 로스쿨 도입 전에 법학과 말고 다른 전공은 사시 준비할 엄두도 안났고 오히려 학벌주의 개심했음
사시 때 출신 대학 거의 sky 였는데 학벌면에서 사시가 뭐가 더 낫다는거지..? 차라리 지금 로스쿨이 사시 때보다 지방대, sky 이외 대학이 훨씬 많은데..
사시랑 비교하면 로스쿨이 저학벌, 저소득층, 장애인 등 비율 월등하게 높음
22 사시가 낫다는건 진짜 몰라서 하는말임 저소득층인데 변호사 하고싶어서 로스쿨 준비하는 사람은 사시 부활 아무도 찬성 안할듯 ㅋㅋ
33 뭔소리여....ㅜㅜ
4444
사시는 뭔 공짜로 준비하나 로스쿨은 소득분위로 장학금도 주고 마통도 뚫어준다 지역별로 쿼터도 있고 취약계층 전형도 있음
조국딸 의전원 들어가는 동안
조국아들은 로스쿨 지방까지 싹 다 떨어진걸로 보면 선발도 공정함
leet는 돈많다고 잘볼 수 있는 시험도 아님
수시 절대 공정하지않음... 정시는 문제랑 답이라도 똑같지. 잘 사는 집 부모들은 대학별 수시 전형 유리한 점 쏙쏙 알아오고 교수랑 친하게 지내면서 애들 뒷바라지 다 해줘... 수시는 정보 싸움이라...
돈없는 사람은 사시보다 로스쿨이 훨 나음... 장학금 루트도 많고... 사시 개천에서 용난 케이스는 솔직히 거의 가족들 갈아넣은거 아냐?
정시 수시는 솔직히 잘 모르겠음 어떤 방식이어도 돈많은 집안이 유리하긴 하겠지만... 또 농어촌이나 저소득층 전형도 불공정이라 얘기 나오는것 보면 공정한게 어떤걸까 싶음 다른 요소 개입 못하게 시험점수로만 줄세우는게 제일 공평할까 싶기도 한데 또 그렇게 하면 기존의 계층문제를 그대로 답습하게 되는것뿐 아닐까 싶기도 하고...
22 실제로 로스쿨 제도랑 사시제도 어디서 개천용 많이 낫는지 비교해봐라 ;;;;
@피피넛 22
제발 부활 시켜 빡세게 살아야 함..ㅠㅠ
수시 돈 너무 많이 들더라ㅜㅜ
07학번인데 이 시절 수시가 그나마 공정했음 학교성적이 주고 거기에 각 대학에서 실시하는 시험정도. 지금은 입시는 들어도 뭔소린지도 모를지경....정시6 수시4 정도 비율에 수시 유형은 최소한으로 줄이고 학교성적위주로 봐야됨.
삭제된 댓글 입니다.
2 흙수저 고소득자로서 개공감ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 죽을 노력해서 고소득자 됐더니 앞으로 내 형편 개선할 사다리 다막힘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 근로소득이 높으면 뭐해요 자산이 0인데...? 주변 친구들은 부모님한테 집이랑 건물 물려받을 예정인데도 나보다 근로소득이 낮다는 이유로 청년 혜택 대상자고..? 자산을 함께 측정해서 반영을 하던가.. 노력해서 능력 높이는 일에 회의감이 드는게 정상인가
공부만이 공정하다는것도 너무큰착각인것같아... 인생에 길은 하나가 아니라고ㅜ
이거는 완전찬성..수시는 부모가 정보력도 돈도 있어야 성공할수있음
맞아 부활 시켜야돼..
수시나 정시나 금수저들에게는 방법 시간 돈이 있으니 출발선을 공평하게 만들어주는게 중요하겠네 어려운일이네...
폐지는 오바임 비율조정을 해야지 정시확대만 하셈 사시부활은 찬성 로스쿨 없애는것도 반대임 왤캐 극단적이게 다 없애려고해
수시 걸리면 정시 못 붙는거 진짜 최악이였는데ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 이젠 없어졋나?
나도 이건 홍씨생각 찬성~~~~~
오 나랑 생각이 같네! 이번엔 홍씨 뽑아준다
의견이 진짜 다양하구나…