아래영상은 렌즈플레어현상에 대하여 문제상의 공통점

[nkm0331]

아래영상은 문제상의 공통점이 있습니다.    1.UFO미확인비행물체 태양렌즈를 배경으로 1. 태양에 중심을 기준으로 일직선의 선을 그어서 렌즈프레어로 일률적용하는 것은 렌즈플레어상에 맺힌 또다른 복합적 꿰적또는 어떤 현상적 모양등이 그 분석에 따르는 오류로도 될수있으며 [1차분석내용]1-2-3] 2. 렌스군:[접안렌스의 총칭]의 분활된  렌즈플레어의 자기현상에 대한[종류별1차분석내용]1-2-3 3. 모션이 없는 정적인 이사진의 내용을 바탕으로서 이동하는 비행물체를 능동적으로 구분할 수가 없다는 것이며 4.촬영조건:UFO물체의 빠른 궤적으로도 볼 수 있는 맑은날씨에 촬영조건으로도 생각됩니다. [속도자료300000m/s1*30*약3000awb=*] 5.아래촬영된 2번영상의 내용은 처음에 말씀드린것처럼 그 조건에 있어서 이물체가 은백색으로 보인다는 소개말 뿐으로서 동적인 비행물체 인지는 아직 확실하지않습니다. 6.추정: 그러나 아래자료 2번의 물체에서는 동적인 물체로 추정되고 그사진에 나타난1-3-4은 렌스플레어 또는그 비행물체 [추정]가 태양에 중심점을 가로지르는 빠른 직선운동 상태의 "꿰적"[동공이 빈상태]으로도 보여집니다. 7. 위 영상사진과 비슷한 동영상입니다. 동영상보기:클릭=>UntitledUFO12..mpg 저도 먼지바람님의 말씀처럼 분석에 있어서는 항상 조심스럽게 생각합니다. 그럼^-^: P.S=저에 건강을 염여해 주셔서 감사드립니다. 먼지바람님도 사모님도 또 예쁘신공주님도 항상 건강하십시요. nkm0331올림 --------------------먼지바람님의 원문내용---------------------------------------- 안녕하세요. 먼지바람입니다. nkm0331님의 의견을 잘 알겠습니다. 조심스러운 편이 좋지요. 이 사진을 촬영한 사람은 분명 디지털 카메라로 촬영을 했다고 했습니다. 많은 디-카가 동영상 촬영 기능을 지원한다고는 하지만 촬영자는 그런 언급을 하지 않았으므로, 분명 스틸 사진입니다. 제가 이 사진에 촬영된 것을 렌즈 플레어라고 단정 짓는데는 그럴 만한 이유가 있어서 입니다. 아래 제가 분석한 사진을 보시면 도움이 되리라 믿습니다. [사진1]을 보면, 태양에서 사방으로 뻗쳐 나가는 햇살이 뚜렷이 보입니다. 이 또한 렌즈 플레어의 하나입니다. [사진2]에서 태양의 대략적인 중심과 UFO로 오해된 렌즈 플레어를 직선으로 연결해 보면 일직선 상에 있다는 것을 아실 겁니다. 물론 한 평면 내에서 두 점을 연결하면 어느 경우나 당연히 연결은 될 테지만, 이 경우 그 연결선 상에 두어개의 구체형의 렌즈 플레어가 놓여 있다는 것이 결정적인 차이입니다. 이렇게 여러 개의 렌즈 플레어가 생기는 이유는, 카메라나 캠코더가 여러 장의 렌즈가 결합된, 복합 렌즈를 쓰고 있어서 빛이 여러번 렌즈에 상을 맺게 되기 때문입니다. 또한 UFO로 오해된 렌즈 플레어 주변에 또 다른 희미한 렌즈 플레어가 겹쳐 있음을 발견할 수 있습니다. 저 또한 UFO의 존재를 강력하게 믿지만, 렌즈 플레어를 UFO로 착각하는 일은 없었으면 합니다. 좋은 밤 되시고, 목과 기관지 조심하십시오. 황사가 너무 심하군요... [사진1] [사진2]

..