머스크의 표심 승리, 페이 배틀 종료와 거리가 멀었습니다
몇 주 동안 테슬라 보도를 지배했던 기사에 대한 주주 투표, 일론 머스크의 급여 패키지에 대한 좋은 소식과 나쁜 소식이 있습니다. 좋은 소식은 우리가 결정을 내렸다는 것입니다. 머스크가 수요일 늦게 글을 올렸을 때, 주주들은 그의 460억 달러의 급여 패키지를 승인했습니다. 적어도 해결을 희망하는 주주들에게 나쁜 소식은 투표가 머스크가 보수를 받는다는 것을 의미하지 않는다는 것입니다. 사실, 그는 그의 돈을 위해 몇 년을 기다리고 있을지도 모릅니다!
앞서 보도한 바와 같이, 이번 투표는 2018년에 처음으로 수여된 임금 패키지를 취소한 델라웨어주 판사 캐슬린 맥코믹의 1월 판결을 대체하지는 않을 것입니다. 맥코믹은 기업 역사상 최대 규모인 이 패키지가 주주들에게 부당하다며 소송을 제기한 테슬라 주주 리처드 토르네타의 손을 들어줬습니다. 테슬라는 법원 판결의 항소에서 최근의 투표를 사용할 수 있지만, 회사가 승리할 것이라는 것은 분명하지 않습니다. 그리고 그 다음에 무슨 일이 일어나든 더 많은 항소로 이어질 가능성이 높아 이 문제는 앞으로 얼마간 법정에 세워질 것입니다.
테슬라 이사회는 새로운 투표가 맥코믹이 그녀의 판결에서 발견한 잘못된 것들을 정당화한다는 새로운 법적 주장을 할 것입니다. 판사는 머스크가 공정한 협상 과정을 갖기에는 이사회와 너무 유착돼 있었고, 주주들이 원안 표결 과정에서 충분히 정보를 얻지 못했다고 결론 내렸습니다. 재판에서 얼마나 많은 정보가 나왔는지를 고려할 때, 그것은 말이 되는 것처럼 들릴 수 있습니다.Tulane University의 경영학 교수인 Ann Litpon은 Tesla의 승리가 "전혀 확실하지 않다"고 말했습니다.
그녀는 "그 제안은 매우 의심스러우며 토르네타 변호사들이 틀림없이 이의를 제기할 것"이라고 말했습니다. "나는 심지어 이번 투표를 새로운 주주 도전을 받는 일종의 새로운 과정으로 취급하는 후속 소송을 상상할 수 있습니다."
델라웨어가 입장을 고수하고 테슬라가 머스크에게 임금을 지급하지 못하도록 막는다면, CEO와 테슬라 이사회는 새로운 임금 패키지를 협상해야 할 것입니다. 결과에 많은 것이 달려 있습니다. 머스크는 "테슬라를 ~25%의 투표 통제권 없이 AI&로봇 분야의 선두주자로 성장시키는 것이 불편할 것"이라고 밝혀 테슬라 이사회와 주주들이 회사를 떠나거나 다른 곳에 관심을 집중할 것이라는 우려를 낳고 있습니다. 비준된 패키지는 머스크가 6년 전에 윤곽을 드러낸 이정표에 대한 보상으로 회사 발행 주식의 약 9%를 부여하여 지분을 약 22%로 늘릴 것입니다.
수요일 밤 머스크가 게시한 누적 투표 차트에 따르면 지난 며칠 동안만 찬성 패키지 투표가 승리에 필요한 임계값을 통과한 것으로 나타났지만 테슬라는 아직 최종 투표 집계를 발표하지 않았습니다. 주주들은 또한 테슬라가 델라웨어주에서 텍사스로 편입되는 것을 승인했으며, 이는 향후 테슬라에 대한 법적 문제가 델라웨어주 법원 시스템 밖에서 심리될 것임을 의미합니다. 그러나 급여 패키지에 대한 논쟁은 델라웨어에 머물 것이라고 테슬라의 변호사들은 판사에게 확신을 주었습니다. 그것은 델라웨어가 앞으로 몇 년 동안 머스크의 생각을 계속 크게 이해할 것이라는 것을 의미할 수 있습니다.
브래드 스미스의 불행한 구이용
브래드 스미스 마이크로소프트 사장은 지난 4월 발표된 연방 검토 보고서에 따르면 목요일 의회 위원회에서 소프트웨어 대기업의 사이버 보안 노력에 대한 실수에 대해 증언할 때 은유적인 천을 써야 했습니다. 이 보고서는 지난 여름 "마이크로소프트의 피할 수 없는 오류의 캐스케이드"가 연방 기관에 광범위한 해킹을 일으켰다는 것을 발견했습니다.
이번 청문회는 프로퍼블리카가 마이크로소프트의 애저 클라우드 로그인 소프트웨어의 결함을 발견해 2020년 소위 솔라윈즈 해킹 당시 러시아 해커들이 마이크로소프트 고객의 데이터에 침입할 수 있도록 했다는 조사 결과를 발표한 지 몇 시간 만에 나왔습니다. 스미스는 2021년에 의회에서 마이크로소프트 취약점이 이용되지 않았다고 진술한 것과 모순됩니다.
스미스는 마이크로소프트의 실수를 인정했습니다. "마이크로소프트는 (정부의) 보고서에 인용된 모든 문제에 대한 책임을 인정합니다. 얼버무리지도 않고 망설이지도 않고요. 그리고 어떠한 방어의식도 없이"라고 그는 말했습니다. 루이지애나 공화당 의원 한 명이 있을 때. 클레이 히긴스(Clay Higgins)는 마이크로소프트가 지난해 유출 원인을 알고 있다는 사실을 공개하는 데 6개월이 걸린 이유에 대해 물었고, 스미스는 무슨 일이 일어났는지에 대한 이론이 "시간이 지남에 따라 바뀌었다"고 말했습니다. 변호인은 "그 대답이 신뢰를 부추기지 않았다"고 말했습니다. 스미스의 답변: "저는 같은 말을 했고 우리는 회사 안에서도 같은 대화를 나눴습니다." 여기를 더 읽어보세요.—애런 홈즈
기타 뉴스에서