OpenAI, 수천 명의 주니어 뱅커 대체 모색

[이매진]

OpenAI, 수천 명의 주니어 뱅커 대체 모색

https://mishtalk.com/economics/openai-looks-to-replace-thousands-of-junior-bankers/

OpenAI Looks to Replace Thousands of Junior Bankers

2025년 11월 4일

•

오후 4시 30분

•

42개의 댓글OpenAI, 수천 명의 주니어 뱅커 대체 모색

•

경제학

명시된 목표는 고된 노동을 줄이는 것입니다. 당신은 그렇게 생각하시나요?

블룸버그는 OpenAI가 주니어 은행원의 지루한 업무를 대체할 것으로 보인다고 보도했습니다 .

제 직함은 실제 목표를 더 정확하게 표현한 것입니다.

OpenAI는 100명이 넘는 전직 투자 은행가의 도움을 받아 인공지능에 금융 모델을 구축하는 방법을 가르치고 있으며, 이를 통해 업계 전반의 주니어 은행가들이 수행하는 지루한 작업을 대체하고자 합니다.

블룸버그가 입수한 문서에 따르면, JPMorgan Chase & Co., Morgan Stanley, Goldman Sachs Group Inc.의 전직 직원이 포함된 이 그룹은 Mercury라는 코드명을 가진 스타트업 내부의 비밀 프로젝트에 참여하고 있습니다.

이 프로젝트에 정통한 관계자에 따르면, 참가자들은 시간당 150달러를 받고 구조조정과 기업공개(IPO)를 포함한 다양한 거래 유형에 대한 프롬프트를 작성하고 재무 모델을 구축합니다. 회사는 또한 투자 은행의 입문급 업무를 대체하기 위해 개발 중인 AI에 대한 사전 접근 권한을 계약자들에게 부여했습니다.

이 프로젝트는 샘 알트먼이 이끄는 OpenAI가 컨설팅, 금융, 법률, 기술 등 다양한 산업 분야의 기업들에게 강력한 AI 기술을 더욱 유용하게 만들어야 한다는 절실함을 보여줍니다. 이달 초 5천억 달러의 기업 가치를 달성했음에도 불구하고, 세계 최대 규모의 스타트업은 아직 수익을 내지 못하고 있습니다.

비공개 정보를 논의하기 위해 이름을 밝히지 않기를 요청한 이 문제에 정통한 사람에 따르면, 머큐리 프로젝트의 신청 과정에는 인간 상호 작용이 거의 없다고 합니다.

첫 번째 단계는 지원자의 이력서를 기반으로 질문을 던지는 AI 챗봇과의 약 20분 분량의 면접입니다. 두 번째 단계에서는 지원자의 재무제표 지식을 평가합니다. 마지막 단계는 모델링 테스트입니다.

참가자들은 Excel에서 모델을 만들어야 하며, 여백 크기 및 백분율 기울임체 지정 등을 포함하여 모델 서식을 지정하는 데 있어 업계 표준을 따라야 합니다.

우리는 모두 목표가 무엇인지 알고 있습니다.

우리가 모르는 것은 AI가 그 목표를 얼마나 달성할 수 있을지입니다.

또한, 한 푼도 벌지 못한 이 모델이 어떻게 5,000억 달러의 가치를 뒷받침하는지도 알 수 없습니다.

AI는 마법의 총알인가, 아니면 종말을 가져오는 기계인가?

10월 14일에 저는 AI가 마법의 총알인가, 아니면 종말을 가져오는 기계인가?라는 질문을 던졌습니다.

저는 둘 다 아니라고 생각하지만, 이러한 평가는 다소 과장된 것 같다는 생각이 듭니다.

토론을 위해 AI의 순환 투자 거래가 도트컴 버블과 유사하다는 내용을 참조하세요.

그런데, 왜 AI는 일부 보고서만 보고 모든 것을 스스로 처리할 수 있을까요?