<p class="cafe-editor-text">http://m.busan.com/m/News/view.jsp?newsId=20181116000235#RedyAi</p><p><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/9988A7335BEF4E2B1E" class="txc-image" /></p><p><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/998D09355BEF4F2020" class="txc-image" /></p><p class="cafe-editor-text">배우 손수현이 산이의 '페미니스트' 가사를 정면 반박했다.<br /><br />16일 손수현은 자신의 인스타그램에 "Fact"라는 짧은 글과 함께 사진을 공개했다.<br /><br />공개된 사진은 책의 한 문구를 촬영한 것으로, "대한민국은 OECD 회원국 중 남녀 임금 격차가 가장 큰 나라다. 2014년 통계에 따르면, 남성 임금을 100만 원으로 봤을 때 평균 여성 임금은 84만 4천 원이고, 한국의 여성 임금은 63만 3천 원이다. 한국은 조사국 중 최하위 순위를 기록해 여성이 가장 일하기 힘든 나라고 꼽혔다"는 내용이 담겼다.<br /><br /></p><p><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/99A631415BEF4E741F" class="txc-image" /></p>
<!-- -->
OECD 자료에 저작권이 있진 않을거 같고요 뭐 러프하게 보면 한국이 여성들이 일하기 힘든 나라인건 맞는데, 그럼 남성은 일하기 쉽냐? 그것도 아니거든요 임금 문제는 직종별로 살펴봐야하죠ㅡ이유는 알 수 없지만 우리가 상직적으로 생각하는 성평등이 높은 국가(서유럽, 북유럽)들에서 여성들이 더욱더 저임금 직종(이공계나 3D 업종이 아닌)에 종사하는 경향이 있습니다 그래서 평균적으로 여성 임금이 낮아보이죠 그리고 여성들은 파트타임 업무를 선호하는 경향이 뚜렷하고요 이유는 알 수 없지만 대체로 대학전공도 이공계보단 인문계를 선호하고요 (통계적으로)
오히려 성불평등이 심한 이슬람계열 국가들(서아시아, 인도, 동남아시아)에서 여성들이 이공계를 선호한다고 하더군요 그러니까 성적인 불평등이 저하될수록 여성들이 우리의 스테레오타입으로 행동한다는 말입니다(통계적으로) 근데 이런식으로 지적하면 아몰라 아무튼 낮아 이렇게 나올게 뻔하기때문에 노답입니다
첫댓글 무식이.. 가사에 이유가 다 나왔건만 역시 보고픈 것만 보는군요
뭐하던 듣보냐
역시 돈이 되고 인기가 되니...
일단 OECD나오면 공신력있는줄알고
대충 퍼왔군요
근데, 출처는 표시했나요? 저런글퍼오는걸 보니 저작권 개념도 없을것같은데
항상 이런 자료 나올때마다 느끼는건데, 동일 연차, 동일 직급으로 비교한 자료가 맞는지 궁금합니다. 직장생활 좀만 해봐도 임금 차이는 전혀 없거든요. 제가 다니는 회사에선. 그냥 전체 인원의 평균이면 당연히 통계자료로 쓸 수가 없는건데요.
오히려 여자는 군대안가고 사회생활 오래해서 같은 나이에 직급도 높죠...
OECD 자료에 저작권이 있진 않을거 같고요
뭐 러프하게 보면 한국이 여성들이 일하기 힘든 나라인건 맞는데, 그럼 남성은 일하기 쉽냐? 그것도 아니거든요
임금 문제는 직종별로 살펴봐야하죠ㅡ이유는 알 수 없지만 우리가 상직적으로 생각하는 성평등이 높은 국가(서유럽, 북유럽)들에서 여성들이 더욱더 저임금 직종(이공계나 3D 업종이 아닌)에 종사하는 경향이 있습니다
그래서 평균적으로 여성 임금이 낮아보이죠
그리고 여성들은 파트타임 업무를 선호하는 경향이 뚜렷하고요
이유는 알 수 없지만 대체로 대학전공도 이공계보단 인문계를 선호하고요
(통계적으로)
저 책 출처요;;
오히려 성불평등이 심한 이슬람계열 국가들(서아시아, 인도, 동남아시아)에서 여성들이 이공계를 선호한다고 하더군요
그러니까 성적인 불평등이 저하될수록 여성들이 우리의 스테레오타입으로 행동한다는 말입니다(통계적으로)
근데 이런식으로 지적하면 아몰라 아무튼 낮아 이렇게 나올게 뻔하기때문에 노답입니다
이쯤되면 논리적으로 토론하는게 무의미 하네요 소귀의 경읽기..
이 여자는 누군가요?
요즘 페미 때문에 여기저기서 모르는 얘들이 계속 갑툭튀 하네요.
글쎄 회사에서 일해 보셨을까
리스크가 높은 일이 급여가 높을수 밖에 없고 그런일은 대부분 남자들이 하죠.
상식적으로 동일 노동 동일 생산성에 임금도 여자가 더 적으면 기업에서 남자를 쓸 이유가 있나요?
동의합니다 기업이손해보면서남자쓸이유가없죠
급진적 패미니즘은 레즈비언들의 이상향임
누구?
일이나 똑같은 수준으로 쳐해라 그딴말 할거면
회사생활 몇달만 해보면 다 아는사실을 모르나
모든게 동일해도 우리나란 남성 군대 때문에 같은 연차면 일단 급여가 소폭 차이가 나는 걸 감안해얄테고... 그리고 여성이 취업 자체에 불리한 부분이 있긴 하지만
실제 일하는 분들 입장에서 보면 남자라서 여자보다 많이 받는 경우는 거의 없죠...
누군가 했더니 아오이유우 따라하던 애군요.
ㅋㅋㅋㅋ 또 웃고 갑니다.
이런식으로 이름 알리지마라~
그리고 임금 차별 드립을 치는데~ 기술력 있는 여자 사람들은
알아서 대우 잘 받는다.
당장 취업잘되고 급여가 쎈 공대에 남녀비율만봐도..
임금노동자로 1분도 살아 본적없어 보신분이 어디서 출처도 불분명한 개자료 들고와서
가려칠려고 들어 패벌라...