│심문조서│ 박종표 1

[★혁명가☆]

피의자신문조서(제1회) 반민족행위특별조사위원회

---

피의자 박종표[朴鍾杓]
右 반민법위반 피의사건에 관하여 4282년[1949] 3월 8일 반민족행위특별조사위원회에서 서기 임봉재[林奉在]를 입회시키고 피의자에 대하여 신문함이 如左함.


문 성명, 연령, 신분, 직업, 주거 及 본적지는 如何.

답 성명 박종표
연령 28세
신분 직업 철도국원
주거 慶尙南道 釜山府 巨濟洞 鐵道官舍 78-1
본적 慶尙南道 釜山府 草梁洞 404번지


문 작위, 훈장, 기장을 受하고 연금, 은급을 受하며 又는 공무원이 아닌가.

답 공무원(철도서기)입니다.


문 于今것 형사처분, 기소유예 又는 훈계방면 등을 受한 사실유무.

답 없습니다.


문 학력 及 경력은 如何.

답 단기 4273년[1940] 東萊中學 졸업, 自 同6월 至 4274년[1941] 5월 初旬 東京高等學院 재학, 自 同6월 東京 三崎英語學校 高等課 1년 수업, 自 4275년[1942] 11월 1일 至 4277년[1944] 1월 末日 釜山日報 기자, 4277년[1944] 2월 1일부터 3개월간 헌병사령부에서 수강, 同年 5월 1일 大邱憲兵隊 근무, 同10월 1일 釜山憲兵隊 전근, 해방 時까지 근무, 4279년[1946] 2월 1l일부터 釜山鐵道工作廠에 근무하여 至于 현재


문 종교 及 정당관계는 如何.

답 사회단체인 大韓勞總 運輸部聯盟 盟員입니다.


문 재산 及 생활상황은 如何.

답 재산은 가구 등속 약40만원 정도입니다. 생활상태는 직장 보수를 주로 하고 그 부족은 가친의 보조로서 겨우 생계를 하고 있습니다. 가족은 조모, 양친, 처가 있습니다.
玆而 피의사건을 고하고 其 사건에 대하여 진술한 事의 유무를 問한즉 피의자는 左와 如히 대답함.


문 현재 직업과 근무처는 如何.

답 철도국 서기로서 釜山鐵道工作廠 근무입니다.


문 헌병대 근무 기간과 근무지는 如何.

답 檀부터 3개월간 서울 헌병사령부에서 수강하여 同年 5월 1일부터 大邱憲兵隊 근무하였다가 同年 10월 1일부터 4278년[1945] 8월 15일 해방일까지 釜山憲兵隊에서 근무하였습니다.


문 헌병 최종의 位階는 如何.

답 二等憲兵補인 兵長입니다.


문 일제시 창씨개명은 如何.

답 新井源吉입니다.


문 ｢新井兵長을 모르느냐문｣하고 위세를 보이던 사람이 피의자가 아닌가.

답 네. 본인입니다.


문 헌병대에 근무하던 조선인 성명은 如何.

답 日名만 아는 것도 있습니다.
신모[辛某](日名 重光國夫, 憲兵軍曹)를 비롯하여 헌병보인 김의경[金義經](日名 金城), 안동옥[安動玉](日名 安田武雄), 김은두[金銀斗](日名 金子), 김모[金某](日名 金澤), 이모[李某](日名 木村), 日名 河內, 오충열[吳忠烈](日名 吳)과 중국어통역인 박성도[朴聖道](日名 新井) 외 해방 직전 신규 채용한 3, 4인의 헌병보와 기타는 성명미상이며 잘 기억나지 않습니다.


문 상술한 자 중 거처 及 근무지 등을 아는대로 말하시오.

답 안동옥은 釜山 外資局 근무, 김의경은 慶尙南道에 근무하다가 사직하고 釜山府 西大新洞 2가 거주 박성도는 해방 후 복역하고 馬山에 거주한다는 말만 들었으나 확실지 않으며, 李某(日名 木村)는 도경찰청 경제과 근무(문)란 말을 들었습니다.


문 헌병대 재직중 피의자가 관련한 사건은 如何.

답 황학명[黃鶴鳴]事件, 府廳稅務課職員事件, 埠頭米埠頭米穀事件, 梁川(日名)事件, 平木(日名)事件 등이 기억됩니다.


문 其外 많은 사건에 관련하였다는데 如何.

답 상부명령으로 취조시 보조 혹은 체포 등이 있으나 사건 내용과 성명을 잘 알수 없습니다.


문 피의자가 단독으로 사건처리한 것은 없습니까.

답 네 없습니다. 당시 좀처럼 하여서는 조선사람에는 단독사건처리를 담당시키지 않았고 더욱 헌병보는 보조역할을 할 따름이었습니다.


문 신상묵[辛相黙] 軍曹(日名 重光)는 若何.

답 신상묵 主務事件중 기억나는 것이 황학명사건( 江本事件 江本은 황학명의 日名)과 西面(釜山鎭) 三省食堂 주인 子弟事件과 其外 다수 있으나 기억나지 않습니다. 잘 생각하여 모든 것을 말해드리겠습니다.


문 해방 직전에 일본군경은 조선인 대학살계획을 하였다는데 아시지요문

답 일본헌병간 部間에는 계획하고 있었는지 알 수 없으나 본인은 전연 聞知한 바도 없습니다.


문 해방 其後 헌병대의 동향과 상태는 如何.

답 해방 후 약 1개월간 서류 소각을 주로 한 잔무 정리를 하여 매일 落望에서 기인하는 주식을 일삼았고 신경 과민하여 거동도 난폭하였습니다.
그 時 헌병대장은 조선인 헌병관계자의 신변위험을 염려하여 희망하면 일본으로 연행하겠다고까지 말하였습니다. 대체로 단시일내 일본으로 갈 수 있게 준비를 급히 하고 있었습니다.


문 某外 특별한 헌병대에 관한 해방 후의 동향은 없습니까.

답 지금은 잘 기억나지 않습니다. 잘 생각하여 말씀드리겠습니다.


문 피의자의 과거에 대한 소감과 반민법에 대한 견해 如何.

답 헌병보 지원한 동기를 먼저 말씀드리겠습니다.
釜山日報 기자시 징용 등을 염려하여(본인은 독자) 가족의 권유 등으로 인하여 절대 신분이 보장되는 곳을 택한 것이 헌병보 지원 수험한 것입니다.
그리고 재직시 범한 과오는 그에 해당한 如何한 처벌이라도 감수하여 만약 남은 시일이 있으면 미력이나마 국가에 바치겠다는 것을 충심으로 사과하며 맹서하겠습니다. 그 당시는 인식이 부족할 뿐만 아니라 맹목적으로 상관의 명령에 복종한 나머지 가혹한 일도 있었는 것은 참던 회개를 하여야 하겠습니다.
그리고 반민법에 대하여서는 민족정기를 위하여 당연히 있어야 할 것이며 본인도 그로 인한 처벌을 받음으로써 참된 인간 노릇을 하리라고 생각합니다.


문 진심으로 회개하고 있습니까.

답 네 진심이올시다. 모든 것을 깨끗이 할려고 하였으며, 또 할려는 이 마당에 무엇을 기피하겠습니까. 모든 것을 아는 한 빠짐없이 잘 생각하며 말씀드리겠습니다.


문 사직원(증 제2호) 제출 이유는 如何.

답 2월말순경(시일 미상) 국무총리 통달에 의하여 반민법 제5조 해당자는 사표 제출하라는 것이었습니다.
그리하여 2월 28일날 제출하려다 못한 것이올시다.


문 반민법 제5조 해당자는 과거를 회개하면 할수록 자진하여 사표를 제출하는 것이 정당하지 않습니까.

답 네 당연히 그렇다고 생각합니다.
실상은 반민법 제5조를 전연 不知한 관계로 그렇게 되었습니다.


문 최근 草梁住宅을 매도하고 巨堤里 관사에 移居한 것은 도피할려던 것이라는 말이 있는데 그 여부 如何.

답 가친경영인 암풀공장이 화재로 전소되어 그의 인한 부채청산을 위하여 가친명의의 초량주택을 매도하고 居堤洞 철도관사에 이거한 것이며 도피할 의사는 전연 없었습니다.


문 과거 모든 사건을 잘 회고상기하여 솔직히 말씀할 준비를 해두시오.

답 네, 본인 자신도 자진해서 말씀드리려고 애를 쓰고 있습니다. 잘 생각해 두겠습니다.
더욱 사건 자체와 성명을 말씀해주시면 상기되는대로 진언하겠습니다.


문 사진(증제1호)☐☐☐니까.

답 四等憲兵補 재직시입니다.


문 헌병대 동료인 안동옥에게 사진을 준 일이 있습니까.

답 네. 안동옥이 헌병대 입대 전에 준 일이 있는 듯합니다.
右본인에게 열람시킨 바 相違가 無하다하고 서명 拇印함.
공술자 박종표 ㊞
단기 4282년[1949] 3월 8일
반민족행위특별조사위원회
조사관 김지홍[金趾弘] ㊞
입회인서기 임봉재 ㊞

[대한의 혼]

열우당 신기남 아비 신상묵이 나오네요 ..