OpenAI, 독일 법원에서 노래 가사 저작권 소송 패소

[이매진]

OpenAI, 독일 법원에서 노래 가사 저작권 소송 패소

https://www.dw.com/en/openai-loses-song-lyrics-copyright-case-in-german-court/a-74698240

OpenAI loses song lyrics copyright case in German court – DW – 11/11/2025

OpenAI는 로열티를 지불하지 않고 ChatGPT 언어 모델에서 인기 있는 노래 가사를 사용했다는 이유로 독일 하급 법원에서 저작권 침해 소송에서 패소했습니다.

뮌헨 법원은 화요일에 ChatGPT 와 같은 대규모 언어 모델이  라이선스 비용을 지불하지 않고 응답에 노래 가사를 사용하면 독일 저작권법을 침해한다고 판결했습니다. 

뮌헨 지방법원의 엘케 슈바거 판사는 ChatGPT를 소유한 미국 기업인 OpenAI가 무단 사용에 대한 손해배상을 청구할 것이라고 밝혔습니다. 구체적인 손해배상액은 명시하지 않았습니다. 

청구인과 독일 언론인 노동조합은 모두 이 사건이 AI나 대규모 언어 모델, 지적 재산권 및 저작권법 에 광범위한 영향을 미칠 수 있다고 주장했습니다 .

판결에 대해 항소할 수 있습니다.

OpenAI는 이에 대해 "우리는 판결에 동의하지 않으며 추가 조치를 검토하고 있습니다."라고 답하며, 지적 재산권을 존중하고 전 세계 관련 기관과 협상 중이라고 덧붙였습니다. 

그 사건은 무슨 일이었나요? 

저작권을 옹호하는 독일 협회 GEMA가 소송을 제기했습니다.

저작자권법( 독일어로 Urheberrecht )은 일반적으로 알려진 영미 저작권법과는 별개이므로 혼동해서는 안 됩니다. 이 법은 개별 예술가나 저자를 더 중시하며, 출판사나 음반사 등 콘텐츠 소유자의 재산이 아닌 양도 불가능한 권리를 고려합니다.

GEMA는 이 사건의 목적을 위해 헤르베르트 그뢰네마이어의 "Männer (남자들)", 롤프 주코프스키의 "In der Weihnachtsbäckerei (크리스마스 빵집에서)", 크리스티나 바흐가 원래 작곡하고 헬레네 피셔가 최근 대중화한 "Atemlos (숨가쁨)" 등의 제목을 포함하여 9개의 특정 노래를 예로 사용했습니다.

이 사건은 독일의 법과 관행에만 국한되었지만, GEMA의 한 변호사는 적용 가능한 규칙들이 "조화"되어 있다는 점에서 화요일의 판결이 유럽 전체에 획기적인 사건이 될 것이라고 주장했습니다. 그는 OpenAI와 같은 기업들과 적절한 라이선스 수수료에 대한 협상이 이루어질 것으로 예상한다고 말했습니다. 

GEMA 변호사 카이 웰프는 기자들에게 "상공회의소가 이처럼 명확한 판결을 내린 것을 매우 기쁘게 생각합니다."라고 말했습니다. "목표는 시장에서 어떤 것도 없애는 것이 아니라, 적절한 보상을 받는 것입니다." 

GEMA는 10년 전 YouTube에서 독일 뮤직비디오에 대한 제한적인 접근 방식으로 국제적인 헤드라인을 장식했지만, 결국 플랫폼에 뮤직비디오를 게시하는 것을 허용하는 협정을 체결했습니다 .

판사, '매우 지능적인' 피고인의 감독 소홀에 당혹스러워

슈웨거 판사는 판결을 내리면서 OpenAI가 명확한 법적 상황에 주의를 기울이지 않은 것에 놀랐다고 말했습니다. 

슈웨거는 "우리는 최첨단 기술을 만들어낸 매우 똑똑한 피고인을 보유하고 있습니다."라고 말했습니다. 

그녀는 누구든지 무엇인가를 만들고 이를 위해 외부 콘텐츠를 사용하려면 그 콘텐츠에 대한 비용을 지불하거나 다른 방법으로 허가를 받아야 하며, 현재의 사용은 허가 없는 배포 및 복제에 해당한다고 판결했다고 말했습니다. 

"저작권은 보호받는 지적 재산입니다."라고 클래거는 말했다. "그러니 이게 잘못된 일이라는 게 분명합니다." 

OpenAI는 어떤 근거로 이러한 주장에 이의를 제기했나요? 

재판 동안 어느 쪽도 노래 가사가 ChatGPT의 네 번째 버전을 "훈련"하는 데 사용되었다는 사실에 이의를 제기하지 않았습니다. 

문제는 가사가 향후 사용을 위해 대규모 언어 모델의 데이터베이스에 적극적으로 저장되었는지 여부였습니다. 

OpenAI는 ChatGPT가 특정 학습 데이터를 저장하거나 복사하지 않고, 전체 학습 데이터셋에서 학습한 내용을 매개변수에 반영했다고 주장했습니다. 또한 ChatGPT가 사용자 질문에 답변하는 "출력"은 사용자 프롬프트에 대한 응답으로만 생성되므로, 만약 출력 생성에 책임이 있는 사람이 있다면 OpenAI보다는 사용자라고 주장했습니다.

법원은 가사와 정확히 일치하거나 대부분 일치하는 텍스트가 우연히 생성되었다는 주장은 타당하지 않다고 판단했습니다.

법원은 보도자료에서 "노래 가사의 복잡성과 길이를 고려할 때, 노래 가사가 재현된 것은 우연의 일치일 가능성이 낮다"고 밝혔다 . 

독일 언론인 노조, 더 광범위한 의미 암시

몇몇 미디어 기관에서는 저널리즘을 출처로 삼아 대규모 언어 모델의 훈련 과정의 합법성에 의문을 제기하기도 했습니다.

주요 언론인 노동조합 중 하나인 DJV의 미카 보이스터 의장은 화요일의 판결을 "저작권에 대한 부분적 승리"라고 불렀습니다. 

보이스터는 "AI 모델 훈련은 지적 재산권 도용이다"라고 말하며, OpenAI와 같은 회사로부터 보상을 요구하는 언론인의 법적 입장이 개선될 것이라고 주장했다.

2025년 11월 11일 정정: 이 기사의 이전 버전에서는 "In der Weihnachtsbäckerei"를 라인하르트 마이의 노래로 언급했습니다. 현재 이 부분은 정정되었으며, 해당 오류에 대해 사과드립니다.

편집자: Dmytro Hubenko