@닉네임 뭘로할까그래서 조금 더 계산해봤습니다. 동일한 장갑과 보호막을 장착해줬을경우 구축함의 내구도는 순양함의 3분의 1이 조금 넘습니다. 하지만 상대가 오직 초계함이라고 했을때 초계함의 무기(여기서는 플라즈마 가속기를 기준으로 계산했습니다.)인 s슬릇 무기로 계산해봤을때 구축함의 경우 s슬릇무기를 피할확률이 27.3퍼센트이므로 피격당할 확률이 72.7 퍼센트라는 결론이 나오고 이걸고려하여 초계함을 상대로한 구축함의 내구도에 100/72.7를 곱해주면 초계함을 상대로한 구축함의 내구도는 순양합 내구도의 절반 조금 넘습니다. 함대수용력을 고려할때 순양함보다 구축함이 더 효과적입니다.
초계함 같이 회피율 높은애를 치는데 m이나 l이 s보다 더 효과적이란건가요? 겜 안한지 오래됬지만 등급이 높을수록 명중률이 떨어져서 더 안맞는걸로 기억하는데...플레이 할때도 일부로 s급 무기 넣어서 초계함 상대용으로 썼는데... 플라즈마 가속기가 구린거라 회피가 그리 안높던가..등급높은 무기 화력이 아무래도 세서 덜 맞더라도 한방맞을때 타격이 커서 저런 결과가 나오는건가요?
네 그렇습니다. 명중률이 떨어져서 맞을 확률은 낮아지지만 무기화력이 세서 덜 맞더라도 한대 맞을때 타격이 커서 단일 플롯으로만 볼때는 M슬릇이나 L슬플이 S보다 효과적입니다. 하지만 함선을 설계할때 적은양의 M이나 단하나의 L 슬릇을 넣을것인지 여러개의 s 슬릇을 넣을것인지 선택해야 됩니다. 그때 적은양의 M슬릇이나 단하나의 L슬릇보다는 여러개의 S슬릇이 초계함을 상대할때 훨씬더 효과적이라는 말을 하고 싶었습니다. 참고로 전함상대로는 플라즈마 가속기 기준으로 S슬롯 하나가 1만큼 효과적이라고할때 M슬릇은 2.4만큼 효과적이고 L슬릇은 4.8만큼 효과적입니다.
첫댓글 구축함이 순양함보다 더 잘터진다는건 고려하셨나요?
생각해보니까 그러네요;;
@닉네임 뭘로할까 그래서 조금 더 계산해봤습니다. 동일한 장갑과 보호막을 장착해줬을경우 구축함의 내구도는 순양함의 3분의 1이 조금 넘습니다. 하지만 상대가 오직 초계함이라고 했을때 초계함의 무기(여기서는 플라즈마 가속기를 기준으로 계산했습니다.)인 s슬릇 무기로 계산해봤을때 구축함의 경우 s슬릇무기를 피할확률이 27.3퍼센트이므로 피격당할 확률이 72.7 퍼센트라는 결론이 나오고 이걸고려하여 초계함을 상대로한 구축함의 내구도에 100/72.7를 곱해주면 초계함을 상대로한 구축함의 내구도는 순양합 내구도의 절반 조금 넘습니다. 함대수용력을 고려할때 순양함보다 구축함이 더 효과적입니다.
초계함 같이 회피율 높은애를 치는데 m이나 l이 s보다 더 효과적이란건가요? 겜 안한지 오래됬지만 등급이 높을수록 명중률이 떨어져서 더 안맞는걸로 기억하는데...플레이 할때도 일부로 s급 무기 넣어서 초계함 상대용으로 썼는데... 플라즈마 가속기가 구린거라 회피가 그리 안높던가..등급높은 무기 화력이 아무래도 세서 덜 맞더라도 한방맞을때 타격이 커서 저런 결과가 나오는건가요?
네 그렇습니다. 명중률이 떨어져서 맞을 확률은 낮아지지만 무기화력이 세서 덜 맞더라도 한대 맞을때 타격이 커서 단일 플롯으로만 볼때는 M슬릇이나 L슬플이 S보다 효과적입니다. 하지만 함선을 설계할때 적은양의 M이나 단하나의 L 슬릇을 넣을것인지 여러개의 s 슬릇을 넣을것인지 선택해야 됩니다. 그때 적은양의 M슬릇이나 단하나의 L슬릇보다는 여러개의 S슬릇이 초계함을 상대할때 훨씬더 효과적이라는 말을 하고 싶었습니다. 참고로 전함상대로는 플라즈마 가속기 기준으로 S슬롯 하나가 1만큼 효과적이라고할때 M슬릇은 2.4만큼 효과적이고 L슬릇은 4.8만큼 효과적입니다.
원래 이런 조합 같은 것은 땡ㅇㅇ 피하려고 원형으로 상성 만듬.
여기도 뻔해서 초계가 전함 잘 잡고 전함이 순양 잘잡고 순양이 구축 잘잡고 구축이 초계 잘 잡을 수 있게 해놓음
참고 S,P * 8 = M,S * 4 = L,H * 2 = X * 1
나도 이걸 자주 계산 햇엇는데..
나중에 가니 그냥 크고 강한무기 다는게 장땡이라는걸 알기까진 오래 걸리지 않앗지 ... 흑흑
내 청순하던 시절. 돌려줭