1. 통일 사상 인용.
* A.
그림 10 - 8.
< 헤겔 논리학의 체계. >
< 통일 사상. P.615. 하. >
* B.
그림 10 - 8.
< 헤겔 변증법의 귀환성. >
< 통일 사상. P.620. 상. >
C.
그림 10 - 10.
< 論理 구조와 認識 구조 및 主管 구조와의 關聯性. >
< 통일 사상. P. 630. 하. >
2. 위 인용 본문 그림 번호 부여 순서 분석.
A. 위 인용 본문의 분석 비교.
< 헤겔 논리학의 체계. > 그림 ( A )의
순서 표시 부여 번호는
< 그림 10 - 8. >
이며, 다음의 그림인
< 헤겔 변증법의 귀환성. > 그림 ( B ) 의
순서 표시 부여 번호도 위와 동일 하게
< 그림 10 - 8. > 이다.
그리고, 그 다음 번의 그림인
< 論理 구조와 認識 구조 및 主管 구조와의 關聯性. > 그림 ( C )의
순서 표시 부여 번호는
< 그림 10 - 10. > 이다.
B. 위 인용문의 오류.
위 인용문 그림의
순서 표시 번호 차례는
< 8 - 8 - 10 >이다.
< 8 > 두 차례 반복 후,
< 9 > 를 건너 뛰고
< 10 > 번 이다.
즉
< 헤겔 변증법의 귀환성. > 그림 ( B ) 의
순서 표시 부여 번호도 그 이전 그림과 동일 하게
< 그림 10 - 8. > 의 반복이다.
C. 오류 수정.
< 헤겔 변증법의 귀환성. > 그림 ( B ) 의
순서 표시 부여 번호도 그 앞 그림과 동일 하게
< 그림 10 - 8. > 인 것을
< 그림 10 - 9. >으로 수정 해야
논리적인 개념 전개에 부합 하는
설명이 된다.
3. 결론.
< 헤겔 변증법의 귀환성. > 그림 ( B ) 의
순서 표시 부여 번호는
< 그림 10 - 9. > 이다.