메타, 인스타그램·왓츠앱 분할을 요구하는 FTC 반독점 소송에서 승리

[이매진]

메타, 인스타그램·왓츠앱 분할을 요구하는 FTC 반독점 소송에서 승리

https://nypost.com/2025/11/18/business/meta-beats-ftc-antitrust-case-that-sought-breakup-of-instagram-whatsapp/

Meta beats FTC antitrust case that sought breakup of Instagram, WhatsApp

마크 주커버그의 메타는 화요일에 연방거래위원회의 획기적인 반독점 소송을 물리 치고 인스타그램과 왓츠앱의 강제 매각을 피했습니다. 이는 정부가 빅테크 기업을 계속 쫓아가려는 추진력을 약화시킬 가능성이 있습니다.

워싱턴 D.C. 연방법원에서 재판을 주재한 제임스 보아스버그 미국 지방 법원 판사는 FTC 변호사가 Meta가 "친구 및 가족" 연결을 기반으로 구축된 소셜 미디어 사이트에 대한 독점권을 가지고 있다는 주장을 입증하지 못했다고 말했습니다.

보아스버그는 "법원은 궁극적으로 해당 기관이 책임을 다하지 않았다고 결론지었습니다. 메타는 관련 시장에서 독점권을 보유하고 있지 않습니다."라고 썼습니다. "따라서 판결은 메타에 유리하게 내려져야 합니다."

3

메타의 마크 주커버그는 자신의 제국이 붕괴되는 것을 피할 것이다.AFP via Getty Images

이 판결은 규제 당국이 빅테크 기업을 견제하려는 오랜 노력에 큰 차질을 빚었습니다. 지난 9월, 구글은 연방 판사로부터 "독점 기업"이라는 비난을 받았음에도 불구하고 크롬 웹 브라우저 매각을 강제로 추진하라는 법무부의 요청을 회피했습니다.

00:00

00:00

하지만 버팔로 대학교 법학대학원의 반독점 전문가이자 교수인 크리스틴 바솔로뮤에 따르면, 빅테크 기업들은 아직 위험에서 벗어나지 못했다고 합니다.

"기술 반독점법이 끝났다고 말하는 것은 옳지 않다고 생각합니다."라고 그녀는 말했다. "하지만 이 사건이 정부에 합병 분석을 진지하게 고려해야 한다는 강력한 경고가 되기를 바랍니다."

판사의 판결은 "합병 후 반독점법 집행을 통해 결과적으로 발생하는 독점을 해결하려는 것보다 합병 단계에서 문제를 예방하는 것이 더 쉽다"는 것을 확인했다고 그녀는 덧붙였다.

이 판결은 메타가 신생 기업이 자사의 제국을 위협하기 전에 인수하기 위해 "매수 또는 폐기" 전략을 사용했다는 비난을 받은 5년간의 법적 소송을 마무리한 것입니다.

더 알아보기

엡스타인 스캔들에 연루된 임원이 무성의한 이메일을 보내 골드만삭스 직원들이 충격을 받다

포드 CEO, 연봉 12만 달러로 정비공 일자리 5,000개 채울 수 없어 한탄

사회 보장 혜택이 한 달에 200달러 증가할 수 있습니다. 자격을 갖춘 사람은 다음과 같습니다.

페이스북은 2012년에 인스타그램을 10억 달러에 인수했고, 2014년에는 왓츠앱을 180억 달러에 인수했습니다.

올해 초에 진행된 7주간의 재판에서 FTC 변호사는 Meta가 "개인 소셜 네트워킹" 앱이라고 불리는 앱에 대해 확실한 독점권을 가지고 있다고 주장했습니다.

이 기술 대기업은 실제로 구글이 소유한 YouTube, TikTok 등 소셜 미디어 영역에서 치열한 경쟁에 직면해 있다고 주장했습니다.

메타의 대변인은 회사가 인수 당시 규제 당국으로부터 인수에 대한 승인을 받았으며 FTC의 사건은 오래된 정보를 바탕으로 작성되었다고 주장했습니다.

보아스버그는 재판이 시작될 때부터 이러한 주장에 회의적인 태도를 보였으며, 자신의 의견서에서 FTC가 이 사건에서 승소하기 위해 "힘든 싸움"을 벌여야 한다고 썼다.

3

주커버그는 FTC가 자사가 운영하는 시장을 잘못 기술했다고 주장했습니다.메타 개발자

보아스버그는 "앱이 급증했다가 쇠퇴하고, 하나의 유행을 쫓다가 다른 유행에서 벗어나고, 해마다 새로운 기능이 추가되는 상황에서 FTC가 Meta 제품 시장의 경계를 고정하는 데 어려움을 겪는 것은 당연하다"고 적었습니다.

"메타가 과거에 독점적 지위를 누렸는지 여부와 관계없이, FTC는 현재에도 그러한 권한을 유지하고 있음을 입증해야 합니다."라고 그는 덧붙였습니다. "오늘 법원의 판결은 FTC가 그러한 권한을 행사하지 않았다는 것을 보여줍니다."

재판 마지막 날에 FTC의 주장이 "약하다"고 주장했던 메타는 판사의 판결을 칭찬했습니다.

당신이 알아야 할 모든 것으로 하루를 시작하세요

모닝 리포트는 최신 뉴스, 영상, 사진 등을 전달합니다.

이메일 주소를 입력하세요

위를 클릭하면 이용 약관 및 개인정보 보호정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다 .

메타 대변인은 성명을 통해 "오늘 법원의 결정은 메타가 치열한 경쟁에 직면해 있음을 인정하는 것입니다."라고 밝혔습니다. "저희 제품은 개인과 기업 모두에게 유익하며 미국의 혁신과 경제 성장을 보여주는 좋은 예입니다. 앞으로도 행정부와 협력하고 미국에 투자해 나가기를 기대합니다."

FTC는 이 판결에 따라 자사의 옵션을 검토할 것이라고 밝혔다.

FTC 대변인 조 시몬슨은 성명을 통해 "이번 결정에 대해 매우 실망스럽습니다. 현재 탄핵 소추를 앞두고 있는 보아스버그 판사 때문에 항상 우리에게 불리한 상황이었습니다."라고 밝혔습니다.

3

메타는 2012년에 인스타그램을 10억 달러에 인수했습니다.AP

그는 전 특별 검사관 잭 스미스의 도널드 트럼프 대통령과 2020년 대선 조사를 처리한 것과 관련해  공화당 의원들이 판사를 축출 하려는 움직임을 언급했습니다.

법정에서의 승소에도 불구하고, 화요일 거래에서 메타 주가는 약 1% 하락했습니다. AI 가치 급등에 대한 우려로 인해 기술 주식이 계속 압박을 받고 있기 때문입니다.

이 사건은 주커버그와 그의 측근들이 경쟁사들이 페이스북의 수익을 잠식하지 못하도록 막기 위해 어떻게 인수를 고려했는지에 대한 흥미진진한 사실을 보여주었습니다.

어떻게 생각하세요? 댓글을 남겨주세요. 

FTC가 강조한 2012년의 폭탄적인 이메일에서 주커버그는 인스타그램을 인수하면 "경쟁자를 무력화시킬 것"이라고 인정했습니다.

FTC 변호사들은 인스타그램이 미성년자를 "그루머"라고 부르는 성인 성적 대상으로 유도하고 있다는 임원들의 당황감을 폭로한 내부 조사와 커뮤니케이션 내용을 공개했습니다 .

인스타그램의 공동 창립자인 케빈 시스트롬은 주커버그가 사진 공유 앱을 페이스북의 핵심 사업에 대한 "위협"으로 여겼으며 안전을 개선하는 데 필요한 핵심 리소스를 제공하지 않았다고 증언했습니다.

4월에 재판이 시작되기 전에, 주커버그가 FTC에 이 사건을 해결하기 위해 4억 5천만 달러를 제안했다는 보도가 나왔습니다. 이는 FTC 위원장인 앤드류 퍼거슨이 요구한 금액의 일부에 불과한 것으로 알려졌습니다.