|
|
목록의 끝
개혁 패키지에 따르면, 이 블록은 "고위험" AI에 대한 보다 엄격한 위험 관리 및 감독 규칙의 도입을 2027년까지 연기하고, 기술 회사가 익명화된 개인 데이터를 사용하여 AI 모델을 훈련하도록 허용합니다.
AI법과 여러 개인정보 보호 및 기술 관련 법률을 개정하는 이 개혁안은 쿠키 사용 허가를 요청하는 웹사이트 팝업을 줄이고 중소기업에 대한 문서화 요구 사항을 완화합니다.
EU 기술 책임자인 헨나 비르쿠넨은 27개 EU 회원국 대표의 승인이 필요한 이러한 변화는 AI, 사이버 보안 및 데이터 보호에 대한 규칙을 단순화함으로써 유럽의 경쟁력을 강화할 것이라고 말했습니다.
"우리는 인재, 인프라, 그리고 거대한 내부 단일 시장을 갖추고 있습니다. 하지만 우리 기업, 특히 스타트업과 중소기업들은 종종 여러 겹의 엄격한 규칙에 발목이 잡힙니다."라고 비르쿠넨은 말했습니다.
도널드 트럼프 행정부가 유럽의 규제 방식을 강력히 비판해 온 미국의 거대 기술 기업 로비 단체들은 이러한 조치를 환영하면서도, 이러한 조치가 충분하지 않다고 한탄했습니다.
"안타깝게도, 옴니버스는 '체계적 위험'을 초래하는 AI 모델을 식별하기 위한 구식 컴퓨팅 임계값을 높일 수 있는 중요한 기회를 놓쳤고, EU 및 국제 원칙과 충돌하는 저작권 조항의 영토외 적용에 대한 문제가 있는 문구를 수정하지 못했습니다."라고 Google, Apple, Meta 등이 회원으로 있는 컴퓨터 및 통신 산업 협회가 말했습니다.
광고
한편, 개인정보 보호권 옹호자들은 이러한 개혁이 거대 기술 기업에 대한 항복이라고 비난했습니다.
비엔나에 있는 디지털 권리 단체인 NOYB(유럽 디지털 권리 센터)의 설립자인 막스 슈렘스는 "이것은 수년 만에 유럽의 디지털 권리에 대한 가장 큰 공격입니다."라고 말했습니다.
알자지라에 가입하세요속보 알림
실시간으로 최신 뉴스 알림을 받고 전 세계의 가장 중요한 헤드라인을 최신 상태로 유지하세요.
구독하다
가입하시면 당사의 개인정보 보호정책 에 동의하시는 것입니다.
reCAPTCHA 로 보호됨
위원회가 '최고 기준을 유지한다'고 주장하는 것은 명백히 잘못된 것입니다. 위원회는 이러한 기준을 훼손하려 하고 있습니다.
네덜란드 라이덴 대학교의 법률 및 기술학과 조교수인 지안클라우디오 말지에리는 이 제안이 유럽과 미국을 구분 짓는 기술 규제에 대한 권리 기반 접근 방식에서 벗어나는 변화를 의미한다고 말했습니다.
말지에리는 알자지라와의 인터뷰에서 "이러한 개혁이 그대로 적용된다면 EU 모델은 AI와 데이터 사용에 대한 보다 관대한 산업 중심적 접근 방식으로 바뀔 위험이 있습니다. 전 세계가 유럽이 진정한 대안을 제시할 수 있는지 지켜보고 있는 바로 이 시점에 말입니다."라고 말했습니다.