김도인 방문진 이사, MBC언론노조 'MBC 망친 주범' 비난에 "중상모략" 반박

[신남자천사]

김도인 방문진 이사, MBC언론노조 'MBC 망친 주범' 비난에 "중상모략" 반박

남자천사

2021.07.27. 17:40조회 0

댓글 0URL 복사

김도인 방문진 이사, MBC언론노조 'MBC 망친 주범' 비난에 "중상모략" 반박 [입장문 첨부]

성기웅 기자

최초승인 2021.07.27 16:13:43

최종수정 2021.07.27 16:13

댓글 0

---

민노총 산하 언론노조 MBC본부가 MBC 대주주인 방송문화진흥회(방문진) 이사에 지원한 김도인 이사에 대해 'MBC를 망친 주범'이라고 비난하자 김 이사가 "중상모략"이라고 반박했다.

앞서 MBC본부는 지난 22일 노보를 통해 “MBC를 망친 주범으로 지목받아 온 대표적인 인물”이라고 주장했다.

특히 ▲김미화, 윤도현 등 라디오 DJ들 강제 하차 관여 ▲박근혜 전 대통령과 촛불 혁명을 다룬 ‘탄핵’ 다큐와 ‘6월 항쟁’ 30주년 기념 다큐 제작 중단 관여 및 반발 PD 인사조치 ▲퇴직금, 특별 퇴직 위로금 요구 및 MBC 이사 사퇴 거부 등을 주장했다.

이에 김도인 이사는 "방문진에서 언론노조의 문제점에 대해 끊임없이 목소리를 높여 왔기에, 저의 연임을 극도로 경계하고 무서워하는 것이 한편으로 이해가 된다"면서 "언론사 노조의 성명서답게 팩트(fact)에 입각해서 품격있게 논리를 펼쳐줬으면 좋겠다"고 했다.

그러면서 "언론노조에서 저에 대해 부정적인 의견을 가지고 있는 것은 제가 상관할 일은 아니지만, 그 근거로 제시하는 부정확한 사실관계는 이번 기회에 다시 한번 바로잡고자 한다"면서 입장문을 냈다.

아래는 김도인 이사 입장문 전문(全文)이다.

언론노조 MBC본부의 중상모략에 대한 김도인 방문진이사 후보자 입장문
① 언론노조MBC본부는 21년 7월 23일 발간된 문화방송노보 『함량미달 부적격 5인방』이라는 기사에서, 이번 방문진 이사 공모에 지원한 22명 가운데 5명을 부적격이라 규정하였습니다. 그중 저에 관한 부분은 다음과 같습니다.
"김도인 현 방문진 이사는 MBC를 망친 주범으로 지목받아온 대표적인 인물이다. 김재철 사장 시절, 편성기획부장으로 킬러 콘텐츠의 DJ들(김미화, 윤도현씨 등)의 강제 하차에 관여하면서 MBC 라디오의 경쟁력과 위상을 추락시켰다.
이후 편성국장, 편성제작본부장으로 승승장구하며 박근혜 전 대통령과 촛불혁명에 대해 다룬 ‘탄핵’다큐와 ‘6월 항쟁’ 30주년 기념 다큐의 제작을 일방적으로 중단시켜 물의를 일으키기도 했다. 이에 반발하는 PD들을 인사조치 시켜 내부 구성원의 극심한 반발을 사기도 했다.
김 이사는 김장겸 전 사장이 방문진에서 해임된 이후에도 자리와 돈에 연연하는 구차함을 보였다. 퇴직금은 물론 특별 퇴직위로금까지 요구하며 사퇴를 거부해 회사의 정상화를 지체시켰다.
MBC 파괴의 책임을 추궁 당해야 할 김도인 이사는 그러나 지난 2018년 제1야당인 자유한국당(현 국민의힘)의 추천으로 MBC의 경영을 관리 감독해야 할 방문진 이사로 돌아왔다. 김 이사는 제11기 방문진 이사 임기 동안 끊임없이 MBC의 방송과 편성에 관여를 시도하며 월권을 일삼았다. 그런 김 이사가 제12기 방문진 이사에 연임을 하겠다고 나선 것은 몰염치한 행태가 아닐 수 없다"
② 그동안 저는 언론노조의 ‘함량 미달’ 주장에 대해 여러 차례 사실관계를 바로잡는 입장문을 밝힌 바 있습니다. 언론노조 구성원들이 오래동안 회사의 의사결정 과정에서 소외되어 있었기에, 잘 몰라서 그리고 피해의식에 사로잡혀서 그런 주장을 한다고 생각해서 오해를 풀어주고자 하였습니다.
③ 적어도 언론사의 노조라면 상대방이 해명을 하면 사실관계를 바로잡든지, 재반박을 하든지 해야 되는 것 아닙니까? ‘고장난 축음기’처럼 예전에 하던 억지 주장을 되풀이하는 언론노조MBC본부의 성명서를 보고, ‘진실 따위는 중요하지 않다’라는 어느 책 제목이 떠올랐습니다. 그 책 중에 이런 대목이 있더군요.
"레닌은 언젠가 자신의 선동적 언어가 “증오와 혐오와 경멸을 불러일으키려고 의도”한 것이라고 말했다. 이런 어법은 “상대 계급을 납득시키는 게 아니라 깨부수려고, 적의 잘못을 바로잡는 게 아니라 적을 파괴하려고, 적의 조직을 지구상에서 전멸시키려고 의도한 것이었다."
④ 제가 방문진에서 언론노조의 문제점에 대해 끊임없이 목소리를 높여 왔기에, 저의 연임을 극도로 경계하고 무서워하는 것이 한편으로 이해가 됩니다. 하지만 언론사 노조의 성명서답게 팩트(fact)에 입각해서 품격있게 논리를 펼쳐줬으면 좋겠습니다. 정치인의 막말을 그토록 비난하는 언론사의 노조 성명서가 이렇게 ‘혐오와 배제’의 主張으로 뒤덮힌 것은 MBC의 수준을 드러내는 일입니다.
⑤ 언론노조에서 저에 대해 부정적인 의견을 가지고 있는 것은 제가 상관할 일은 아닙니다만, 그 근거로 제시하는 부정확한 사실관계는 이번 기회에 다시 한번 바로잡고자 합니다.
1. 김미화 강제 하차에 관여했다는 주장에 대하여
① 저는 MBC 편성제작본부장으로 있던 2017년 4월 13일, MBC 사내 게시판에 다음과 같이 제 입장을 발표하였습니다. 당시 언론노조 MBC본부는 제 입장문에 대해 전혀 반박을 하지 못했습니다.
제가 김미화씨에게 사퇴를 종용했다구요?
노조는 2017년 9월 11일 발행된 총파업 특보에서 2011년 4월 15일 김도인 당시 라디오편성기획부장이 '세계는 그리고 우리는'의 진행자 김미화씨에게 "이번에는 어려울 것 같다"고 하차를 종용했다고 주장하였습니다.
우선, 날짜부터 정정하겠습니다. 제가 김미화씨를 만난 것은 4월 15일이 아니라 4월 5일, 여의도 MBC 7층 라디오 휴게실이었습니다.
2011년 2월 부임한 이우용 라디오본부장은 라디오 부장단회의에서 '세계는 그리고 우리는'의 MC였던 김미화씨를 교체하겠다고 여러 차례 밝힌 바 있습니다. 라디오본부 평PD협의회가 3월 29일 성명서에서 "부장단 회의에서는 이미 시사프로그램 진행자 교체가 거론되고 있다고도 한다"라고 언급했듯이, 평PD들 역시 MC 교체 가능성을 알고 있었습니다.
성명서가 발표된 다음날로 기억합니다. 평PD협의회의 안재주 PD와 이우용 본부장, 그리고 저를 포함한 3인이 점심 식사를 함께한 자리에서 안재주 PD는 이우용 본부장에게 "김미화씨 이번 개편에는 그냥 가면 안돼요?"라고 물었습니다. 그러자 이우용 본부장은 이번 개편 때 반드시 교체하겠다며 그 이유로 다음의 세 가지를 들었습니다.
첫째, 김미화씨가 KBS 블랙리스트 사건과 관련해 유감표명을 한 것.
둘째, 연예가중계 작가와의 대화 내용을 몰래 녹음한 뒤 이를 편집해 경찰에 제출함으로써 시사 프로그램 진행자로서의 품위를 손상시킨 것,
셋째, 민노총 주도의 촛불집회에서 연설해 공정성을 상실한 것.
부장단 회의에서 김미화씨 교체 이야기가 나올 때까지만 해도 반신반의했지만, 본부장이 평PD협의회 대표격인 안재주PD에게 교체 사유까지 명시하는 것을 들으며 사태가 심상치 않음을 직감했습니다.
사실 MC 교체는 라디오편성기획부장이 아닌 제작1부장의 소관이었습니다. 하지만 '세계는 그리고 우리는'의 두번째 PD로서, 그리고 담당부장인 제작1부장으로서 몇 년간 같이 일한 입장에서 안타까운 마음에 김미화씨를 만나, 이렇게 얘기했습니다.
"이우용 본부장이 김미화씨가 KBS 연예가중계 작가와의 대화내용을 녹취, 편집하고 경찰에 제출한 것에 대해 시사 프로그램의 진행자로서 결격사유가 된다고 하며 반드시 MC 교체를 하겠다고 한다. 혹시 다른 프로그램으로의 이동은 어떻겠느냐. 만일 김미화씨가 생각이 있다면 내가 적극 나서 보겠다. 현재 표준FM의 오후 시간대에 젊은 청취층이 유입되지 않고 있어 젊은 PD들이 불만이 많다. '두시만세' 같은 프로그램이면 너무 튀겠지만, 시사 꽁트로의 변신은 생각해 볼 수 있지 않겠느냐? (CBS 노정렬의 사례도 있으니...)"라며 다른 프로그램으로의 이동을 차선책으로 제시했습니다. 이 날이 2011년 4월 5일입니다.
대화를 나눈 다음날인 4월 6일에 저는 단기연수를 떠나게 되어 있었는데, 오전 10시 13분 김미화씨에게서 이렇게 문자가 왔습니다.
"선생님 말씀 깊이 고민해봤는데요. 선생님 마음은 감사하지만 다른 프로그램으로 가는 건 어렵겠습니다."
그리고는 4월 9일 (토) 새벽 1시 13분에 온 김미화씨에게 온 문자입니다.
"선생님 주말에 오신다하여 지금 문자드립니다. 죄송하게도 선생님께서 절 위해 말해주신 고마운 마음이 제 불찰로 젊은 피디들에게 이야기한 순간 언론에 이슈가 되고 안 계신데 일이 커져 버렸습니다. 선생님께서 편성부장이신 줄도 이야기하다 알게 되었습니다. 누를 끼쳐 죄송합니다."
이미 3월에 이우용 본부장이 김미화씨 MC교체건을 보직 부장들에게 몇 차례 얘기했고, 평PD협의회에도 선언했는데, 무슨 이유로 4월 5일에 제가 하차를 다시 종용했겠습니까?
김도인 본부장/ 편성제작본부
② 김미화씨와 한 모 PD는 2017년 9월 28일 방송된 JTBC의 <이규연의 스포트라이트>에 출연해, 맥락을 왜곡하는 교묘한 거짓 증언으로 저의 명예를 훼손하기도 하였습니다. 당시에 저는 편성제작본부장으로 파업을 수습하느라 정신이 없어서, 언론중재위에 제소해 ‘반론 보도’를 구하는 선에서 만족했습니다.
③ 언론노조의 이런 엉터리 주장 때문에 저는 2017년 10월 15일 서울중앙지검 ‘국정원 수사팀’에서 10시간 가까이 참고인 조사를 받는 수모를 당해야 했습니다. 자세한 내용은 제가 2019년 12월에 낸 <적폐몰이, 공영방송을 무너뜨리다>를 참고하시기 바랍니다.
2. 윤도현 강제 하차에 관여했다는 주장에 대하여
① 이 주장에 대해서도 저는 2017년 9월경 MBC 사내 게시판에 다음과 같은 입장문을 발표하였습니다.
MB 블랙리스트와 윤도현씨의 <두시의 데이트> 하차 논란
최근 국정원 블랙리스트가 공개되면서 2011년 10월에 있었던 윤도현씨의 <두시의 데이트> 하차 경위가 다시 주목을 받고 있어 하차 배경을 자세히 밝히고자 합니다.
2011년 2월말 이우용 본부장이 부임하기 직전에 실시된 2011년도 상반기 청취율조사에서 FM4U는 8.8%의 점유율로, 2010년 하반기에 비해 무려 3.1%P가 빠졌고, CBS 음악FM에도 뒤지는 청취율을 기록했습니다. SBS-파워FM <컬투쇼>의 무서운 상승세와 CBS-음악FM에 40대 이상을 빼앗긴 것이 원인으로 분석되었습니다.
2011년 6월 경 라디오 부장단회의에서 주병진씨가 화제에 올랐습니다.
<무릎팍 도사> 녹화를 했는데, 입담이 여전했다고 했습니다. 이우용 본부장이 주병진씨를 DJ로 데려와 40대 이상 청취층을 강화하면 어떠냐는 의견을 제시했습니다. 과거 <주병진 노사연의 100분 쇼>, <주병진의 두시의 데이트> 등에서 워낙 뛰어난 청취율을 기록했던 사람이라 아무도 반대하지 않았습니다.
주병진씨는 82사번 조형재 PD하고만 일을 해왔기 때문에, 그에게 섭외를 맡겨보기로 정리되었습니다. 만약 섭외가 된다면 윤도현씨는 어떻게 할 것인가에 대해서도 잠시 얘기가 나왔지만, 라디오2부 조순미 부장이 “윤도현씨는 처음에 밤 12시 시간대를 원했기 때문에 밤 12시대를 더 선호할 것 같다”고 얘기했습니다. 조순미 부장은 윤도현씨를 안재주 PD와 함께 섭외했던 사람이었기 때문에 그 의견에 무리가 없어보였습니다. 또한 당시 표준FM 밤 12시대를 진행하던 신동이 곧 군대 갈 것이라는 소문이 있었기 때문에, 이날 부장단회의에서 윤도현씨의 시간대 이동에 대해서는 큰 이견이 없었습니다.
2011년 9월 15일에 제가 FM4U를 담당하던 3부장으로 발령이 났습니다. 그리고 2011년도 하반기 청취율조사 결과가 나왔는데, <두시의 데이트>는 상반기에 비해 1.4%P가 빠진 4.5%였고, <컬투쇼>는 1.8%P 오른 25.4%였습니다.
10대~30대에서는 <컬투쇼>가 절대 강세였고, 40대~60대에서는 <두시 만세>가 강세였습니다. 그런데 <컬투쇼>의 경우 10~20대에서 인기를 끌기 시작한 다음, 30대로까지 인기를 확장하는 데 성공했고, 그 무렵 공개방송 등을 통해 의식적으로 40대들을 배려하는 모습을 보였습니다. 라디오를 많이 듣는 40대 이상을 지키는 것이 무엇보다 급선무였지만, <두시만세>의 경우 수도권 방송이라서 한계가 있었습니다.
당시 <두시의 데이트>를 담당하던 안재주PD가 <두시의 데이트> DJ가 주병진씨로 교체된다는 소문이 있는데 사실이냐고 물었습니다. 주병진씨가 음악작가를 KBS와 CBS 등에서 찾고 있어서 그런 소문이 났다는 것이었습니다. 조형재 PD가 본부장에게 직보하고 있어서 구체적인 진척사항까지는 모르지만 추진 중인 것으로 안다고 답했습니다. 그랬더니 예전에 윤종신씨가 교체될 때는, 방송사가 너무 늦게 통보하는 바람에 자신의 교체 사실을 후임 DJ로부터 알게 되어서 너무 서운해했다면서, 그런 일이 없었으면 좋겠다고 했습니다. 당연하다고 했습니다. 9월 22일에 주병진씨가 계약서에 싸인을 하자마자, 바로 다음날인 9월 23일 금요일 오후에 윤도현씨를 FM 스튜디오에서 단 둘이 만났습니다. 90년대 말 제가 표준FM <김창완의 내일로 가는 밤>과 <이휘재의 별이 빛나는 밤에> PD를 할 때 윤도현씨를 자주 섭외했던 터라, 소속사 매니저가 아니라 윤도현씨에게 먼저 인간적으로 설명을 해야겠다고 생각했습니다.
2011년 하반기 청취율조사 결과에 대해 설명을 했더니 내용을 모르고 있었습니다. 아마 DJ 사기가 떨어질까 걱정되어 자세한 얘기는 안 해준 것 같았습니다. 청취율 조사 결과를 보여주며, “FM4U가 <컬투쇼> 때문에 힘든 상황에 놓여 있고, 개선책을 마련할 수밖에 없는 상황이다. <컬투쇼>와는 청취층이 겹쳐서 성적이 안 나오고 있지만, 다른 시간대로 간다면 윤도현씨는 여전히 매력적이다. 오전 9시대, 낮 12시대, 오후 8시대, 밤 12시대 중에서 고르면 최우선적으로 배정하겠다. 예전 <김창완의 내일로 가는 밤에>처럼, 자극적이지 않으면서도 젊은이들과 공감할 수 있는 프로그램을 하는 것도 나쁘지 않다.”라고 얘기하였습니다. 이에 대해 윤도현씨는 “밤 12시대는 할 수 있지만 <푸른 밤> 정엽씨에게 폐를 끼치고 싶지 않다.”고 했습니다. 그래서 이번에는 FM4U에 워낙 빈자리가 많으니 조정하기가 쉽다고 했더니 알겠다고 했습니다. 그 당시 FM4U의 아침 9시대 <오늘 아침>을 하던 장윤주씨와 저녁 8시대 <친한 친구>를 하던 노홍철씨가 DJ를 그만두겠다고 했고, <정오의 희망곡>을 진행하던 현영씨는 제가 교체하려고 했기 때문에 대대적인 DJ 자리 이동이 불가피한 상황이었습니다.
윤도현씨가 밤 12시대로의 이동에 대해 긍정적인 반응을 보이길래, 저는 그날 저녁 <푸른밤> 정엽씨 소속사의 본부장과 만나, 저녁 8시대 <친한 친구>로의 이동을 고려해보라고 하였습니다. 그런데 9월26일 월요일 오후 1시경에 윤도현씨가 다급한 목소리로 저에게 밤 12시대로 이동할 수 없을 것 같다고 전화를 했습니다. 그리고 같은 날 저녁 무렵 뉴스엔에서 “윤도현 '두데' 1년 만에 돌연 하차설..후임 주병진 유력 물망”이라는 단독기사가 떴고, 다음날인 9월 27일 윤도현씨의 소속사인 다음기획은 ‘자존감에 큰 상처를 받았다’는 성명서를 내면서, FM4U를 ‘달면 삼키고 쓰면 뱉는’ 방송사로 맹비난했습니다. 급기야는 주병진씨마저 “이 상태로는 행복한 방송을 하기 어렵다”며 계약서까지 쓰고선 방송을 포기한다고 선언했습니다.
그 당시에는 갑자기 너무 많은 매체에서 비난기사를 쏟아내어 정신을 차리지 못했습니다. 지금 와서 복기해보면 당시 대응에 후회가 되는 점이 몇 가지 있습니다.
첫째, 당시에 청취율 자료를 공개했더라면 혼란이 덜 했을텐데 하는 후회입니다. 괜히 <컬투쇼>를 홍보해주는 셈이 될까봐, 또 가는 DJ의 자존심을 건드릴까봐 공개를 안했더니, 노보에서는 <두시의 데이트>가 최고 청취율 프로그램이라고까지 주장을 해서 혼선이 있었습니다. 모두들 최고 청취율 프로그램 DJ인줄 알았을텐데 그런 DJ에게 다른 시간대를 권했다는 것이 뭔가 음모론을 불러일으켰던 것 같습니다. 최근에는 윤도현씨의 DJ 하차가 MB 블랙리스트 때문이 아니냐고 노조에서 의혹을 제기하고 있는데, 만약 그랬다면 밤 12시대 방송을 제안하지는 않았겠지요?
둘째, ‘달면 삼키고 쓰면 뱉는’ 방송사라는 공격에 적극적으로 대응하지 못한 것입니다. 프로그램 개편 때 서운하지 않게 DJ 교체가 되는 경우는 드뭅니다. 이택림씨, 윤종신씨도 그랬고, <두시만세>를 진행하던 김경식씨도 청취율이 하락하자 2013년 봄에 교체됩니다. 2010년 가을에 밤 10시대 <꿈꾸는 라디오>를 맡았던 옹달샘(장동민, 유상무, 유세윤)은 6개월만에 물러났습니다. 연예인들에게 높은 출연료를 지급할 때는 그런 리스크까지 감안해서입니다. 자신이 그만두고 싶을 때까지 계속 DJ를 할 수 있다면, 그처럼 좋은 직업이 어디 있겠습니까? 대신에 DJ보다 더 좋은 기회가 있을 때는 방송사에서 아무리 붙잡아도 방송을 그만뒀습니다. 2003년에는 윤도현씨도 그랬습니다.
② 위 입장문에 소개된 당시 <윤도현의 두시의 데이트>의 청취율은 ‘킬러 콘텐츠’라고 부르기는 민망한 수치였습니다. 동시간대 경쟁 프로그램 청취율의 20%에도 못미치는 숫자를 어떻게 ‘킬러 콘텐츠’라고 생각하는지 이해가 되지 않습니다. 단. 2003년에는 <윤도현의 두시의 데이트>는 동시간대 1위를 하고 있었기 때문에 킬러 콘텐츠라고 불러도 무방합니다.
③ 매일 매일 발표되는 TV 시청률과는 달리, 라디오 청취율은 당시 MBC가 봄, 가을 정기 개편에 참고하기 위해 갤럽 조사연구소에 의뢰하여 6개월에 1번씩 실시하고 있었습니다. 단순한 청취율뿐만 아니라 청취 행태 전반에 관한 심층조사였기에 그 결과를 외부로는 공개하지 않았습니다. 광고영업을 위해서나 프로그램 홍보를 위해 보도자료를 뿌리는 정도였습니다. 그러다 보니 불필요한 오해가 쌓였던 것 같습니다.
④ 1년이라는 기간을 줬음에도 청취율이 타사에 비해 저조하고 반등의 기미가 보이지 않으면, 더 좋은 대안을 모색하는 것은 프로그램 관리자의 당연한 본분입니다. 청취율이나 시청률에 신경을 쓰지 않아도 된다면 PD처럼 행복한 직업은 없을 것입니다.
⑤ 윤도현씨의 소속사는 초기에 정치적 외압설을 제기하다가, 제가 제3자를 통해서 청취율 조사 자료를 전달하자 2011년 9월 27일 입장문을 통해 “저희는 이번 일이 흔히 말하는 정치적인 고려가 결부된 외부의 압력에 의한 것이 아니라, 방송국 고위관계자들의 독자적인 판단에 의해 진행되었음을 저간의 상황들을 통해 확인하였습니다.”라고 발표한 바 있습니다.
3. MBC 라디오의 경쟁력과 위상을 추락시켰다는 주장에 대하여
① 제가 편성제작본부장으로 재직하던 2017년 8월 25일 MBC 사내게시판에 올린 글을 첨부합니다.
40명의 라디오PD들에게