하긴 할거같아요..이유요 뭐 없어요...분명한건 현 체제에서는 절대 재건축 힘들겠죠..가능하다면 현 아파트 가격이 수직상승하여 일반 분양가가 높게 책정돼 헌집줄께 새집다오 캐치프레이즈를 내건 조합원 목적을 달성하거나 그게 아니면 토건만이 살길이고 그에 따른 결과는 풍족한 주거공간의 창출입니다. 라는 이념을 가지신 이전 시장님들 같은 분리 재건축, 재개발 규제와 현 법령을 뜯어고치면ㅋㅋ 근데 이게 가능할 수도 있어요..지금 제글 보며 말이 돼? 하시지만 은마 아파트나 압구정 현대 사시는 많이 배우신 분들이 투쟁 중이잖아요? 또 현 정부들어 좌파 정권 때 집값 오르더라 라고 투자하시는 분들 보면..뭐 이유가 없어요...ㅋ
첫댓글 그렇죠.^^ KSERI 부동산보고서는 정말로 끝내 주죠. 보신 분만이 알 수 있죠.
감사합니다.^^
유럽에 가서 대지지분이 150%쯤 되는 5층 짜리 저층아파트가 아니라 대지지분이 40%쯤 되는 15층 짜리 아파트를 재건축 한다고 하면 유럽사람들은 뭐라고 생각 할 까요? (단 맨하탄 중심가등 중심가나 번화가가 아닌곳에서)
상계동은 서민층이 많이 사는 데라서 대부분이 중소형의 고층이어서 재건축을 하더라도 사업성이 있을지 걱정입니다.
유럽과 한국이 같나요.
유럽사람들이 뭐라고 하던 한국 부동산에는 아무런 영향력이 없습니다.
부동산 문제는 일개 경제 공부한 학자의 식견으로는 감당이 안되나 봅니다.
재건축 바람넣고 P많이 붙여놨나본데.. 상계동 동네를 몇번 다녀본 결과로는.. 1:1재건축이 답인데
과연 현금으로 1.5억~2.0억씩 들고 있는 집주인이 있을까요? 의문이네요..
하긴 할거같아요..이유요 뭐 없어요...분명한건 현 체제에서는 절대 재건축 힘들겠죠..가능하다면 현 아파트 가격이 수직상승하여 일반 분양가가 높게 책정돼 헌집줄께 새집다오 캐치프레이즈를 내건 조합원 목적을 달성하거나 그게 아니면 토건만이 살길이고 그에 따른 결과는 풍족한 주거공간의 창출입니다. 라는 이념을 가지신 이전 시장님들 같은 분리 재건축, 재개발 규제와 현 법령을 뜯어고치면ㅋㅋ
근데 이게 가능할 수도 있어요..지금 제글 보며 말이 돼? 하시지만 은마 아파트나 압구정 현대 사시는 많이 배우신 분들이 투쟁 중이잖아요?
또 현 정부들어 좌파 정권 때 집값 오르더라 라고 투자하시는 분들 보면..뭐 이유가 없어요...ㅋ