프리셀 님 전상서 - 한국 극우의 '현재' 에 대한 소고

[핸드레이크 휴리첼]

한국의 극우에 대해, 먼저 프리셀 님께서 하신 말씀을 잠깐 인용하겠습니다.

- 제가 곡해했는지는 모르겠지만, 유러피안 극우와 우리의 극우는 좀 다르지 아니합니까?? 한국적 우파는 민족을 이야기하지 않잖아요?? 김부자3대 개객끼만 이야기할 뿐이죠. 평양불바다, 반공반공만을 이야기하죠. 일제가 조국근대화에 이바지했다는 입을 더럽히지않고는 말할수없는 개소리들을 하잖아요?? 한국적 우파는 민족주의자, 왜곡된 애국주의자 임미까...? -

극우에도 스펙트럼이 있습니다. 극우라고 다 똑같은 극우, 이념적으로 똑같은 지향점을 갖고 있는 게 아니라는 뜻입니다. 물론 우리나라에서 '겉으로 드러난' 극우는 님께서 말씀하신 것과 크게 다르지 않습니다만... 드러나지 않은, 일반인이 잘 캐치하지 못하는 극우도 있으며 그들의 세력권도 굉장히 넓습니다. 이번 글은 그에 대해, 제가 아는 대로 설명을 드리고자 작성하는 글입니다.

아울러 제가 '개념을 혼용하고 계신다' 고 말씀드린 것은, '한국적 우파' 라는 표현 때문이었습니다. 정확하게 말씀하시려면 '한국의 극우' 나 '한국의 극우파' 와 같이 '극' 자를 꼭 붙이셨어야 했지요(그 때문에 저는 읽다가 잠시 혼란이 왔습니다. 이분이 극우를 대체 어떻게 인식하고 계신 건가 싶어서요). 아니면 수구라 표현하시든지... 흠. 거기다 우리나라의 극우에 대해서도 잘못 알고 계신 부분이 있습니다. 그들도 민족을 이야기합니다. 단지 팔아먹을 수단, 좀 모자라고 지식의 깊이가 없는 사람들을 속이기 위한 수단으로 민족을 이용할 따름이지만요.

그러면 서론은 이쯤 하고 본론으로 들어가겠습니다.

1. 극우란?

많은 사람들이 극우 하면 '극단적/배타적' + '민족주의/순혈주의/국가주의' 의 성격을 갖는 것으로 이해하곤 합니다. 그리고 좀 모자란 사람들은 극우를 가리켜 테러를 일삼는 자들이라 말하기도 하죠. 그러나... 전자는 비교적 정확하게 보긴 했으나 극우의 개념을 조금 좁게 본 것이고, 후자는 극우가 그들의 이념이나 주장을 알리기 위한 수단을 극우의 특성이라 오해한 것에 지나지 않습니다.

극우란, 정말 쉽게 이해하자면 '내가 갖고 있는 것을 빼앗아 가는(혹은 그렇다고 믿는) 모든 존재들에 대한 극단적인 배척' 이라 할 수 있습니다. 여기서 갖고 있는 것이란 부, 권력, 사회적 지위(위치), 안보, 국익(또는 자국민이나 자국 기업의 이익), 심지어는 '심리적 안정감' 등을 말하는데요. 바로 이것들을 지키기 위해 굉장히 폭력적인 수단을 동원하는 게 바로 극우인 겁니다.

(빼앗긴 것을 되찾기 위한 폭력 행사는 좀 다르게 생각하셔야 합니다. 이건 심지어 극좌가 아닌 우파로 분류되는 학자들 중에서도 당연한 권리로 인정하는 사람들이 제법 되는데요. 이게 뭔 말이냐면... 쉽게 말해 백범 김구 선생님은 테러리스트가 아니라는 겁니다. 뉴라이트를 비롯한 정신나간 극우파들은 이걸 애써 부정하고, 그래서 극우 또라이인 겁니다. 제가 위에서 '내가 갖고 있는 것' 의 예시를 들며 나라나 소속 집단의 평화를 예시로 들지 않은 데에는 이러한 까닭이 있습니다. 이걸 빼앗겼고, 그래서 되찾으려 하는 사람들을 극우라고 판단할 수는 없기 때문입니다)

현대, 우리나라 뿐만이 아니라 세계적으로 극우로 분류되는 자들의 이념이나 사상적 특성을 분류하면 대략 두 분류로 나눌 수 있습니다.

(1) 종래의 극우 개념에 속하는 자들 : 외국인 및 외국 문화를 배척하고, 동성애자/장애인/여성/노동자 탄압을 당연시하는 부류. 복고주의에 기반을 둔 제국주의+국수주의에 경도된 부류(2차대전을 기준으로 하면 나치나 파시스트가 여기에 해당되며, 현대를 기준으로 하면 브리짓 바르도가 딱 좋은 예이군요).

(2) 최근 들어 확산되고 있는 극우에 속하는 자들 : 자신과 다른 존재에 대한 무조건적인 차별이나 탄압을 외치고, 그를 환영하는 부류. 이는 세계화로 인한 문화 충돌 및 급격하게 확산된 '서구식 사고방식' 과 관계가 있으며, 이들은 자신들만의 게토를 형성하거나 종래의 극우에 편입되어 활동(우리나라에서 예를 들자면 딱 좋은 곳이 있습니다. 바로 DC인사이드 정사갤, 주식갤 등에서 서식하는 자들이지요. 이들은 얼핏 봐서는 종래의 극우와 쉽게 구별이 가지 않습니다만, 종래의 극우에 비해 이념적으로 그 성숙도 또는 단련된 정도가 얕으며 그저 '자기 기준에서 마음에 들지 않는 모든 것' 에 대해 배타적이고 폭력적인 언행을 일삼곤 합니다).

2. 핸드레이크 휴리첼이 파악한 '한국 극우의 현재'

이 단락의 제목이 이러한 이유는 제목 그대로입니다. 이건 윗 단락과는 달리 제 주관이 상당히 많이 개입되어 있고, 제가 일부러 우리나라 극우를 연구하지 않았기에 가볍게만 기술한 부분이 많은 단락이기 때문입니다. 그 점 감안하고 읽어 주셨으면 하는 바람입니다.

먼저 우리나라 극우는 앞서 말씀드린 종래의 극우와 현재 확산되고 있는 극우가 뒤섞인 상태라는 점을 말씀드리고 싶습니다. 종래의 극우부터 설명을 드리지요.

종래의 극우는 사회 지도층까지 깊숙하게 침투하여 있으며, 영향력 또는 동원할 수 있는 힘(권력과 자금력) 역시 꽤 큰 편입니다. 그러나 수가 그렇게 많지는 않습니다. 왜냐면, 진짜 극우라 부를 수 있는 이들이 그렇게 많지 않기 때문입니다. 이들 패거리가 커 보이는 이유는, 다름아닌 '학연/지연/혈연' 으로 뭉쳐 있기 때문입니다. 사상이나 이념으로 뭉친 게 아니라는 겁니다. 이래서 뉴라이트 행사 참여자 명단에 손학규나 법륜 등 사회 저명인사들이 보이곤 하는 겁니다. 진짜배기 극우는, 학연/지연/혈연에 돈을 이유로 뭉친 자들을 빼면 정말 대한민국 국민의 2~3%도 안 될 겁니다. 뭐 까스통 영감들이나 어버이연합 할배들은 극우라 부르기에도 애매한, 그저 말단 따까리에 불과하지요.

그에 비해 '현재의 극우' 는 사정이 좀 다릅니다. 이들은 자발적으로 조직 혹은 단체를 결성해서 활동하기보다는 종래의 극우단체에 포섭되어 있는 경우가 많고, 그도 아니면 그저 인터넷에서 자신의 폭력성을 발산하는 '찌질이, 키보드 워리어' 에 불과한 인간들이 많습니다(DC나 각종 밀리터리 관련 사이트, 종래의 극우가 만든 언론 사이트나 종교단체 사이트 등에서 활동하는 머저리들이 거의 다 여기에 속합니다). 참고로, 뉴라이트에서 이 '현재의 극우' 를 포섭하기 위해 종교단체나 시민단체를 이용한 경우는 찾아보면 굉장히 많습니다. 제가 트위터에서 만난 '자칭 청년 뉴라이트' 의 경우에는, 의식적으로도 뉴라이트답지 않은 부분이 많았고 지식도 많이 부족했는데... 이게 알고보니 교회 사람이 가입을 추천해서 가입을 했고, 세뇌가 되어 가는 도중이더군요. 이런 친구들의 비중은 꽤 됩니다. 제가 '짐작' 하기로, 2~30대의 약 30% 이상이 이 부류에 속할 겁니다.

이들의 활동 범위는... 이미 위에서 다 이야기했군요. 푼돈 받고 행사에 동원되는 할배할매들을 제외한, 나머지 극우파들의 활동 지역이나 범위는, 오프라인은 주로 종교단체나 시민단체이며 온라인은 종래의 극우파가 구축한 사이트입니다. 키보드 워리어가 태반이라는 겁니다. 아... 추가로, '불법 다단계 단체' 가운데에 종래의 극우파와 연관이 되어 있는 자들도 좀 있습니다. 이 경우는 조직폭력배들과도 결탁이 되어 있으므로, 정말 조심해야 합니다.

3. 유럽 극우와 한국 극우의 차이는?

솔직히 큰 차이가 없습니다. 규모나 활동에 있어 '정도의 차이' 만 있을 뿐이며, 부패한 정치권이나 대기업에 들러붙어 목숨을 연명하고 이념을 팔아먹는다는 점까지 별로 다를 바가 없다는 겁니다. 사상의 경우도... 총론에 있어서는 거의 같고, 각론도 유사한 부분이 많습니다. 굳이 차이를 두고 구별할 필요도 이유도 없다는 겁니다.

예를 들어... 제가 예전에 황구라 황석영 선생을 존경했는데, 그걸 집어치운 적이 있습니다. 그건 바로 황석영 선생이 몽골 지역에 대한 이야기를 하면서 미친 소리를 했을 때였습니다. 제가 왜 그걸 미친 소리라고 판단했냐면, 북만주 및 중국 방면으로의 영토확장이라는 이야기는 종래의 극우파가 단골로 써 먹는 레파토리였기 때문입니다(제가 본, 만주에 대한 영토회복을 주장하는 치들 가운데 상당수가 그 뒤를 캐 보니 뉴라이트로 의심되는 자들이었습니다). 황석영 씨는 그 일로 엄청나게 욕을 먹었고, 그 이후 버로우를 탔지요.

다만 디테일하게 따지자면, 한국 사회의 특성 상 무기나 테러 활동으로 자신의 이념이나 주장을 표현하는 극우 단체가 적다는 것 정도겠군요. 그 외에는, 유럽 극우나 한국 극우나 머저리 병신같기는 매한가지로 봅니다.

이 정도면 제가 왜 프리셀 님의 의견에 반론을 제기했는지... 충분한 답변이 되었으리라 생각합니다.

몸이 정말로 좋지 않아 이만 실례하겠습니다. 혹 궁금하신 점 있으시면 댓글로 말씀하시면 됩니다.

[janiri(주환)]

헌데 한국에 극우가 잇기나 하나요?
단순하게 이야기하자면 일제청산을 주장하기위해 이승만 비판하면 빨갱이로 모는 젖같은 세상
대한민국에 극우란 없다고 생각합니다. 다만 사기꾼과 도둑놈들만이 극우를 주장하며 대한민국을 사랑하는 척 하면서 정권을 유지하면서 상위 1% 를 위한 경제적 수탈만이 이루어지는 세상 아닌가요? 투쟁의 386 세대 역시 기존 기득권에 붙어 먹고 사는 사람이 더 많은데 극우라는 존재가 잇기나 한지 좀 의아스럽습니다.
대한민국의 정치는 이상이 사라진 정치만 남앗다고 전 강조하고 싶습니다.

[핸드레이크 휴리첼]

극우를 어떻게 생각하시는지 모르겠습니다만... 유럽이나 다른 나라의 극우도, 그 본질은 제가 말한 것처럼 '자본' 과 연관이 되어 있습니다. 외국의 극우라고 해서 진짜라거나, 혹은 제대로 극우의 정신을 실천하는 종자들은 없다는 겁니다. 그것도 현대 극우의 특징이라면 특징입니다. 이미 자본의 노예가 된...

[janiri(주환)]

휴리첼님 말씀에는 공감합니다. 어차피 현재는 돈의 시대이고, 그 돈을 어떻게 벌고 더 벌기 위해 사는 세상인거죠.
다만 문제는 그런 세상이 안되어야 하고, 제대로된 이상정치를 실현하기 위한 근본적인 철학적 탐구가 있어야 한다고 생각합니다. 좌익, 우익 모두 돈에 노예가 된지 오래..!!

[핸드레이크 휴리첼]

감사합니다. 그리고 감히 말씀드리지만 제가 말씀하신 그런 시도를 해 봤습니다. 휴리첼의 올드파 게시판에 가시면 제가 쓴 책이 있습니다. 괜찮으시면 한번 읽어 봐 주셨으면 합니다.

[막걸리아저씨]

어버이연합의 광기서린 집회를 물리적인 전면에서 목도해 보았고. 쌍욕과 몸싸움에도 직접! 맞서서 막아 봤던 경험으로 말씀드립니다.

어버이연합에의 집회에 참석하신 분들 분들 중에서 최소한 절반이상 또는 절반 가까이는
진심을 가지고 시간과 돈을 투자해서 자의로 오셨다고 느꼈습니다.

아무리 잘못된 것에 경도 되었다고 해도
많은 분들이 진심으로 애국을 한다고 하는 행동이라고 느꼈습니다.

그래서 더 서글펐고...

[핸드레이크 휴리첼]

이와 관련하여, 집회가 끝난 후 돌아가는 버스나 지하철 안에서, 혹은 희망버스를 막아선 현장에서 어버이연합 사람들을 만나 이야기했던 기자 또는 일반인들이 좀 있습니다. 주진우 기자도 포함되구요. 그들이 이야기한 바로는, 집회가 끝난 후의 그들은 매우 쓸쓸해보이고, 또 돈 때문에 왔다고 인정하는 사람도 여럿 있었다고 합니다.

저는 현장에서 그들이 보이는 언행을 광기, 달리 말하면 군중심리에서 비롯된 거라 봅니다. 그리고 실제로... 그런 집회 현장에는 남들보다 열성적인 광신자zealot들이 투입되어 바람을 잡는다는 건 유명한 이야기죠. 이 점에 대해서 고민해 보시는 것도 괜찮지 않을까 싶습니다.

[들소리]

어버이연합에 대한 견해에 대해선... 막걸리님 의견에 일리가 더 많다고 생각되네요~

[막걸리아저씨]

물론 용돈벌이? 나온 분들도 있을 수 있고
조직 운영에 도움을 주는, 또는 조정하는 배후가 있으리라고 의심하긴 합니다.

그러나. 분명 자발적으로 회비 내가며
활동하는 분도 있는 것 같습니다.
그... 질럿^^으로 추정되는 분들이
의외로 많다는 느낌에 갑갑하고 서글퍼요.

[핸드레이크 휴리첼]

이 부분은 김총수나 주기자가 알고 있는 게 정확할 겁니다. 아울러 뉴라이트 단체에서 올리는 공지(동원령? ㅎㅎ) 등으로 미루어 볼 때, 신념을 갖고 활동하기보다 돈을 목적으로 몰리는 사람이 더 많다고 판단했습니다. 그리고 마지막은 데이터와 역사를 기반으로 한 제 믿음인데, 그래도 그런 현장에 나가는 분들 중 제대로 미친 사람은 그리 많지 않다고 믿고 싶습니다. 과거의 상흔으로 인해 현실을 좀 일그러지게 보지만, 그래도 차분히 이야기할 수 있는 분들이 있다고 말입니다.

[들소리]

황구라에 대한 제 소견입니다~
그 양반은 오래전부터 약간은 따로국밥 형태로 활동하던 사람인데... 어느 한 소재를 가지고 한 얘기에 그리 싹뚝~ 비토할 필요가...
물론 님이 그만큼 존경하셨으니 반동으로 그런 감정도 있을 수 있겠으나... 뉴라이트로까지 연결고리를 가져가는 건 좀...

반백년 넘게 살아오면서 황구라 비슷한 분들을 몇몇 뵙게 되었는데요~
그런 분들 특징 중 하나가 이런저런 이데올로기를 넘나드는 좌충우돌식 자유혼끼(?)가 많더라구요 ㅎ
이런 말씀을 드리는 것은... 님의 단정적인 판단에 뭔가 앙금이 남아서 입니다~

[핸드레이크 휴리첼]

황구라가 뉴라이트라고 한 적이 없습니다. 그가 쓰는 논리가 뉴라이트의 논리라고 했지요. 물론 제 설명이 불충분한 탓도 있겠습니다만, 그 점은 감안하셔야겠군요.