OpenAI, 마이크로소프트, 애플
필 실러는 그가 무엇을 잘못했는지 궁금해 할지도 모릅니다. 애플이 오픈에서 이사회 옵저버 자리를 차지할 것이라는 사실을 알게 된 지 불과 일주일이 넘었습니다.실러에 의해 채워질 인공지능은 그 계획들이 취소되었습니다. 한편 마이크로소프트도 오픈을 포기하고 있습니다.AI 보드 옵저버 역할, 더 이상 필요 없다면서요. 이사회가 그렇게 지루했나요?
Apple, Microsoft 및 Open과 관련된 모든 것에 대해AI는 기자들의 귀에 쏙쏙 들어오는데, 이러한 발전은 보이는 것만큼 의미가 없을 수 있습니다. 마이크로소프트는 구 이사회가 샘 알트먼 CEO를 단명한 것에 대해 소동이 있은 후인 지난 11월 이사회 옵서버 자리에 올랐습니다. 소프트웨어 대기업은 아마도 Altman이 확고하게 책임을 지고 있으며 더 이상 이사회에서 예전처럼 감시할 필요가 없다고 (정확하게) 믿고 있을 것입니다.
그리고 마이크로소프트의 이사회 옵서버 역할이 오픈에 대한 규제 조사를 강화한 것으로 보입니다.유럽과 미국의 AI 관계에서 마이크로소프트(및 애플)는 그 자리가 번거로울 가치가 없다고 판단했을 가능성이 있습니다. OpenAI는 앞으로도 그럴 것임을 시사한 바와 같이 비공개 회의에서 필요한 것은 무엇이든 양사에 업데이트할 수 있습니다.
아이러니하게도, 이 소식은 유럽연합 집행위원회의 마그레테 베스타거 위원장이 그녀의 팀이 마이크로소프트가 오픈에 대한 "통제권을 획득하지 않았다"고 결론을 내린 지 불과 2주 만에 나온 것입니다.AI, 마이크로소프트가 이사회 옵서버 역할을 맡으면서 촉발된 조사를 종료합니다. Vestager는 에이전시가 "빠르게 움직이는 이 부문의 모든 주요 플레이어 간의 관계"를 계속 주시할 것이라고 언급했지만, 그녀는 한 번은 이 상황의 현실을 이해하는 것처럼 보였습니다.
이는 규제 당국이 이 개편을 촉발했다면, 미국의 연방 무역 위원회나 영국의 경쟁 시장 위원회가 마이크로소프트 오픈을 검토해왔다는 것을 의미합니다.AI 거래. 무의미한 조사를 추구한 영국인들의 실적을 고려할 때, 메타 플랫폼과 지피를 기억하십니까?—오픈 AI와 마이크로소프트는 이 문제를 해결하기 위해 더 많은 조사를 피할 충분한 이유가 있었을 것입니다.
이러한 준비는 얼마나 더 많은 규제 조사를 받을 자격이 있습니까? 심지어 베스타거는 지난달 빅테크 기업과 AI 스타트업 간의 파트너십이 소규모 기업에 제품을 구축할 수 있는 자원을 제공함으로써 "친경쟁"이 될 수 있음을 인정했습니다. 새로운 대규모 언어 모델을 교육하는 비용은 엄청나고, 빅테크 기업은 명백한 자금 조달원입니다.
만약 베스타거가 불평할 만한 것을 찾지 못한다면, 공정위의 리나 칸이나 CMA에 있는 그녀의 동료들이 아주 멀리 갈 수 있을지 의문입니다. 물론, 그것이 그들이 시도하는 것을 막지는 못할 것입니다!
애플의 리커버리
애플은 지난 2주간의 랠리 덕분에 시가총액 1위 기업의 자리를 되찾았는데, 아마도 다가오는 아이폰 출시에 대한 기대감이 커지고 있기 때문일 것입니다.
확실히 낙관론에 힘을 실어준 것은 수요일 블룸버그 통신이 애플이 올해 하반기에 2023년 같은 기간에 비해 10% 더 많은 아이폰을 출하할 계획이라고 보도한 것입니다. 2023 회계연도와 2024 회계연도 상반기에 아이폰 판매 수익이 감소했기 때문에 10% 상승은 큰 변화를 의미합니다.
블룸버그 보고서는 애플의 새로운 AI 서비스에 대한 수요가 더 강력한 배송 수치를 견인할 것이라고 제안했지만, 언제 이러한 기능을 사용할 수 있을지는 확실하지 않습니다. 어쨌든 수요일 애플 주가는 2% 가까이 상승해 시가총액이 3조 5720억 달러로 마이크로소프트(MS)의 3조 4650억 달러와 비교됩니다. 엔비디아는 3조 3천억 달러였습니다.
기타 뉴스에서